Rano 4 listopada Zgromadzenie Narodowe obradowało w Sali, słuchając prezentacji i sprawozdania z przeglądu projektu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (zmienionej) oraz projektu ustawy o oszczędzaniu i przeciwdziałaniu marnotrawstwu.
B zapewnia sprawiedliwość dla podatników w różnych grupach dochodowych
Projekt ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (zmieniony) został przedstawiony przez Ministra Finansów Nguyen Van Thang i stwierdzono, że projekt ustawy dostosowuje progresywny system podatkowy mający zastosowanie do osób fizycznych będących rezydentami i uzyskujących dochody z wynagrodzeń i pensji, zmniejszając liczbę stawek podatkowych z 7 do 5 i zwiększając różnice między stawkami.
.jpg)
W trakcie prac nad projektem ustawy, w dokumentach rozesłanych w celu zebrania uwag od ministerstw, oddziałów, miejscowości, delegacji Zgromadzenia Narodowego oraz powiązanych organizacji i osób fizycznych, organ sporządzający projekt zaproponował 2 opcje dotyczące harmonogramu podatkowego.
Opcja 1: Zmiana harmonogramu podatkowego na 5 poziomów, przy czym odległość między poziomami będzie wynosić odpowiednio 10, 20, 20, 30 milionów VND, przy czym 5 poziomów odpowiada stawkom podatku wynoszącym 5%, 15%, 25%, 30%, 35%, a ostateczna stawka podatku wyniesie 35% i będzie stosowana do dochodu podlegającego opodatkowaniu przekraczającego 80 milionów VND miesięcznie.
Według obliczeń, wraz z korektą nowego poziomu odliczenia rodzinnego, ten plan korekty systemu podatkowego spowoduje zmniejszenie dochodów o około 26 400 miliardów VND rocznie.

Opcja 2: Zmiana harmonogramu podatkowego na 5 poziomów, przy czym odległość między poziomami będzie stopniowo zwiększana do 10, 20, 30, 40 milionów VND. Stawki podatku będą podobne do tych w opcji 1: 5%, 15%, 25%, 30%, 35%. Ostatni poziom stawki podatku wynosi 35% i jest stosowany do dochodów podlegających opodatkowaniu przekraczających 100 milionów VND miesięcznie.
Według obliczeń, wraz z korektą nowego poziomu odliczenia rodzinnego, ten plan korekty systemu podatkowego spowoduje zmniejszenie dochodów o około 27 400 miliardów VND rocznie.
W wyniku syntezy opinii uczestników, większość z nich zgodziła się z Opcją 2, a Rząd przedłożył ją Zgromadzeniu Narodowemu zgodnie z Opcją 2. Zgodnie z tą Opcją, stopa mobilizacji większości poziomów podatków zostanie obniżona w porównaniu z obecnym poziomem.

„Jednakże, na podstawie opinii z przeglądu i dyskusji w Grupie i Izbie Deputowanych Zgromadzenia Narodowego, rząd przeprowadzi kompleksowe badanie i dokona dodatkowych, szczegółowych ocen, aby zapewnić racjonalność i przedstawić sprawozdanie Zgromadzeniu Narodowemu do rozpatrzenia” – podkreślił minister finansów.
W raporcie z przeglądu projektu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (zmienionym), przedstawionym przez przewodniczącego Komisji Ekonomicznej i Finansowej Phan Van Mai, projekt ustawy uzupełnia przepisy dotyczące dochodów z transferów sztabek złota o dochód podlegający opodatkowaniu. Wiele opinii sugerowało, że wprowadzenie podatku od transferów sztabek złota powinno zostać rozważone w sposób właściwy, aby uniknąć niedogodności dla osób transferujących złoto w celach niespekulacyjnych lub biznesowych; opodatkowanie oszczędności w złocie może nie mieć znaczenia dla zarządzania humanistycznego, społecznego i gospodarczego; jednocześnie apeluje się do rządu o podanie informacji na temat przewidywanego terminu wejścia w życie tych przepisów.

W odniesieniu do progresywnej stawki podatkowej, wiele opinii wyraża wątpliwości co do zasadności planu dostosowania progów dochodowych i odpowiadających im stawek podatkowych w Statucie Podatkowym, ponieważ niektóre przedziały dochodów podlegających opodatkowaniu w projekcie ustawy powodują większe obciążenie podatników podatkiem dochodowym od osób fizycznych, podczas gdy większość pozostałych przedziałów dochodów podlegających opodatkowaniu wiąże się z niższymi zobowiązaniami podatkowymi niż w obecnej ustawie. Nie zapewnia to sprawiedliwości dla podatników w odniesieniu do różnych grup dochodowych.
Podkreśl odpowiedzialność szefów agencji i organizacji
Zgodnie z projektem ustawy o oszczędzaniu i przeciwdziałaniu marnotrawstwu, przedstawionym przez Ministra Finansów Nguyen Van Thang, projekt ustawy szczegółowo określa 7 grup praw i obowiązków kierowników agencji i organizacji oraz 6 grup praw i obowiązków kadr, urzędników służby cywilnej i pracowników sektora publicznego w sektorze państwowym.
.jpg)
W szczególności podkreśla się, że kierownik agencji lub organizacji ponosi osobistą odpowiedzialność w przypadku niewdrożenia lub niewłaściwego wdrożenia przepisów prawnych dotyczących zapobiegania powstawaniu odpadów i kontroli nad nimi lub dopuszczenia do występowania odpadów w zakresie działania agencji, organizacji i przydzielonego obszaru zarządzania.
Na przykład: niewydawanie, opóźnianie wydawania lub nieorganizowanie wdrażania programów i planów oszczędnościowych oraz zwalczania marnotrawstwa w zakresie działania agencji, organizacji i obszaru wyznaczonego do zarządzania; niewydawanie, opóźnianie wydawania lub wydawanie nielegalnych dokumentów, powodujące marnotrawstwo; nieskładanie sprawozdania lub opóźnianie składania sprawozdania, zgłaszanie niekompletnych informacji zgodnie z przepisami i wymogami właściwych organów państwowych...
Sprawozdanie z przeglądu projektu ustawy o oszczędzaniu i zapobieganiu powstawaniu odpadów przedstawił przewodniczący Komisji Ekonomiczno-Finansowej Phan Van Mai. W związku z tym Komisja uważa, że zachowania marnotrawne i naruszenia w organizacji zapobiegania powstawaniu odpadów i ich kontroli stanowią istotne elementy ustawy o oszczędzaniu i zapobieganiu powstawaniu odpadów.

„Określenie i jasne zdefiniowanie zachowań marnotrawnych i naruszeń w organizacji działań zapobiegających powstawaniu odpadów i ich kontroli zwiększy przejrzystość i wykonalność prawa; jasno zidentyfikuje zachowania marnotrawne i naruszenia; stworzy podstawę prawną do tworzenia wewnętrznych regulacji, mechanizmów kontroli i sankcji; będzie promować zapobieganie zamiast radzenia sobie z konsekwencjami; zwiększy zaufanie ludzi do działań zapobiegających powstawaniu odpadów i ich kontroli, wzmocni dyscyplinę publiczną; a także ułatwi urzędnikom i pracownikom służby cywilnej zrozumienie i przestrzeganie prawa” – podkreślił przewodniczący Komisji Ekonomicznej i Finansowej.
Komitet Ekonomiczno-Finansowy określa jedynie ramy, wraz z zasadami, dotyczące grup zachowań marnotrawnych i grup naruszeń w organizacji działań zapobiegających powstawaniu odpadów i ich kontroli (naruszenia procedur i obowiązków przy wdrażaniu działań zapobiegających powstawaniu odpadów i ich kontroli, które nie powodują bezpośrednio powstawania odpadów, lecz zmniejszają skuteczność działań zapobiegawczych i kontrolnych).
.jpg)
Zaleca się jednak, aby agencja projektowa przestudiowała i przejęła przepisy, które nadal obowiązują w rozdziale II obowiązującej ustawy o praktykowaniu oszczędności i zwalczaniu marnotrawstwa, zinstytucjonalizowała politykę i wytyczne Partii w nowej sytuacji oraz udoskonaliła zachowania marnotrawne w kierunku uregulowania zachowań, które bezpośrednio powodują marnotrawstwo w zarządzaniu zasobami i ich użytkowaniu przez grupy terenowe, w powiązaniu ze standardami zarządzania, takimi jak normy, standardy i procedury.
Source: https://daibieunhandan.vn/quy-dinh-cu-the-ro-rang-hanh-vi-lang-phi-10394284.html






Komentarz (0)