Zaostrzenie dyscypliny w cyberprzestrzeni.

W ostatnich dniach opinia publiczna była szczególnie zainteresowana Dekretem 174/2026/ND-CP, który wejdzie w życie 1 lipca. Dekret ten przewiduje zwiększenie kar z 30 do 50 milionów VND za podawanie lub rozpowszechnianie fałszywych informacji wywołujących panikę społeczną lub wpływających na działalność społeczno-gospodarczą i stał się gorącym tematem na wielu forach.

Funkcjonariusze z Departamentu Bezpieczeństwa Cybernetycznego i Zapobiegania Przestępczości z Wykorzystaniem Technologii Zaawansowanych (Policja Prowincji Thai Nguyen ) współpracują z osobą, która opublikowała fałszywe informacje w mediach społecznościowych. (Zdjęcie: udostępnione)

Zgodnie z artykułem 95 Dekretu 174/2026, za dostarczanie lub udostępnianie fałszywych informacji, które wywołują panikę społeczną i szkodzą działalności społeczno -gospodarczej, grozi grzywna w wysokości 30–50 milionów VND, podczas gdy wcześniej, na mocy Dekretu 15/2020, grzywna wynosiła zaledwie 10–20 milionów VND. Jest to konieczna zmiana w celu zaostrzenia dyscypliny w cyberprzestrzeni, w związku z obecną eksplozją informacji cyfrowych.

W erze cyfrowej niezweryfikowana aktualizacja statusu lub błędnie zmontowany film nie są już niewinnym żartem. Mogą zaszkodzić reputacji firmy, zdestabilizować rynek, a nawet wywołać panikę w społeczności w związku z problemami związanymi z epidemiami, klęskami żywiołowymi lub drażliwymi wydarzeniami społecznymi.

W rzeczywistości dotychczasowe kary nie były już wystarczające, aby odstraszyć przestępców od angażowania się w te praktyki lub wykorzystywania ich dla osobistych korzyści. Dlatego nowe ramy karne są korektą, która ma bezpośredni wpływ na interesy osób naruszających prawo.

Aby jednak dekret wszedł w życie, wciąż istnieją kwestie wymagające doprecyzowania. Po pierwsze, kryterium definiujące akt „wywoływania paniki społecznej”. Jest to pojęcie jakościowe, które łatwo prowadzi do różnych interpretacji i zastosowań.

Czy post z kilkoma setkami udostępnień należy uznać za wywołujący panikę, czy też powinien mieć znacznie szerszy zasięg? Czy opinia wyrażająca obawy dotyczące lokalnego planowania przestrzennego byłaby uznana za wywołującą niepokój? Kwestie te wymagają szczegółowych wytycznych, aby zapewnić obiektywne i przejrzyste stosowanie sankcji, unikając błędnych interpretacji lub nadużyć w trakcie procesu rozpatrywania.

Ponadto istnieje wyzwanie związane z anonimowymi kontami lub źródłami rozpowszechniania pochodzącymi z zagranicy. Wysokie kary mają sens tylko wtedy, gdy sprawcy zostaną precyzyjnie zidentyfikowani. Wymaga to ścisłej koordynacji między organami i platformami transgranicznymi, a także scentralizowanego mechanizmu przyjmowania zgłoszeń, aby obywatele mogli łatwo zgłaszać fałszywe wiadomości, przyczyniając się do lepszego nadzoru społecznego.

Aby Dekret 174/2026 faktycznie wszedł w życie, konieczne jest jego ścisłe i konsekwentne egzekwowanie. Władze muszą wzmocnić swoje możliwości technologiczne, aby szybko wykrywać i usuwać konta rozpowszechniające szkodliwe informacje.

Media głównego nurtu muszą proaktywnie dostarczać aktualne i rzetelne informacje. Co ważniejsze, każdy użytkownik mediów społecznościowych musi stworzyć własny „filtr odpowiedzialności”, wiedząc, jak weryfikować informacje przed ich udostępnieniem. Tylko wtedy dyscyplina w cyberprzestrzeni może zostać trwale wprowadzona, tworząc bezpieczne i zdrowe środowisko cyfrowe dla całego społeczeństwa.

Źródło: https://baothainguyen.vn/xa-hoi/202605/siet-chat-ky-cuong-บน-khong-gian-mang-97c57b8/