Silne instytucje i konkretne działania

Walka z podróbkami, pirackimi produktami i oszustwami handlowymi weszła w coraz bardziej krytyczną fazę, nie tylko ze względu na rosnącą skalę naruszeń, ale także ze względu na coraz poważniejsze konsekwencje dla zdrowia ludzi i środowiska biznesowego. Bez odpowiednich środków odstraszających, podróbki będą nadal dominować nad produktami oryginalnymi, legalne firmy będą w niekorzystnej sytuacji, a konsumenci poniosą największe straty.

W rzeczywistości podróbki nie ograniczają się do kilku powszechnych dóbr konsumpcyjnych, ale stały się powszechne w produkcji żywności, leków, kosmetyków, artykułów rolniczych , podzespołów elektronicznych i wielu innych. Podróbki bezpośrednio szkodzą zdrowiu publicznemu, zakłócają konkurencję i podważają zaufanie do rynku; obecnie podrobiona tabletka może zagrozić życiu pacjenta, a podrobiony nawóz może spowodować utratę całych plonów przez rolników...

Ministerstwo Przemysłu i Handlu opracowuje projekt ustawy zmieniającej i uzupełniającej kilka artykułów ustawy Prawo handlowe, ustawy o konkurencji, ustawy o zarządzaniu handlem zagranicznym oraz ustawy o ochronie praw konsumentów. W szczególności Ministerstwo Przemysłu i Handlu proponuje przepisy definiujące pojęcie „towarów podrobionych” w ustawie Prawo handlowe, aby stworzyć solidne podstawy prawne i zwiększyć skuteczność walki z produkcją i handlem towarami podrobionymi, a także chronić uzasadnione prawa i interesy obywateli i przedsiębiorstw.

Poprawki i uzupełnienia zawarte w projekcie wskazują również na wyraźniejsze podejście: walka z podróbkami to nie tylko kwestia zarządzania rynkiem, ale również konieczność ochrony interesów publicznych, bezpieczeństwa oraz zdrowia i ochrony ludzi.

Z makroekonomicznego punktu widzenia, podróbki obniżają efektywność inwestycji, hamują innowacyjność legalnych firm i tworzą mniej przejrzyste środowisko biznesowe. W kontekście celu Wietnamu, jakim jest wysoki wzrost gospodarczy, skupienie się na jakości i zrównoważonym rozwoju, ciągłe istnienie podróbek stanie się poważną przeszkodą dla konkurencyjności kraju.

Zaostrzenie dyscypliny rynkowej nie oznacza jednak tworzenia kolejnych niekontrolowanych „barier administracyjnych”. Ważne jest, aby środki były projektowane z jasnym upoważnieniem, przejrzystymi procedurami i odpowiedzialnością dla agencji wdrażających. Kontrole muszą być ukierunkowane, a kary sprawiedliwe, unikając sytuacji, w których słabsi są traktowani surowo, a silni łagodnie, lub w których narzędzia zarządzania stają się obciążeniem dla firm przestrzegających prawa.

Duch ten jest również spójny z wymogami określonymi w dokumencie XIV Zjazdu Partii: zdecydowane przejście od „opracowywania polityki” do „organizowania wdrażania”, przezwyciężając sytuację, w której polityka jest prawidłowa, ale wdrażana nieskutecznie. Jeśli chodzi o walkę z podróbkami, ludzie i firmy oczekują nie kolejnych haseł, ale konkretnych zmian: ograniczenia podróbek, większej przejrzystości rynku i lepszej ochrony konsumentów.

Aby walka z podróbkami była skuteczniejsza, wielu ekspertów uważa, że ​​priorytetem powinno być postawienie konsumentów. Ochrona praw konsumentów nie polega jedynie na karaniu za naruszenia, ale także na dostarczaniu pełnych informacji, wzmacnianiu możliwości samoobrony i tworzeniu warunków umożliwiających konsumentom udział w monitorowaniu rynku. W takim przypadku podróbki będą miały niewielkie szanse na rozkwit.

Nadszedł czas, aby zwalczać podróbki towarów poprzez skoordynowane ramy instytucjonalne, silne prawo i konkretne działania. Gdy prawo zostanie wdrożone, dyscyplina zostanie zaostrzona poprzez surowe przepisy i konsekwentne działania, rynek stanie się prawdziwie bezpieczną przestrzenią dla obywateli i przedsiębiorstw, tworząc dynamikę dla zrównoważonego rozwoju.

HA MÓJ

Źródło: https://www.sggp.org.vn/the-che-manh-cung-hanh-dong-thuc-chat-post836028.html