Obywatele dokonują transakcji w Urzędzie Skarbowym w Ho Chi Minh.
Przykładem braku „sztuki opodatkowania” jest niedawna propozycja zawarta w projekcie ustawy zmieniającej ustawę o podatku dochodowym od osób fizycznych dotycząca transakcji związanych z nieruchomościami.
Stawki podatkowe wymagają konsensusu.
Zamiast po prostu ogłosić proponowaną stawkę podatku i pozwolić ludziom interpretować ją według własnego uznania, agencja projektowa mogłaby zaproponować bardzo niską początkową stawkę podatku, jasno wyjaśniając jej wpływ na różne grupy, w jaki sposób będą wspierane grupy wrażliwe, w jaki sposób podatek będzie redystrybuowany itp., za pomocą konferencji prasowych, które miałyby na celu budowanie konsensusu w społeczności.
Tylko wtedy, gdy ludzie zrozumieją, uwierzą w i zaakceptują politykę podatkową, będzie ona miała szansę stać się skutecznym narzędziem regulacji i redystrybucji zasobów w społeczeństwie.
Jednym z najważniejszych czynników wpływających na efektywność ekonomiczną podatku dochodowego od osób fizycznych jest krańcowa stawka podatkowa, czyli stawka podatku stosowana do dodatkowych dochodów. Gdy krańcowe stawki podatkowe są zbyt wysokie, duża część dodatkowych dochodów jest opodatkowana, co zmniejsza korzyści, jakie pracownicy otrzymują z tytułu dodatkowej pracy. W konsekwencji osoby fizyczne mogą zdecydować się na przejście na emeryturę zamiast pracy lub zaniechanie inwestowania w swoją karierę, co szkodzi nie tylko im samym, ale także gospodarce.
Na przykład osoba zarabiająca 50 milionów VND miesięcznie mogłaby zwiększyć swoją pensję do 60 milionów VND miesięcznie dzięki dodatkowym dochodom. Jednakże, jeśli ten dodatkowy dochód zostanie opodatkowany stawką 30%, rzeczywiste korzyści znacznie się zmniejszą i przestaną być atrakcyjne. W dłuższej perspektywie może to zmniejszyć podaż wysokiej jakości siły roboczej i ogólną wydajność pracy w społeczeństwie.
Kiedy jednostki dostrzegają, że przyszły wzrost dochodów będzie wiązał się z wysokim opodatkowaniem, mogą powstrzymać się od podejmowania kariery zawodowej wymagającej specjalistycznych umiejętności lub przerzucić się na zawody o niższym opodatkowaniu. W rezultacie gospodarka traci część swojej wykwalifikowanej siły roboczej.
Istnieją trzy popularne sposoby uniknięcia płacenia podatku dochodowego od osób fizycznych.
Innym problemem związanym z podatkiem dochodowym od osób fizycznych jest unikanie płacenia podatków – częsta reakcja osób fizycznych, gdy stają w obliczu wysokich stawek podatkowych.
Gdy struktura podatkowa staje się zbyt uciążliwa, osoby fizyczne mogą dążyć do przekształcenia dochodów w formy wolne od podatku, takie jak darowizny, świadczenia pozapłacowe, lub zaniżać swoje dochody. W niektórych przypadkach, aby uniknąć zaległości podatkowych, przechodzą nawet do pracy w sektorze nieformalnym.
Praktyki te nie tylko powodują straty w budżecie państwa, ale także podważają sprawiedliwość i zaufanie do systemu podatkowego.
Wszystkie powyższe skutki pokazują, że w celu zapewnienia efektywności gospodarczej polityka podatkowa w zakresie dochodów osobistych musi być zaprojektowana tak, aby krańcowa stawka podatkowa nie była zbyt wysoka, zwłaszcza dla grupy o wyższych średnich dochodach – grupy mającej potencjał do tworzenia znaczącej wartości dla gospodarki.
Ponadto liczba przedziałów podatkowych powinna być wystarczająca, aby zróżnicować grupy dochodowe i zapewnić sprawiedliwość, ale nie na tyle duża, aby komplikować obliczenia i deklaracje. Odstępy między przedziałami podatkowymi powinny być rozsądnie zaprojektowane, unikając nadmiernie dużych luk, które powodowałyby, że osoby o różnych dochodach podlegałyby tej samej stawce podatkowej.
Jeśli nowa ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych zostanie prawidłowo sformułowana, nie tylko pomoże państwu w zrównoważony sposób mobilizować dochody, ale także przyczyni się do stworzenia zdrowego środowiska do pracy, inwestycji i nauki, co pomoże gospodarce rozwijać się efektywnie, zrównoważenie i w sposób głęboki.
(Nagrane przez Thy Thơ)
Source: https://nld.com.vn/thieu-vang-nghe-thuat-danh-thue-thu-nhap-ca-nhan-196250725120506713.htm
Komentarz (0)