Szef Wagner stoi w obliczu ryzyka „braku miejsca do życia”

[reklama_1]

Wagner Prigożyn, szef mafii, po zamieszkach zawarł umowę o przeprowadzce na Białoruś, ale jego przyszłość jest niepewna, ponieważ Mińsk ustala warunki prawne ich pobytu.

Na konferencji prasowej w stolicy Mińsku 6 lipca prezydent Białorusi Alaksandr Łukaszenka niespodziewanie ogłosił, że magnat wagnerowski Jewgienij Prigożyn i członkowie tej prywatnej korporacji wojskowej nie znajdują się obecnie na Białorusi i nie jest jasne, czy kiedykolwiek osiedlą się w tym kraju.

„Jest w Petersburgu, a może dziś rano pojechał do Moskwy lub gdzieś indziej. Ale teraz nie ma go na terytorium Białorusi” – powiedział prezydent Łukaszenka. To oświadczenie przeczy wcześniejszym wypowiedziom Łukaszenki i nie przypomina porozumienia, które prezydent Białorusi wynegocjował między Kremlem a Prigożynem w celu zakończenia rebelii 24 czerwca.

Zgodnie z porozumieniem, Wagner miał udać się na Białoruś i uzyskać immunitet po wydaniu nakazu wycofania wojsk. Rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow powiedział wówczas, że porozumienie zostało osiągnięte, ponieważ Prigożyn i Łukaszenka znali się „od dawna, około 20 lat”. Jednak 6 lipca Łukaszenka stwierdził, że prezydent Władimir Putin był długoletnim przyjacielem Prigożyna, ponieważ obaj znali się od około 30 lat.

Mick Krever i Matthew Chance, dwaj analitycy CNN , skomentowali, że przywódcy Rosji i Białorusi najwyraźniej nie chcą być teraz uważani za „najlepszych przyjaciół” Prigożyna.

Szef Wagnera Jewgienij Prigożin w kwietniu w Moskwie. Foto: Reuters — Szef Wagnera Jewgienij Prigożin w kwietniu w Moskwie. Foto: *Reuters*

Jedną z głównych przyczyn buntu Prigożyna był dekret wydany przez rosyjskiego ministra obrony Siergieja Szojgu, nakazujący bojownikom Wagnera podpisywanie umów bezpośrednio z rządem rosyjskim.

Potentat Wagnera stanowczo odmówił, obawiając się, że Wagner znajdzie się pod bezpośrednią kontrolą Ministerstwa Obrony , co skutecznie pozbawi go władzy. Jednak podpisanie kontraktu rządowego było warunkiem, jaki prezydent Łukaszenka postawił, aby Wagner mógł wjechać na terytorium Białorusi.

Łukaszenka powiedział, że gdyby rosyjskie prywatne firmy wojskowe miały wysłać wojska na Białoruś, musiałyby podpisać prawnie wiążące umowy z jasnymi warunkami. Dodał, że mechanizm działania Wagnera będzie regulowany ustawą lub dekretem prezydenckim.

„Jeśli Wagner zostanie tu wysłany, będzie chronić nasze interesy tak samo, jak robi to armia białoruska” – powiedział.

Klauzula ta oznacza, że Prigożyn będzie musiał zaakceptować warunki, które wcześniej odrzucił, i użyć środków militarnych do walki. Jeśli nie podpisze kontraktu z rządem białoruskim, Wagner i jego zwolennicy znajdą się w sytuacji bez wyjścia, a wszystkie strony odwrócą się od niego plecami.

Nie jest jasne, czy to był powód powrotu Prigożyna do Rosji. Biznesmen z Petersburga potwierdził, że Wagner wrócił do miasta i odzyskał pieniądze oraz broń skonfiskowane przez rosyjskie służby bezpieczeństwa podczas nalotów po zamieszkach.

„Zamieszki nie były końcem dla Prigożyna” – powiedział biznesmen 5 lipca. „Zwrócili mu wszystkie pieniądze. Zwrócili mu nawet pistolet Glock i inną broń”.

Tatiana Stanowaja, założycielka rosyjskiej firmy zajmującej się analizą polityczną, powiedziała, że Kreml najwyraźniej daje Prigożynowi czas na uporządkowanie jego skomplikowanej sieci biznesowej. Stanowaja uważa, że Prigożyn nie pojawiłby się w Rosji bez zgody Putina.

„Prezydent Putin zrobił to nie dlatego, że bał się Prigożyna lub nie miał innego wyboru, ale dlatego, że uznał to za prostsze rozwiązanie. To oznacza, że nie uważał już Prigożyna za zagrożenie” – powiedziała.

Na konferencji prasowej w Mińsku prezydent Łukaszenka podkreślił, że rosyjski przywódca nie „zniszczy” Prigożyna i zapewnił, że bunt Wagnera nie osłabił władzy Putina. „To tylko wzmacnia jego koncentrację i determinację w obronie kraju i stawianiu czoła wyzwaniom” – powiedział.

Pan Łukaszenka, bliski i lojalny sojusznik prezydenta Putina, potwierdził również swoją trwałą przyjaźń z rosyjskim przywódcą, mówiąc, że nawet w czasach napięcia „mamy kanały komunikacji i w ciągu kilku minut możemy umówić się na rozmowę lub spotkać się twarzą w twarz i to godzinami. Jesteśmy w tej samej sytuacji”.

Białoruski przywódca powiedział, że on i prezydent Putin wkrótce spotkają się, aby omówić przyszłość Wagnera.

„Nie sądzę, żeby Wagner miał jakiekolwiek problemy z działaniem w interesie Rosji. Taka jednostka nie powinna zostać utracona” – powiedział Łukaszenka, dodając, że Wagner jest bardzo silną jednostką bojową.

24 godziny buntu Wagnera. Źródła: *AFP, Reuters, TASS*

Jednak to, co stanie się dalej z Prigożynem, pozostaje tajemnicą, ponieważ ani Białoruś, ani Rosja nie wydają się skłonne do bezpośredniego zwrócenia się do tego człowieka.

„Nie monitorujemy jego działań. Nie mamy możliwości i nie chcemy tego robić” – powiedział 6 lipca rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow, pytany o obecne miejsce pobytu Prigożyna.

David Silbey, profesor historii na Uniwersytecie Cornell w Nowym Jorku, powiedział, że wypowiedź Pieskowa świadczy o tym, iż Rosja próbuje umniejszyć rolę Wagnera.

„Rosja ma ewidentnie możliwość monitorowania każdego ruchu Prigożyna i z pewnością robi to teraz, gdy Wagner wrócił” – powiedział Silbey. „Ale to sposób na jego marginalizację, bo Prigożyn jest już przeszłością”.

Przyszłość Wagnera stała się jeszcze bardziej niepewna, gdy prezydent Łukaszenka stwierdził, że Prigożyn nie został wyeliminowany po powstaniu, ponieważ Putin „nie jest człowiekiem okrutnym i mściwym”. Jednak przeprowadzka Wagnera na Białoruś „będzie zależeć od decyzji rosyjskich władz i samego Wagnera” – powiedział Łukaszenka.

Robyn Dixon i Catherine Belton, dwie analityczki Washington Post , skomentowały, że oświadczenie prezydenta Białorusi oznacza, że Putin może w każdej chwili cofnąć porozumienie z Wagnerem.

Zdaniem Pawła Slunkina, badacza z Europejskiej Rady Stosunków Zagranicznych, mimo że Łukaszenka pozostawił Prigożynowi otwartą drogę do przeniesienia się na Białoruś, między obiema stronami istnieje wyraźny konflikt interesów.

„Prigożyn jest zdeterminowany, by utrzymać władzę nad Wagnerem, co zapewnia mu korzyści finansowe, bezpieczeństwo i wpływy polityczne. Tymczasem pan Łukaszenka będzie również dążył do pełnej lub częściowej kontroli nad Wagnerem, umacniając swoją pozycję przeciwko Prigożynowi” – powiedział Słunkin.

Według Slunkina oczywiste jest, że Prigożyn zapłacił wysoką cenę, ryzykując wszystko: stosunki z Rosją, wpływy militarne, a nawet życie, podejmując impulsywny akt buntu.

„Decyzja Prigożyna o wycofaniu wojsk zapobiegła ryzyku zniszczenia Wagnera i rozlewu krwi, ale jednocześnie zniszczyła jego wizerunek jako godnego zaufania dowódcy w oczach rosyjskiej opinii publicznej i przywódców. Jego decyzja o wysłaniu wojsk w pobliże Moskwy w zeszłym miesiącu sprawiła, że wyglądał na zdrajcę, nieudacznika i tchórza” – powiedział Slunkin.

Thanh Tam (według CNN, Washington Post, BelTa )

Link źródłowy