Inspektorat Ministerstwa Edukacji i Szkolenia stwierdził, że Uniwersytet Edukacyjny w Ho Chi Minh City miał ograniczenia, niedociągnięcia i naruszenia związane z projektem o wartości inwestycji 17,42 mld VND, w tym naruszenia przy podpisywaniu umowy z firmą AIC.
Samodzielnie podpisane przedłużenie umowy z firmą AIC przed podjęciem decyzji przez Ministerstwo Edukacji i Szkolenia
Inspektorat Ministerstwa Edukacji i Szkolenia zakończył właśnie kontrolę projektu inwestycji w sprzęt dydaktyczny w szkołach kształcenia nauczycieli, mającego na celu przygotowanie gruntownej i kompleksowej reformy kształcenia nauczycieli po 2015 roku na Uniwersytecie Edukacyjnym w Ho Chi Minh. Projekt ma wartość 17,42 mld VND i jest objęty trzema pakietami przetargowymi.
Zgodnie z wnioskami, Uniwersytet Edukacyjny w Ho Chi Minh City miał ograniczenia i braki, takie jak: niepełne wdrożenie procesu przygotowywania i zatwierdzania szacunków, planów wyboru wykonawców... podczas podpisywania umów na wycenę sprzętu; oficjalny dokument wysłany do ASIAN Valuation Joint Stock Company (ASIAN Company) nie zawierał listy sprzętu do wyceny, natomiast do certyfikatu firmy dołączony był aneks z wyceną o wartości 17,42 miliarda VND; uczelnia posiadała dokument wydłużający czas składania dokumentów przetargowych, ale nie miała adresata, ani powiadomienia o zmianie dokumentów przetargowych...
Zdaniem inspektora, w trakcie przygotowywania inwestycji, Uniwersytet Edukacyjny w Ho Chi Minh City nie przedstawił projektu Ministerstwu Edukacji i Szkoleń do zatwierdzenia przed jego złożeniem.
Szkoła nie przeprowadziła dochodzenia ani badania, które służyłyby planowaniu projektu zgodnie z przepisami. Certyfikat wyceny firmy ASIAN nie zawiera raportu z wyceny i nie jest zgodny ze standardowym systemem.
Szkoła przygotowała dokumenty przetargowe, ale nie uzyskała decyzji o ich utworzeniu, nie wyznaczyła organizacji, osoby ani nie zatrudniła wykwalifikowanego i kompetentnego konsultanta do ich przygotowania, naruszając tym samym przepisy Prawa przetargowego...

W odniesieniu do realizacji projektu, zgodnie z wnioskiem z inspekcji, Uniwersytet Edukacji w Ho Chi Minh i firma AIC podpisały umowę o przedłużeniu umowy, ale nie podały przyczyny i nie podpisały dodatkowego aneksu, co jest niezgodne z przepisami. Uczelnia przedłużyła okres realizacji umowy z firmą AIC po jej wygaśnięciu, co stanowi naruszenie ustawy o przetargach.
Jednocześnie szkoła i firma AIC przedłużyły termin realizacji umowy i podpisały przedłużenie przed zatwierdzeniem przez Ministerstwo Edukacji Narodowej, co jest niezgodne z przepisami Prawa zamówień publicznych...
W przypadku pakietu 3 szkoła nie złożyła jeszcze raportu z oceny dokumentacji przetargowej przed zatwierdzeniem dodania. Dostosowane dokumenty pakietu, mające na celu zmniejszenie zakresu i objętości projektu, zostały zatwierdzone przez Ministerstwo Edukacji i Szkolenia. Szkoła nie opublikowała również wyników wyboru wykonawcy w prasie.
Pakiety 1 i 2 nie mają gwarancji wykonania umowy…
Na koniec projektu szkoła nie przeprowadziła jeszcze testów ani próbnej eksploatacji przed oddaniem do użytkowania. Zapłata wartości kontraktu bez faktury VAT. Projekt nie został sfinalizowany...
Świadomość prawna dyrektorów szkół nie jest na czas.
Według Inspektoratu Ministerstwa Edukacji i Szkolenia przyczyną ograniczeń, braków i naruszeń na Uniwersytecie Edukacyjnym w Ho Chi Minh City jest brak terminowej znajomości prawa i aktualizacji dokumentów prawnych przez kierownictwo i pracowników uczelni w momencie realizacji projektu inwestycyjnego.
Wewnętrznym kontrolom i egzaminom w szkole nie przywiązywano należytej wagi, nie były one prowadzone regularnie i skutecznie. Kontrole i nadzór nad jednostkami funkcyjnymi Ministerstwa Edukacji i Szkolenia nie były dokładne i regularne.
Inspektor Ministerstwa Edukacji i Szkolenia uważa, że odpowiedzialność za powyższe ograniczenia, niedociągnięcia i naruszenia spoczywa na Rektorze i Przewodniczącego Rady Uniwersytetu Edukacyjnego w Ho Chi Minh City (w okresie realizacji projektu) w związku z pełnioną przez niego funkcją kierownika.
Ponadto w okresie realizacji projektu za wszelkie ograniczenia, niedociągnięcia i naruszenia odpowiada (jako wyznaczona osoba odpowiedzialna) zastępca dyrektora.
Odpowiedzialność za doradztwo i realizację zadań w celu uniknięcia ograniczeń, niedociągnięć i naruszeń w każdej dziedzinie ponoszą właściwe wydziały, biura funkcjonalne i osoby.
Inspektor rządowy stwierdza, że Ministerstwo Edukacji „niedbale zarządza” certyfikatami z języków obcych
Inspektorzy żądają od Uniwersytetu Medycznego Pham Ngoc Thach zapłaty studentom zawyżonych opłat za naukę
Inspektorzy wskazują na szereg naruszeń popełnionych przez Uniwersytet Międzynarodowy
Źródło: https://vietnamnet.vn/truong-dh-su-pham-tphcm-co-nhieu-vi-pham-khi-hop-tac-voi-cong-ty-aic-2373950.html






Komentarz (0)