Od drobnego sporu do dożywotniego wyroku

Oskarżona Chau Linh E musi zapłacić cenę za swoje nierozważne działania. Zdjęcie: NGUYEN HUNG

Przerażająca historia rozegrała się na wiejskim, górzystym terenie, gdzie sprawca i ofiara mieszkali w tej samej wiosce. Neang Rom (urodzony w 1975 roku) mieszkał w pobliżu domu Linh E. Relacje między obiema rodzinami stały się napięte, gdy Rom oskarżył Chanh Thuonl (żonę Linh E) o kradzież jego złotego pierścionka. To podejrzenie prowadziło do częstych kłótni między Romem a rodziną Thuonl. Około godziny 16:40 17 czerwca 2025 roku, po imprezie z przyjaciółmi, Linh E jechał motocyklem do domu. Na motocyklu wisiał młotek. Mijając dom Roma, motocykl E zderzył się z jego psem, co doprowadziło do kolejnej kłótni.

Wierząc, że E, mimo młodego wieku, jest nieustępliwy, Rom uderzył go pięścią w twarz. Zaskoczona i pamiętając ich wcześniejszy konflikt, w połączeniu z wpływem alkoholu, Linh E wpadła we wściekłość. Chwyciła młotek wiszący na jej motocyklu, rzuciła się na Roma i kilkakrotnie go nim uderzyła, powodując, że Rom upadł przed domem.

W tym momencie pan Chau Ao (urodzony w 1941 roku, ojciec Roma) zobaczył, że jego syn jest nieruchomy i pobiegł, by interweniować. Linh E jednak nie zatrzymał się, lecz kontynuował atak młotem, tnąc dziko i raniąc pana Ao. Przestraszony pan Ao uciekł.

Po popełnieniu przestępstwa Linh E rzuciła młotem w miejsce zdarzenia i odjechała, zostawiając Roma bez ruchu. Widząc atak Roma i Ao, Chau Rich Thi (wnuczka Roma) zawołała o pomoc. Słysząc krzyki, Neang Soc Khuong, mieszkająca w pobliżu, podbiegła i znalazła martwego Roma i ciężko rannego Ao. Poprosiła o wezwanie policji gminy An Cu i zabrała Ao do szpitala Chau Doc General Hospital na leczenie ratunkowe.

17 czerwca 2025 roku, po dowiedzeniu się o śmierci Roma, Linh E. zgłosiła się na policję, gdzie została oskarżona i wszczęto przeciwko niej śledztwo. Badanie kryminalistyczne wykazało, że przyczyną śmierci Roma był ostry wstrząs krwotoczny spowodowany raną w okolicy lewej szyi, która przecięła lewą tętnicę kręgową szyjną. Pan Ao doznał obrażeń ciała, w wyniku których otrzymał 54-procentowy stopień niepełnosprawności.

Przed sądem oskarżona Linh E. skłoniła głowę i przyznała się do wszystkich popełnionych czynów, co jest zgodne z zeznaniami ofiary, osób powiązanych, świadków, raportem z oględzin miejsca zdarzenia i innymi dokumentami w aktach sprawy. Oskarżona zeznała, że podczas kłótni Rom niespodziewanie uderzył pierwszy, co wywołało u niej gniew. Z powodu upojenia alkoholowego straciła panowanie nad sobą, co doprowadziło do tragicznego zdarzenia. Oskarżona wyraziła skruchę, twierdząc, że jej czyny były nieodwracalne. W sądzie przeprosiła rodzinę ofiary i wyraziła nadzieję na złagodzenie wyroku.

Po przeanalizowaniu całej sprawy, skład sędziowski orzekł, że działania oskarżonego charakteryzowały się agresją i brutalnością, naruszając prawo do życia. W związku z tym konieczna jest surowa kara, współmierna do stopnia zagrożenia i wagi przestępstwa. Sąd wziął jednak pod uwagę również częściową winę ofiary, wynikającą z jej wcześniejszego działania. Podczas rozprawy przedstawiciel rodziny ofiary zażądał również od oskarżonego rekompensaty kosztów pogrzebu, leczenia i cierpienia psychicznego, zgodnie z prawem.

Sąd uznał, że działania Linh E. nadal stanowią potencjalne zagrożenie dla społeczeństwa i postanowił odizolować oskarżonego od życia społecznego. Sąd skazał Linh E. na dożywocie za morderstwo.

Surowy wyrok dla oskarżonego stanowi również przestrogę dla całego społeczeństwa. Chwila gniewu i brak panowania nad sobą mogą prowadzić do druzgocących konsekwencji, powodując, że wiele rodzin straci bliskich, a sprawca będzie musiał ponieść konsekwencje do końca życia.

NGUYEN HUNG

Źródło: https://baoangiang.com.vn/tu-mau-thuan-nho-den-an-tu-chung-than-a478727.html