ZEA potajemnie dołączyło do USA i Izraela w nalotach na Iran.

Nowe raporty ujawniają, że ZEA nie tylko doświadczyło ciężkich ataków ze strony Iranu, ale także potajemnie współpracowało ze Stanami Zjednoczonymi i Izraelem w celu przeprowadzania nalotów na strategiczne cele Iranu.

Zjednoczone Emiraty Arabskie (ZEA) przeprowadziły dziesiątki ataków powietrznych na Iran podczas konfliktu, przy znacznie większym zaangażowaniu, niż wcześniej publicznie ujawniano – wynika z raportu Wall Street Journal , powołującego się na źródła zaznajomione ze sprawą.

Według doniesień kampania powietrzna rozpoczęła się na początku wojny i trwała aż do dnia następującego po ogłoszeniu zawieszenia broni w kwietniu.

Pogłębiające się wewnętrzne rozbieżności w regionie Zatoki Perskiej.

Źródła wskazują, że ataki przeprowadzono we współpracy ze Stanami Zjednoczonymi i Izraelem, które dostarczyły operacji informacji wywiadowczych.

Celem nalotów były m.in. wyspy Keszm i Abu Musa w Cieśninie Ormuz, miasto portowe Bandar-Abbas, rafinerie ropy naftowej na wyspie Lawan w Zatoce Perskiej oraz irański kompleks petrochemiczny Asaluyeh.

Część ataków była wymierzona bezpośrednio w irańskie obiekty energetyczne. Prawdopodobnie była to odwet za ataki Teheranu na infrastrukturę naftową i gazową Zjednoczonych Emiratów Arabskich.

Co godne uwagi, nalot na kompleks petrochemiczny Asaluyeh, przeprowadzony we współpracy z Izraelem, wywołał ostrą reakcję społeczności międzynarodowej. Według „Wall Street Journal” , incydent ten skłonił Waszyngton do wezwania Tel Awiwu do zaprzestania ataków na irańskie obiekty energetyczne.

Spośród państw Zatoki Perskiej, Zjednoczone Emiraty Arabskie (ZEA) uważa się za najbardziej dotknięte atakami ze strony Iranu. Teheran wystrzelił ponad 2800 pocisków i dronów w kierunku ZEA, więcej niż jakikolwiek inny kraj, w tym Izrael.

Skala reakcji militarnej Zjednoczonych Emiratów Arabskich jest postrzegana jako sygnał, że Abu Zabi jest coraz bardziej skłonne do użycia siły w celu ochrony swoich kluczowych interesów strategicznych, jak donosi Turkye Today . To podejście znacząco różni się od podejścia wielu sąsiadów z Zatoki Perskiej, którzy przyjęli bardziej ostrożną postawę wobec Iranu.

Według doniesień, na początku kwietnia Arabia Saudyjska wyraziła Stanom Zjednoczonym obawy, że ataki ZEA mogą spowodować, że obiekty energetyczne w regionie staną się celem irańskich działań odwetowych.

Według doniesień Rijad chce, aby Waszyngton wywarł presję na ZEA, by zaprzestało ono odwetowych ataków powietrznych i bardziej zaangażowało się w regionalne wysiłki dyplomatyczne .

Tymczasem Ministerstwo Spraw Zagranicznych ZEA zapewniło, że Iran ponosi pełną odpowiedzialność za ataki i wynikające z nich konsekwencje konfliktu.

W przeciwieństwie do Abu Zabi, Arabia Saudyjska publicznie potępia ataki w regionie Zatoki Perskiej, lecz podchodzi do nich w sposób mniej konfrontacyjny, stawiając przede wszystkim na środki dyplomatyczne w celu łagodzenia napięć.

Czy stosunki między ZEA a Izraelem stają się bliższe?

Według Wall Street Journal wojna przyczyniła się również do wyniesienia współpracy między Zjednoczonymi Emiratami Arabskimi a Izraelem na nowy poziom.

Podczas konfliktu Izrael wysłał do Zjednoczonych Emiratów Arabskich systemy obrony powietrznej Iron Dome oraz wojska, aby pomóc w ochronie tego kraju Zatoki Perskiej. Dziesiątki izraelskich żołnierzy nadal stacjonuje w bazie wojskowej w Zjednoczonych Emiratach Arabskich.

Raport ujawnił również, że premier Izraela Beniamin Netanjahu, wraz z kilkoma wysoko postawionymi urzędnikami służb bezpieczeństwa, w tym szefami Mossadu, Szin Bet i szefem sztabu izraelskiej armii, potajemnie podróżowali do Zjednoczonych Emiratów Arabskich w trakcie konfliktu, aby koordynować operacje związane z Iranem.

Oprócz działań militarnych, ZEA popiera również projekty rezolucji Organizacji Narodów Zjednoczonych zezwalające na użycie siły, jeśli zajdzie taka potrzeba, w celu zakończenia kontroli Iranu nad Cieśniną Ormuz.

Uważa się również, że Abu Zabi podjęło liczne działania mające na celu wywarcie presji ekonomicznej na Teheran, w tym zamknęło szkoły i kluby powiązane z Iranem w Dubaju oraz odmówiło obywatelom Iranu wiz i prawa do tranzytu.

W ostatnim czasie Iran wielokrotnie oskarżał ZEA o udział w kampanii wojskowej prowadzonej przez USA i Izrael przeciwko Teheranowi.

Jednakże, jak podaje Wall Street Journal , stanowisko ZEA ostatnio zaczęło łagodnieć, gdyż kraj ten coraz bardziej opowiada się za rozwiązaniami dyplomatycznymi w obliczu przedłużającego się konfliktu, który bezpośrednio zagraża strategicznym obiektom energetycznym tego kraju.

Źródło: https://znews.vn/uae-bi-mat-cung-my-israel-khong-kich-iran-post1655553.html