A questão “Quem é o verdadeiro autor de uma obra de IA?” está se tornando uma das questões jurídicas mais relevantes da atualidade. No contexto da Lei de Propriedade Intelectual (alterada) e da Lei de Inteligência Artificial em elaboração, o Vietnã enfrenta a necessidade de definir claramente o mecanismo de proteção de direitos autorais, de modo que a tecnologia possa se desenvolver sem comprometer o valor da criatividade humana.

Quando a obra não é criada apenas por humanos.
O surgimento de músicas, pinturas, vídeos e artigos criados inteiramente por IA está mudando o conceito de "trabalho criativo". De acordo com um relatório da International Music Summit, mais de 60 milhões de pessoas usaram ferramentas de IA para criar música em 2024.
Essa explosão gerou uma série de questionamentos na comunidade jurídica: Quem é o autor dessas obras? Elas são protegidas por direitos autorais? E quem é o responsável em caso de violação? Essas questões se tornam ainda mais urgentes à medida que a música , a pintura e a literatura criadas por IA se popularizam cada vez mais no Vietnã.
O Vietnã não possui regulamentação específica para obras criadas por IA. A legislação atual protege apenas "criações intelectuais humanas diretas". O projeto de Lei de Propriedade Intelectual (alterado) adiciona um grupo de objetos não abrangidos pela proteção, que são "produtos que não são resultado de atividades criativas intelectuais humanas diretas". Portanto, produtos criados por IA não serão protegidos por direitos autorais ou direitos conexos.
A vice-diretora do Departamento de Direitos Autorais (Ministério da Cultura, Esportes e Turismo), Pham Thi Kim Oanh, enfatizou: "Esta regulamentação visa afirmar claramente que apenas produtos com marcas criativas humanas são considerados obras e protegidos por direitos autorais." Este é um princípio fundamental em todo o sistema de direito da propriedade intelectual, pois o objetivo da proteção dos direitos autorais é incentivar as atividades criativas humanas, concedendo direitos exclusivos de exploração e lucro com os resultados criativos.
A professora associada Dra. Vu Thi Hai Yen (Universidade de Direito de Hanói) comentou: “Se a proteção de direitos autorais for estendida a obras criadas por IA, o objetivo da lei de direitos autorais de incentivar a criatividade perde o sentido”. Colocar a IA em pé de igualdade com os humanos no papel de autor pode levar à consequência oposta: os artistas se tornam dependentes da tecnologia, diminuindo assim o valor da verdadeira criatividade.
No mundo, a tendência legislativa também caminha nessa direção. A lei de direitos autorais dos EUA afirma há muito tempo que protege apenas “criações de agentes humanos”, excluindo “agentes não humanos” do âmbito da autoria. O Escritório de Direitos Autorais dos EUA exige que todas as obras registradas demonstrem elementos criativos humanos e se recusa a conceder direitos autorais a produtos “operados automaticamente por máquinas, sem intervenção criativa humana”.
Os humanos são os criadores, a IA é a ferramenta de apoio.
Contudo, não proteger obras geradas por IA não significa necessariamente excluir todos os produtos com elementos de IA. Isso levanta uma nova exigência: determinar o nível de criatividade humana em produtos de IA. Muitos países estabeleceram critérios específicos. O Japão avalia com base no nível de orientação, edição e escolha do usuário no processo de criação. A União Europeia exige "uma quantidade significativa de criatividade humana". O Reino Unido e a Nova Zelândia têm regulamentações separadas para "obras geradas por computador", mas ainda estipulam que a pessoa que "estabelece as condições para o computador criar a obra" é o sujeito dos direitos autorais.
No Vietnã, especialistas acreditam que o processo de alteração da Lei de Propriedade Intelectual e o desenvolvimento da Lei de Inteligência Artificial representam uma oportunidade para esclarecer essa questão. O deputado da Assembleia Nacional, To Ai Vang (Delegação de Can Tho), propôs a inclusão de políticas específicas sobre IA na Lei de Propriedade Intelectual para "determinar quem é o proprietário, o status legal da IA em atividades criativas, bem como a responsabilidade em caso de violação de direitos autorais".
O Ministro da Ciência e Tecnologia, Nguyen Manh Hung, afirmou que a Lei de Inteligência Artificial em desenvolvimento não é apenas um arcabouço legal, mas também uma “declaração de visão nacional”, na qual as pessoas são colocadas no centro e uma abordagem de gestão baseada em riscos é adotada. Um dos princípios importantes é a transparência e a responsabilidade, exigindo que os produtos gerados por IA sejam claramente identificados para que os usuários possam reconhecê-los e determinar a responsabilidade em caso de disputas de direitos autorais.
O projeto de lei sobre Inteligência Artificial, elaborado pelo Ministério da Ciência e Tecnologia, estipula a obrigatoriedade de rotular conteúdos (textos, imagens, áudios, vídeos) criados ou significativamente editados por IA. Essa disposição visa esclarecer a origem da criatividade, evitar que produtos de IA sejam confundidos com obras humanas e proteger os direitos legítimos dos autores reais.
Segundo especialistas jurídicos, essa é uma abordagem razoável, que ajuda a estabelecer a fronteira entre a criatividade humana e a da máquina, garantindo o respeito à inteligência humana sem prejudicar o desenvolvimento tecnológico. O Vietnã precisa manter um sistema jurídico flexível, pronto para se adaptar aos avanços tecnológicos, mas que ainda preserve o princípio de que somente os humanos são os sujeitos criativos, e a IA é uma ferramenta de apoio.
Na era digital, com a inteligência artificial cada vez mais avançada, a proteção dos direitos autorais torna-se ainda mais urgente. As leis não devem apenas acompanhar a tecnologia, mas também proteger a inteligência humana, o trabalho e a criatividade – o alicerce insubstituível de todo o progresso.
Fonte: https://hanoimoi.vn/ban-quyen-tac-pham-ai-bai-toan-phap-ly-moi-trong-ky-nguyen-so-723083.html






Comentário (0)