A questão de "Quem é o verdadeiro autor das obras de IA?" está se tornando uma das questões jurídicas mais relevantes da atualidade. No contexto das revisões em curso da Lei de Propriedade Intelectual e da Lei de Inteligência Artificial, o Vietnã enfrenta a necessidade de definir claramente os mecanismos de proteção de direitos autorais, garantindo a continuidade do desenvolvimento tecnológico e, ao mesmo tempo, salvaguardando a criatividade humana.
Quando as obras de arte não são criadas exclusivamente por seres humanos.
O surgimento de músicas, pinturas, vídeos e artigos criados inteiramente por IA está mudando o conceito de "trabalho criativo". De acordo com um relatório da International Music Summit, mais de 60 milhões de pessoas usaram ferramentas de IA para compor música em 2024.
Esse aumento de popularidade levou juristas a levantar uma série de questões: Quem são os autores dessas obras? Elas são protegidas por direitos autorais? E quem é o responsável em caso de violação? Essas questões tornam-se ainda mais urgentes à medida que a música , a pintura e a literatura geradas por inteligência artificial se tornam cada vez mais populares no Vietnã.
O Vietnã atualmente carece de regulamentação específica para obras criadas por IA. A lei vigente protege apenas criações de "inteligência humana direta". O projeto de Lei de Propriedade Intelectual (alterado) adiciona uma categoria de objetos não abrangidos pela proteção: "produtos que não são resultado de criação intelectual humana direta". Portanto, produtos criados pela própria IA não serão protegidos por direitos autorais ou direitos conexos.
A vice-diretora do Departamento de Direitos Autorais (Ministério da Cultura, Esportes e Turismo), Pham Thi Kim Oanh, enfatizou: "Esta regulamentação visa afirmar claramente que apenas produtos que carregam a marca criativa de seres humanos são considerados obras e protegidos por direitos autorais." Este é um princípio fundamental em todo o sistema jurídico de propriedade intelectual, pois o objetivo da proteção de direitos autorais é incentivar a criatividade humana, concedendo direitos exclusivos para explorar e lucrar com os resultados da criatividade.
A professora associada Vu Thi Hai Yen (Universidade de Direito de Hanói) comentou: "Se a proteção de direitos autorais for concedida a obras criadas por IA, o objetivo de incentivar a criatividade na lei de direitos autorais se torna sem sentido." Colocar a IA em pé de igualdade com os humanos no papel de autor pode levar à consequência oposta: os artistas se tornam dependentes da tecnologia, diminuindo assim o verdadeiro valor da criatividade.
Globalmente, as tendências legislativas também caminham nessa direção. A lei de direitos autorais dos EUA afirma há muito tempo que protege apenas "criações de agentes humanos", excluindo "agentes não humanos" do âmbito da autoria. O Escritório de Direitos Autorais dos EUA exige que todas as obras registradas demonstrem criatividade humana e se recusa a conceder direitos autorais a produtos "produzidos por máquinas automatizadas sem intervenção criativa humana".
Os humanos são os criadores, a IA é a ferramenta de apoio.
Contudo, a falta de proteção para obras geradas por IA não significa a exclusão de todos os produtos com elementos de IA. Isso levanta uma nova exigência: determinar o nível de engenhosidade humana em produtos gerados por IA. Muitos países estabeleceram critérios específicos. O Japão avalia com base no grau de orientação, edição e seleção do usuário durante o processo de criação. A União Europeia exige uma "marca criativa humana significativa". O Reino Unido e a Nova Zelândia têm regulamentações separadas para "obras geradas por computador", mas ainda estipulam que a pessoa que "define as condições para o computador criar a obra" é o sujeito dos direitos autorais.
No Vietnã, especialistas acreditam que o processo de alteração da Lei de Propriedade Intelectual e o desenvolvimento da Lei de Inteligência Artificial representam uma oportunidade para esclarecer essa questão. O deputado To Ai Vang (da delegação de Can Tho) propôs a inclusão de políticas específicas sobre IA na Lei de Propriedade Intelectual para "determinar quem é o proprietário, o status jurídico da IA em atividades criativas, bem como a responsabilidade em caso de violação de direitos autorais".
O Ministro da Ciência e Tecnologia, Nguyen Manh Hung, afirmou que a Lei de Inteligência Artificial, atualmente em desenvolvimento, não é apenas um arcabouço legal, mas também uma "declaração de visão nacional", colocando as pessoas no centro e abordando a gestão com base nos níveis de risco. Um dos princípios importantes é a transparência e a responsabilidade, exigindo que os produtos gerados por IA sejam claramente identificados para que os usuários possam reconhecê-los e determinar a responsabilidade em caso de disputas de direitos autorais.
O projeto de lei sobre Inteligência Artificial, liderado pelo Ministério da Ciência e Tecnologia, estipula requisitos obrigatórios de rotulagem para conteúdo (texto, imagens, áudio, vídeo) criado ou significativamente modificado por IA. Essa regulamentação visa esclarecer a origem da criação, evitar que produtos de IA sejam confundidos com obras humanas e proteger os direitos legítimos dos verdadeiros autores.
Segundo especialistas jurídicos, essa é uma abordagem razoável que ajuda a estabelecer uma fronteira entre a criatividade humana e a da máquina, garantindo o respeito à inteligência humana sem prejudicar o desenvolvimento tecnológico. O Vietnã precisa manter um sistema jurídico flexível, pronto para se adaptar aos avanços tecnológicos, mas sem deixar de defender o princípio de que somente os humanos são os sujeitos criativos, enquanto a IA é uma ferramenta de apoio.
Na era digital, com a inteligência artificial cada vez mais avançada, a proteção dos direitos autorais torna-se ainda mais urgente. As leis não devem apenas acompanhar o ritmo da tecnologia, mas também proteger o intelecto humano, o trabalho e as emoções criativas – o alicerce insubstituível de todo o progresso.
Fonte: https://hanoimoi.vn/ban-quyen-tac-pham-ai-bai-toan-phap-ly-moi-trong-ky-nguyen-so-723083.html
Comentário (0)