Pense cuidadosamente antes de dar poder estatal a uma organização privada.

Sra. Pham Huyen, Chefe Adjunta da Procuradoria de Execução de Sentenças Civis, Procuradoria Popular de Hanói

Muitos pontos novos e importantes no Projeto de Lei de Execução de Sentenças Civis (THADS - emendado) de 2025 foram discutidos em um workshop realizado em 4 de julho, organizado pela Revista Democracia e Direito ( Ministério da Justiça ). O projeto de lei consiste em 5 capítulos e 98 artigos, com alterações em 66 artigos, acréscimo de 13 artigos e revogação de 44 artigos e 33 cláusulas/pontos da lei atual.

No workshop, as opiniões foram altamente unânimes quanto à regulamentação sobre alteração de procedimentos e processos no sentido de encurtar o tempo, reduzir custos, melhorar a qualidade e a eficiência da execução de sentenças cíveis, considerando esta uma tendência inevitável, atendendo às exigências da prática e ao espírito da reforma judicial.

Entretanto, o advogado Le Hong Nguyen, ex-promotor sênior da Alta Procuradoria Popular na Cidade de Ho Chi Minh, propôs encurtar o prazo de prescrição para solicitação de execução de sentenças, porque o período de 5 anos conforme redigido (opção 1) ainda é muito longo, levando facilmente a flutuações de ativos, causando dificuldades na execução de sentenças.

O advogado Le Hong Nguyen também propôs remover o regulamento que exige que a pessoa que solicita a execução apresente a sentença ou decisão, porque o órgão de execução já recebeu a sentença do tribunal.

Em relação aos casos que não podem ser executados, o Dr. Nguyen Thanh Thuy, ex-diretor-geral adjunto do Departamento Geral de Julgamentos Cíveis, propôs expandir as condições de isenção e redução das receitas do orçamento estadual para casos que não podem ser executados, a fim de reduzir o acúmulo de casos e evitar causar indignação pública.

Enquanto isso, a Sra. Pham Huyen, Chefe Adjunta do Departamento de Execução de Julgamentos da Procuradoria Popular de Hanói, propôs complementar os regulamentos estipulando claramente o tempo de resposta dos órgãos de execução à Procuradoria quando houver uma solicitação para fornecer documentos ou autoverificação de registros, especificamente dentro de 30 dias, de acordo com a Lei de Organização da Procuradoria Popular.

Segundo o delegado, é necessário explicar o que é o termo "órgão de execução civil" e quem é "a pessoa designada para organizar a execução" para garantir a popularização e a facilidade de compreensão para a população.

Outra questão que recebeu muitos comentários é a socialização das atividades do THADS. O projeto de lei prevê a mudança do nome do cartório de oficial de justiça para cartório THADS e do oficial de justiça para executor.

No entanto, segundo a Sra. Pham Huyen, os poderes de um executor são praticamente os mesmos de um oficial de justiça, exceto por algumas tarefas que não podem ser executadas. É necessário adicionar disposições que estipulem claramente os princípios e a ética profissional dos oficiais de justiça, bem como as coisas que eles não podem fazer, semelhantes aos regulamentos para oficiais de justiça.

"O oficial de justiça tem o direito de aplicar medidas para garantir a execução de sentenças, executá-las e apreender bens. Então, quem decidirá que os oficiais de justiça realizem essa tarefa, especialmente quando se trata de uma organização privada? É necessário considerar cuidadosamente a atribuição de poder estatal a uma organização privada; ao mesmo tempo, devem haver sanções claras para o chefe do departamento de execução de sentenças civis, que é totalmente responsável pelas atividades profissionais dos oficiais de justiça, a fim de evitar violações sem fundamento para o seu tratamento", sugeriu a Sra. Huyen.

SR. PHUONG

Fonte: https://www.sggp.org.vn/can-nhac-ky-luong-ve-viec-trao-quyen-nang-nha-nuoc-cho-mot-to-chuc-tu-nhan-post802496.html