Pense bem antes de delegar poder estatal a uma organização privada.

Sra. Pham Huyen, Vice-Chefe da Procuradoria de Execução de Sentenças Cíveis, Procuradoria Popular de Hanói

Diversos pontos novos e importantes do projeto de Lei sobre Execução de Sentenças Cíveis (CJE) de 2025 foram discutidos em um workshop realizado em 4 de julho, organizado pela Revista Democracia e Direito ( Ministério da Justiça ). O projeto de lei é composto por 5 capítulos e 98 artigos; altera 66 artigos, acrescenta 13 artigos e revoga 44 artigos, além de 33 cláusulas/pontos da lei atual.

Durante o workshop, houve grande concordância com as normas de alteração de procedimentos e processos, visando à redução do tempo, à minimização de custos, à melhoria da qualidade e da eficiência da execução de sentenças cíveis, considerando-se essa uma tendência inevitável, que atende às exigências da prática e ao espírito da reforma judicial.

No entanto, o advogado Le Hong Nguyen, ex-procurador sênior da Alta Procuradoria Popular da Cidade de Ho Chi Minh, propôs reduzir o prazo de prescrição para solicitar a execução de sentenças, pois o período de 5 anos conforme redigido (opção 1) ainda é muito longo, podendo levar facilmente a flutuações patrimoniais e causar dificuldades na execução das sentenças.

O advogado Le Hong Nguyen também propôs a remoção da regulamentação que exige que a pessoa que solicita a execução apresente a sentença ou decisão judicial, visto que o órgão de execução já recebeu a sentença do tribunal.

Com relação aos casos que não podem ser executados, a Dra. Nguyen Thanh Thuy, ex-Diretora Geral Adjunta do Departamento Geral de Sentenças Cíveis, propôs ampliar as condições de isenção e redução das receitas do orçamento estatal para casos que não podem ser executados, a fim de reduzir o acúmulo de processos e evitar causar indignação pública.

Entretanto, a Sra. Pham Huyen, Vice-Chefe do Departamento de Execução de Sentenças da Procuradoria Popular de Hanói, propôs complementar os regulamentos que estipulam claramente o prazo de resposta dos órgãos de execução à Procuradoria quando houver uma solicitação para fornecer documentos ou verificar registros, especificamente dentro de 30 dias, em conformidade com a Lei de Organização da Procuradoria Popular.

Segundo este delegado, é necessário explicar o que significa o termo "agência de fiscalização civil" e quem é "a pessoa encarregada de organizar a fiscalização" para garantir a popularização e a facilidade de compreensão por parte da população.

Outro tema que tem recebido muitos comentários é a divulgação das atividades da THADS. O projeto de lei prevê a mudança do nome do escritório do oficial de justiça para escritório da THADS e do oficial de justiça para executor testamentário.

No entanto, segundo a Sra. Pham Huyen, os poderes de um executor testamentário são quase os mesmos que os de um oficial de justiça, exceto por algumas tarefas que não são executadas. É necessário acrescentar disposições que regulamentem claramente os princípios e a ética profissional dos oficiais de justiça, bem como as atividades que lhes são proibidas, de forma semelhante à regulamentação para esses profissionais.

"O oficial de justiça tem permissão para aplicar medidas para garantir o cumprimento de sentenças, executá-las e apreender bens. Então, quem decidirá quem autorizará os oficiais de justiça a realizar essa tarefa, especialmente quando se trata de uma organização privada? É necessário analisar cuidadosamente a transferência de poder estatal para uma organização privada; ao mesmo tempo, devem existir sanções claras para o chefe do escritório de execução de sentenças cíveis, que é totalmente responsável pelas atividades profissionais dos oficiais de justiça, para evitar violações sem justificativa", sugeriu a Sra. Huyen.

SR. PHUONG

Fonte: https://www.sggp.org.vn/can-nhac-ky-luong-ve-viec-trao-quyen-nang-nha-nuoc-cho-mot-to-chuc-tu-nhan-post802496.html