É preciso lidar resolutamente com ações judiciais sobre direitos autorais de conteúdo digital

Processos judiciais persistentes

À medida que as redes sociais e as plataformas OTT se desenvolvem, a proteção de direitos autorais se torna mais desafiadora, visto que cerca de 80% das violações ocorrem em plataformas digitais. Grupos ilegais podem estar localizados no Vietnã, mas usam endereços falsos de software de rede privada virtual (VPN) para obter conteúdo do exterior e transmiti-lo para o povo vietnamita, afetando a receita e a reputação dos serviços nacionais que compraram direitos autorais. De acordo com os dados mais recentes, estima-se que a pirataria de conteúdo causará ao Vietnã um prejuízo de cerca de US$ 350 milhões em 2022.

Segundo avaliação do Departamento de Rádio, Televisão e Informação Eletrônica ( Ministério da Informação e Comunicações ), a violação de direitos autorais de conteúdo digital tende a aumentar, principalmente em entretenimento como futebol, filmes, game shows, música...

Dados da Media Partners Asia mostram que o Vietnã está entre os três principais países da região em termos de violação de direitos autorais, com 15,5 milhões de pessoas acessando regularmente sites ilegais. Em termos de população, o Vietnã lidera o Sudeste Asiático.

Phimmoi é um site de filmes piratas classificado entre os sites piratas que violam direitos autorais internacionalmente.

Comentando sobre o número "surpreendente" acima, o advogado Pham Thanh Thuy, responsável pelo combate à pirataria da televisão K+, disse que, para os negócios dos detentores de direitos autorais de conteúdo, se dos 15,5 milhões de espectadores em sites ilegais, apenas 10% se converterem em assinantes legais, esse dinheiro poderá ser usado para reinvestir em produtos e conteúdos valiosos, ou comprar filmes e programas esportivos especiais, criando assim empregos para a indústria criativa, o que significa que muitos serviços seguirão o exemplo se a proteção de direitos autorais for bem feita.

Avaliando as normas legais atuais, a Sra. Thuy analisou que, em relação ao tratamento administrativo de violações de direitos autorais de conteúdo digital, ao tomar a decisão de impor uma penalidade administrativa, o pré-requisito é saber quem é o sujeito e onde ele está. "Mas, no caso de sites ilegais, não conseguimos identificá-los; por exemplo, os sites Phimmoi, Xoilac... não conseguimos identificar o sujeito específico e que tipo de equipe está por trás deles? Sanções administrativas parecem inviáveis ​​para sites ilegais com nomes de domínio estrangeiros", disse a Sra. Thuy.

A segunda medida mencionada pela advogada Thuy é a ação cível. Existem alguns processos cíveis em andamento, mas não se sabe quantos anos eles durarão. Segundo a Sra. Thuy, para entrar com uma ação judicial solicitando indenização por danos à unidade infratora, é necessário, antes de tudo, comprovar o dano ou determinar o valor dos lucros ilícitos obtidos pelo sujeito infrator – isso é extremamente difícil, pois atualmente não existe uma fórmula para calcular esses números específicos.

Por exemplo, na página Phimmoi, o filme A tem 100.000 visualizações. Como estimamos o valor de 1 visualização? Pode ser convertido em 1 assinatura no K+? Ou um filme está em cartaz nos cinemas e alguém o transmite ao vivo. O número de visualizações nesse link pode ser multiplicado pelo preço do ingresso nos cinemas? Até agora, essas perguntas ainda não têm respostas e não há instruções específicas. É por isso que os processos por violação de direitos autorais continuam se arrastando", disse a Sra. Thuy.

O advogado Pham Thanh Thuy, responsável pelo combate à violação de direitos autorais da televisão K+, disse que os processos relacionados à violação de direitos autorais de conteúdo digital são calculados por ano ou chegam a um beco sem saída.

Em relação aos processos criminais, segundo a Sra. Pham Thanh Thuy, a dificuldade é ainda maior. A Sra. Thuy afirmou que, em 2019, a K+, a BHD e a MPAA (Motion Picture Association of America) foram as primeiras entidades a apresentar uma queixa contra o site Phimmoi por violação de direitos autorais e direitos conexos ao Departamento de Polícia Econômica (PC03) da Polícia da Cidade de Ho Chi Minh. Cinco anos se passaram e este processo também chegou a um impasse. O desenvolvimento gira apenas em torno da questão da verificação dos danos.

"O site Phimmoi tem milhares de filmes. Quantos filmes existem nos representantes da K+, BHD e MPAA? E se procurarmos as fontes de receita da Phimmoi, como eles arrecadam dinheiro de usuários e anunciantes? Não podemos trabalhar com o Google para descobrir quanto da receita de publicidade vem da venda de conteúdo ilegal. Em seguida, se conseguirmos um número, como a porcentagem será dividida entre os três representantes que entraram com a ação? Muitas, muitas condições levaram este caso a um impasse", disse o advogado Thuy.

Em outro desenvolvimento, o site que mais flagrante e gravemente violou os direitos autorais de transmissão de muitos dos principais torneios internacionais foi o "Xoilac TV". E até o momento, a Xoilac TV continua operando abertamente de forma ilegal no Vietnã, atraindo um enorme número de espectadores.

Atualmente, a XoilacTV transmite ao vivo muitas partidas de futebol da V.League, Liga dos Campeões, La Liga, Premier League e inúmeros outros grandes torneios. A maioria das partidas transmitidas ao vivo atrai muita atenção dos fãs de futebol vietnamitas.

Além disso, ao comentar uma partida, os "comentaristas" da XoilacTV também anunciam a 8xbet (casa de apostas com sede em Curaçao) até 4 vezes. No site xoilac.tv, também há muitos banners publicitários desta casa de apostas.

Além de transmitir partidas ilegalmente no site xoilac.tv, a XoilacTV também tem um aplicativo para usuários de smartphones Android que pode ser baixado na loja Google Play.

No entanto, o xoilac.tv foi registrado nos EUA em outubro de 2017. Como este site não possui um servidor no Vietnã, é muito difícil aplicar a lei vietnamita para lidar com ele. Com os atos de violação de direitos autorais de televisão e publicidade ilegal de apostas no Vietnã nos últimos anos, o XoilacTV certamente arrecadou uma enorme quantia de dinheiro ilegal.

De acordo com o advogado Pham Thanh Thuy, "a Xoilac alterou muitos nomes de domínio desde sua criação, não podemos solicitar tratamento administrativo, nem podemos entrar com uma ação civil, a única coisa que podemos fazer é bloquear o acesso, bloqueamos centenas de domínios da Xoilac e estamos aguardando o apoio das agências de gestão estaduais".

O Decreto 17 precisa ser promovido com mais força.

O Decreto nº 17/2023 do Governo traz muitas novidades ao detalhar uma série de artigos e medidas para implementar a Lei de Propriedade Intelectual sobre direitos autorais e direitos conexos. Este Decreto resolverá o difícil problema dos direitos autorais, além de trazer cores mais brilhantes ao quadro sombrio da violação de direitos autorais digitais?

Como responsável pelas tarefas antipirataria da televisão K+, o advogado Pham Thanh Thuy disse que a K+ está seguindo de perto cada disposição do Decreto 17. Para sites que infringem direitos autorais do futebol da Premier League inglesa, a K+ geralmente envia avisos com antecedência para confirmar os direitos legais, a K+ é a parceira exclusiva no Vietnã, informa que tipo de partidas de futebol ocorrerão no futuro e solicita que as operadoras de rede cumpram.

O site que mais flagrante e gravemente viola os direitos autorais de transmissão de muitos dos principais torneios internacionais é o “Xoilac TV”. (Foto: danviet)

"Os documentos e e-mails que enviamos do escritório de advocacia geralmente recebem respostas das operadoras de rede 1 a 2 semanas depois, e elas também apresentam diversos motivos. Por exemplo, com filmes, nós os enviamos e as operadoras de rede fazem solicitações para remover o filme. Temos que provar que o filme está armazenado por elas, no servidor, no serviço de hospedagem ou aluguel delas — basicamente, essas condições são muito difíceis de comprovar. De fato, nos últimos 5 meses, ainda estamos tateando e não conseguimos aplicar o método de envio de uma solicitação diretamente aos provedores de serviços intermediários" , compartilhou a Sra. Thuy.

O advogado Thuy comentou que o Decreto 17 ainda é muito recente e que o próprio Escritório de Direitos Autorais (Ministério da Cultura, Esportes e Turismo), que é a unidade que o elaborou, não organizou muitos eventos de propaganda, de modo que algumas operadoras de rede não estão cientes de seus direitos e responsabilidades. Portanto, a coordenação não tem sido como esperado por entidades legais como a K+.

Como alguém que esteve em contato e resolveu muitos casos relacionados a direitos autorais de conteúdo digital, o advogado Ha Lien - Representante do escritório de advocacia Phan expressou sua opinião e concordou que o Decreto 17 tem muitos pontos positivos, novos pontos e regulamentações muito rígidas sobre o mecanismo para que os detentores de direitos trabalhem com provedores de serviços de rede (ISPs) para remover informações infratoras.

A Sra. Ha Lien afirmou que a Phan Law também envia notificações por escrito e, após descobrir violações de direitos autorais, envia um documento solicitando aos ISPs que cumpram o Decreto 17. No entanto, a implementação é muito difícil quando eles emitem pareceres, primeiro sobre a comprovação do titular dos direitos e, em segundo lugar, quando fornecem documentos solicitando a comprovação das informações armazenadas em seus servidores. Nem todos os titulares de direitos têm conhecimento desse conteúdo. Portanto, nos últimos 5 meses, as unidades têm enviado documentos diligentemente, mas as respostas dos provedores de serviços intermediários não mostraram nenhum sinal positivo.

"E, de fato, até agora, o Vietnã tinha regulamentações sobre precedentes, no entanto, a Lei de Propriedade Intelectual nunca teve um precedente aprovado. Esperamos que, no futuro, o Conselho de Juízes do Supremo Tribunal Popular tenha precedentes sobre regulamentações, como um mecanismo de decisão para casos semelhantes e qual será o nível de compensação para garantir os direitos do titular do direito — porque investir em um produto intelectual é muito caro", afirmou o advogado Ha Lien.

Phan Hoa Giang

Fonte: https://www.congluan.vn/can-quyet-liet-xu-ly-nhung-vu-kien-ve-ban-quyen-noi-dung-so-post266878.html