A qualidade das decisões políticas determina a reputação do Conselho Popular.

Em suas considerações finais na Conferência do Conselho Nacional do Povo sobre as diretrizes e tarefas para o mandato de 2026-2031, em 28 de maio, o presidente da Assembleia Nacional, Tran Thanh Man, solicitou que cada decisão política local seja verdadeiramente baseada na realidade, "correta, precisa e oportuna", altamente viável, tenha uma visão de longo prazo, desbloqueie recursos e crie um novo impulso de desenvolvimento, garantindo um crescimento de dois dígitos.

Talvez seja isso que os eleitores mais esperam dos órgãos eleitos! Cada resolução emitida deve abordar dificuldades, resolver as preocupações da população, promover o desenvolvimento socioeconômico e gerar mudanças tangíveis na localidade. Quando as pessoas sentirem claramente as mudanças positivas decorrentes das resoluções do Conselho Popular, o papel e o poder dos órgãos eleitos serão verdadeiramente reafirmados.

Além disso, no contexto atual, a meta de alto crescimento, a pressão para reformar o aparato administrativo, a necessidade de maior descentralização e a concorrência cada vez mais acirrada para atrair investimentos exigem que o Conselho Popular melhore tanto a qualidade quanto a velocidade de resposta política.

Para chegar a decisões políticas "corretas, oportunas e altamente viáveis", conforme exigido pelo presidente da Assembleia Nacional, Tran Thanh Man , os Conselhos Populares devem ser mais proativos na identificação de problemas práticos.

Muitos gargalos locais podem ser identificados precocemente por meio de monitoramento, contato com eleitores, pesquisas de campo ou diálogo com empresas e cidadãos. Esses gargalos podem incluir procedimentos de investimento demorados, falta de terrenos adequados e infraestrutura logística inadequada; ou problemas que afetam diretamente a vida das pessoas, como escolas e hospitais superlotados, escassez de moradias sociais, falta de emprego estável e atrasos na emissão de títulos de uso da terra. Se o Conselho Popular e os representantes eleitos não acompanharem de perto a realidade e não identificarem esses gargalos precocemente, as políticas podem facilmente ficar aquém da implementação prática.

Dessa perspectiva, as atividades de supervisão do Conselho Popular não são apenas uma ferramenta para avaliar a eficácia da implementação de políticas e das responsabilidades do serviço público, mas também um canal muito importante para identificar problemas e fazer recomendações políticas.

Além disso, os recursos locais são sempre limitados e não conseguem resolver todos os problemas simultaneamente. Portanto, o Conselho Popular deve identificar corretamente as áreas de melhoria e os gargalos dentro desses gargalos. Algumas localidades precisam priorizar reformas processuais para atrair investimentos; outras precisam se concentrar na infraestrutura de conexão; outras ainda precisam resolver obstáculos relacionados ao planejamento, à terra ou a recursos humanos qualificados... Se o foco não for identificado corretamente, as políticas podem facilmente se dispersar, desperdiçando recursos e apresentando baixa eficácia.

Hoje, os recursos para o desenvolvimento não se encontram apenas no orçamento estatal, mas também, em grande medida, no setor privado, na inovação, nos dados, na transformação digital e na qualidade dos recursos humanos. Portanto, políticas eficazes devem visar a desbloqueio de recursos sociais, a redução dos custos de conformidade, a criação de um ambiente de investimento estável e transparente e a construção de confiança entre empresas e cidadãos.

Em particular, a qualidade das políticas depende muito do processo de avaliação de impacto. A política dispõe dos recursos necessários para a sua implementação? É adequada à capacidade de implementação do governo local? Irá gerar novos custos de conformidade para empresas e cidadãos? Criará riscos de interesses particulares ou favoritismo? Quais são os potenciais impactos negativos e quais as soluções para os mitigar? Estas são questões que o Conselho Popular deve considerar cuidadosamente antes de tomar uma decisão.

Atualmente, existe uma imensa pressão para cumprir prazos na formulação de políticas. Para adotar uma abordagem proativa, o Comitê Permanente do Conselho Popular e seus comitês precisam participar desde o início do processo de elaboração de propostas e projetos de resolução, em vez de apenas revisá-los na fase final. Isso permitirá que os órgãos eleitos forneçam feedback, avaliem os impactos, analisem a viabilidade e identifiquem possíveis deficiências. Essa também é uma forma de limitar a situação em que as resoluções são emitidas, mas difíceis de implementar ou exigem ajustes constantes.

Em última análise, a reputação e o prestígio do Conselho Popular são construídos sobre a qualidade de cada decisão e sua eficácia prática na implementação. Somente quando as resoluções abordarem de fato os entraves ao desenvolvimento, resolverem questões de interesse público e gerarem mudanças tangíveis na localidade, o papel e o poder deste órgão eleito serão verdadeiramente afirmados.

Fonte: https://daibieunhandan.vn/chat-luong-quyet-sach-lam-nen-vi-the-cua-hdnd-10418497.html