O Caminho para a Paz na Ucrânia: Cem Problemas

(CLO) Em 24 de março, a segunda rodada de negociações entre a Rússia e os EUA ocorreu em Riad (Arábia Saudita), testemunhando o papel da diplomacia de transporte dos EUA na busca de um ponto comum entre a Rússia e a Ucrânia.

Os resultados das negociações continuam a mostrar diferenças fundamentais nas visões e posições das partes. É evidente que ainda existem muitos obstáculos no caminho para a paz na Ucrânia.

Há muitas diferenças entre as partes.

Assim como na primeira rodada de negociações, as partes permanecem divididas sobre como e o que fazer para resolver o conflito na Ucrânia. Os EUA querem um cessar-fogo imediato ao longo da linha de contato, enquanto a Rússia precisa que as tropas ucranianas se retirem das fronteiras constitucionais russas.

Além disso, mesmo quando os participantes do processo de negociação concordaram com um cessar-fogo parcial e suas condições, ao mesmo tempo os combates continuaram a escalar, forçando as partes negociadoras a começar tudo de novo.

Os EUA e a Rússia realizaram suas primeiras conversas em fevereiro. Foto: GI

Atualmente, existem duas correntes de análises e comentários de especialistas. Alguns acreditam que as negociações sobre a Ucrânia podem continuar até que o presidente dos EUA, Donald Trump, esteja completamente frustrado com o impasse atual e perca o interesse no assunto. Na quarta e quinta rodadas de negociações, se não houver avanços, o risco de as próximas reuniões na Arábia Saudita se tornarem tão graves que elas deixarão de ser notadas e chegarão a um impasse.

Outras opiniões, mais otimistas, acreditam que não há necessidade de esperar resultados inovadores no contexto atual, pois as negociações estão em estágio inicial, explorando as visões e posições de cada lado. Esta é essencialmente uma reunião técnica e haverá dezenas de contatos até que as condições ideais sejam encontradas para as partes envolvidas no conflito.

Depois que os detalhes técnicos forem acordados, as partes poderão discutir em detalhes um ponto de virada para a questão da Ucrânia, como concordar com um cessar-fogo abrangente ou uma cúpula entre o presidente Donald Trump e seu colega russo Vladimir Putin.

Claramente, o caminho para a paz na Ucrânia é longo e espinhoso. No momento, o que vale a pena prestar atenção são as declarações sobre a realização de negociações regulares e quais instrumentos os EUA podem usar para pressionar Moscou e Kiev.

A América se preocupa com os interesses ao negociar

O principal tema da segunda rodada de negociações foi a discussão sobre a renovação da Iniciativa do Mar Negro, que coincidiu com o acordo EUA-Ucrânia sobre metais de terras raras. Isso apesar do pouco interesse dos EUA no Mar Negro, que nunca foi uma área de presença ou influência americana.

Uma recente rodada de negociações resultou em um cessar-fogo no Mar Negro. Foto: Dmitry Yagodkin/TASS

Também estão surgindo detalhes sobre como os EUA protegerão sua infraestrutura energética, nomeadamente transferindo-a para o controle americano. Isso demonstra mais uma vez que o governo Trump sempre priorizará projetos comerciais que gerem lucro para os EUA, mesmo quando questões de guerra e paz estiverem sendo decididas. Em outras palavras, os EUA continuam a trazer à mesa de negociações tópicos que lhes interessam, o que pode não levar a novos avanços em um tratado de paz.

Enquanto isso, os comunicados finais divulgados pelo Kremlin e pela Casa Branca têm conteúdos diferentes. Isso mostra que a agenda das negociações a portas fechadas entre EUA e Rússia ainda é uma incógnita. Segundo o Kremlin, o acordo de grãos só entrará em vigor quando as sanções contra a Rússia forem suspensas. Em particular, isso envolve o levantamento das restrições às instituições financeiras envolvidas no comércio internacional de alimentos e fertilizantes, a conexão com o SWIFT, a abertura das contas necessárias, etc.

No entanto, os EUA não podem suspender as sanções à Rússia sozinhos, e qualquer flexibilização das sanções bancárias ou comerciais exigiria a participação da União Europeia (UE). Como os bancos russos foram excluídos do SWIFT pelas sanções europeias, a UE teria que aprovar qualquer decisão que permitisse seu retorno à rede.

Mais negociações serão necessárias no futuro.

Em Kiev, a liderança político- militar da Ucrânia e observadores nacionais ainda esperam por uma resistência contínua com o apoio da União Europeia e do Reino Unido. Além disso, há uma crença em Kiev de que, se as operações militares continuarem a se intensificar no próximo verão, a Rússia precisará de uma nova fase de mobilização. Isso pode causar protestos na sociedade russa, enfraquecendo a Rússia internamente.

No entanto, apesar de todas as divergências entre o governo de Kiev, os países europeus e a posição dos EUA, os sinais positivos das negociações entre EUA e Rússia são inegáveis. O próprio processo de diálogo entre EUA e Rússia e o interesse das partes em se ouvirem mutuamente são muito importantes.

Após a reunião em Riad, em 24 de março, ambas as delegações expressaram o desejo de continuar realizando reuniões e ampliar o escopo de sua participação. É possível que as Nações Unidas participem de negociações futuras, como ocorreu em 2022, quando atuaram como garantidoras do "acordo dos grãos".

Fonte: https://www.congluan.vn/con-duong-hoa-binh-cho-ukraine-ngon-ngang-tram-moi-post340251.html