A Universidade de Hue explica a conclusão de uma tese de doutorado plagiada de 12 páginas

(NLDO) - Um total de 35 páginas da tese de doutorado em história de um chefe de departamento em Hue continham plágio. A conclusão da Universidade de Hue confirmou que a acusação estava correta.

Em 23 de novembro, informações da Universidade de Hue (HU) informaram que ela havia acabado de concluir o conteúdo da acusação contra o Dr. Le Thi An Hoa - Chefe do Departamento de Pesquisa Científica do Centro de Conservação de Monumentos de Hue (ex-aluno de doutorado do curso de 2013 da Universidade de Ciências - Universidade de Hue).

Assim, a Sra. Hoa foi acusada de plágio com um total de 35 páginas em sua tese de doutorado codificada 62.22.03.13 com o tema "História do Vietnã: O processo de formação, desenvolvimento e transformação dos festivais reais em Hue de 1802 a 1945", defendida no Conselho de Defesa de Tese de Doutorado da Universidade de Hue em 23 de março de 2018. Em relação ao erro de plágio, a conclusão afirmou que o conteúdo da acusação estava correto, com o erro de plágio determinado em 12 páginas.

A tese de doutorado da Sra. Le Thi An Hoa foi considerada plagiada. Foto: PD.

Muitas pessoas se perguntam por que há apenas 12 páginas de plágio, enquanto as outras são acusações de calúnia. Por que a tese, que havia sido submetida para depósito há muito tempo e agora se descobriu que era plagiada, foi retirada para revisão? Qual é a responsabilidade do orientador e da banca de defesa da tese de doutorado? Repórteres do Jornal Nguoi Lao Dong entrevistaram o Dr. Nguyen Cong Hao, Chefe do Departamento de Inspeção e Jurídico da Universidade de Hue, sobre o conteúdo desta conclusão.

+ Repórter: A denúncia forneceu evidências completas de 35 páginas de plágio , mas por que a Universidade de Hue só aceitou isso? determinado a ter 12 páginas de plágio , senhor?

Dr. Nguyen Cong Hao: Afirmo que esta conclusão é muito rigorosa, está em conformidade com os regulamentos e é cientificamente sólida. Esta conclusão baseia-se no relatório de todo o Conselho de Avaliação da Integridade Acadêmica de Teses de Doutorado da Universidade de Ciências da Universidade de Hue ( abreviado como Conselho - PV) e não na opinião de qualquer indivíduo. Por estar totalmente relacionada à expertise, o Conselho convidou professores renomados de ambos os lados do país para participar e realizou uma revisão minuciosa.

Conteúdo da conclusão da acusação

O conteúdo da tese de doutorado da Sra. Le Thi An Hoa apresenta muitos parágrafos, ideias e parágrafos semelhantes aos de trabalhos de outros autores publicados sem que o autor cite a fonte. Consequentemente, o erro de plágio é determinado em 12 páginas. Em relação aos erros históricos, a acusação está parcialmente correta. Quanto ao conteúdo dos artigos, a conclusão afirma: "Em relação ao artigo do autor, a avaliação do conteúdo no momento da publicação é de responsabilidade do conselho editorial do periódico, cabendo à instituição de ensino apenas verificar se o conteúdo do artigo está ou não relacionado ao conteúdo da tese de doutorado".

O acusador apresentou evidências de 35 páginas de plágio. O conselho verificou e avaliou que o nível de plágio nessas páginas era diferente. Havia uma página com 3 linhas de plágio, uma página com 5 linhas; esta página tinha uma taxa de plágio de 5%, aquela página tinha 7%... E aplicando o método de cálculo total, concluímos que 12 páginas foram plagiadas. Portanto, afirmamos que o conteúdo da acusação está correto, não que as 23 páginas restantes são incorretas e caluniosas. Na conclusão, é impossível listar o quanto esta página é plagiada, qual a porcentagem daquela página... porque isso seria muito longo. Mas em um processo muito rigoroso, o relatório do conselho é bastante detalhado e completo.

+ A tese de doutorado da Sra. Hoa foi claramente considerada plágio, mas a Universidade Hue apenas exigiu que ela fosse editada e submetida para depósito. Isso está correto, senhor?

Dr. Nguyen Cong Hao: Não é tão simples assim. Na conclusão da acusação, a seção de recomendação inclui duas autoridades. A primeira autoridade é a do Diretor da Universidade de Hue. Especificamente, após o conselho propor, constatando que o conteúdo é plagiado e contém dados históricos incorretos, recomenda-se que o autor aceite e edite seriamente o conteúdo apontado na conclusão da acusação e o submeta para depósito, de acordo com os regulamentos vigentes.

Mas não para por aí, a segunda ideia é designar a Universidade de Ciências - Universidade de Hue para presidir e coordenar com o Departamento de Treinamento e Assuntos Estudantis da Universidade de Hue para monitorar e confirmar a revisão da tese do autor de acordo com a conclusão da acusação.

O que é plágio?

A Decisão do Diretor da Universidade de Hue sobre os Regulamentos de integridade acadêmica no treinamento de mestrado e doutorado na Universidade de Hue, datada de 30 de novembro de 2023, afirma claramente: Plágio é o uso de ideias, parágrafos, dados ou propriedade intelectual de terceiros em geral sem citar a fonte.

O terceiro ponto é o mais importante. Esta é a segunda autoridade. Recomenda-se que o Ministro da Educação e Formação (MOET) estabeleça um conselho para avaliar o conteúdo da tese de doutorado da Sra. Le Thi An Hoa e resolver a questão de acordo com sua autoridade. Reportamos e solicitamos ao MOET. Com base nos registros da Universidade de Hue, o ministério certamente recomendará que o Ministro estabeleça um conselho para dar o próximo passo.

Atualmente, os regulamentos de formação são muito claros. Se, após a descoberta da integridade, a tese for eliminada e reavaliada para verificar se o conteúdo da tese está garantido ou não, a autoridade pertence ao Ministro da Educação e Formação. Com os resultados finais, a Universidade de Hue tomará as próximas medidas. Se posteriormente o Ministério avaliar e concluir que, se essas partes forem eliminadas, mas ainda estiverem garantidas, então a tese ainda está garantida; mas não garantida é outra questão. Os regulamentos são assim: muitas pessoas dizem que o tratamento do plágio desta tese é bastante brando, mas isso não é verdade. Devemos garantir que o acusador e o acusado sejam tratados de acordo com os regulamentos.

+ A partir desse incidente, o treinamento e a organização da defesa de tese para alunos de pós-graduação na Universidade Hue são fáceis, senhor?

Dr. Nguyen Cong Hao: A Universidade de Hue nunca foi leniente neste assunto. A Universidade de Hue é um lugar com um processo de treinamento muito rigoroso, tradição e prestígio. As dissertações sempre foram elaboradas de acordo com o processo de forma muito rigorosa. Após a defesa da tese de doutorado, a Universidade de Hue deve se reportar ao Ministério da Educação e Treinamento para avaliação, incluindo a avaliação do processo de treinamento. E até agora, nunca houve uma tese da Universidade de Hue que não tenha sido aprovada pelo Ministério da Educação e Treinamento, o que demonstra a qualidade do nosso treinamento. Quanto ao plágio da tese de doutorado da Sra. Le Thi An Hoa, trata-se de um evento muito raro.

Obrigado!

Fonte: https://nld.com.vn/dai-hoc-hue-giai-thich-ket-luan-luan-an-tien-si-dao-van-12-trang-196241123152202255.htm