Garantir o respeito pelo direito das partes de decidir

O delegado da Assembleia Nacional, presidente do Tribunal Popular Provincial de Ha Tinh, Phan Thi Nguyet Thu, participou do debate sobre regulamentações relacionadas à aplicação da lei em julgamentos.

Na tarde de 22 de novembro, dando continuidade à 6ª Sessão, a Assembleia Nacional discutiu no plenário o projeto de Lei sobre a Organização dos Tribunais Populares (alterado).

O vice- presidente da Assembleia Nacional, Nguyen Khac Dinh, presidiu a discussão.

O delegado da Assembleia Nacional, presidente do Tribunal Popular da província de Ha Tinh, Phan Thi Nguyet Thu, participou do debate sobre regulamentações relacionadas à interpretação e aplicação da lei em julgamentos; coleta de documentos e evidências para o Tribunal; e organização do Tribunal Popular de Primeira Instância e do Tribunal Popular de Apelação.

Ao debater sobre regulamentações relacionadas à interpretação da aplicação da lei em julgamentos, o delegado Phan Thi Nguyet Thu disse que o projeto de Lei sobre Organização dos Tribunais Populares (alterado) estipulou que o tribunal deve esclarecer no julgamento o conteúdo a ser aplicado em circunstâncias e situações específicas.

Garantir o respeito pelo direito das partes de decidir

O delegado da Assembleia Nacional, Phan Thi Nguyet, participa de debates.

O delegado disse que se houver uma disputa que não seja regulamentada por lei, o tribunal não pode recusar, mas deve explicar quando as pessoas solicitam que o tribunal a resolva.

Portanto, a autoridade do tribunal para interpretar e aplicar a lei é completamente diferente da autoridade do Comitê Permanente da Assembleia Nacional para interpretar leis e decretos. O tribunal apenas explica as situações jurídicas levadas a julgamento. O tribunal é responsável por explicar à pessoa que conduz e participa do processo por que determinada lei ou artigo é aplicado.

Garantir o respeito pelo direito das partes de decidir

Visão geral da sessão de discussão.

Em relação à coleta de provas, segundo o delegado, fornecer provas ao tribunal para resolver um processo civil não é apenas uma obrigação do litigante, mas também um direito do litigante, conforme estipulado no artigo 5º do Código de Processo Civil, que se baseia no princípio do "respeito à discricionariedade do litigante". O litigante tem o direito de decidir se fornece ou não provas ao tribunal. O tribunal tem apenas o dever de coletar, revisar, verificar a legalidade e avaliar para determinar a autenticidade das provas fornecidas pelo litigante.

Além disso, o delegado afirmou que o tribunal popular de primeira instância e o tribunal popular de apelação, como o tribunal popular distrital e o tribunal popular provincial, são perfeitamente adequados, garantindo o princípio dos julgamentos de primeira instância e de apelação, em conformidade com a prática internacional. Ao julgar, o tribunal atua em nome da República Socialista do Vietnã, e não como um tribunal separado de qualquer província ou distrito. A inovação dos tribunais de primeira instância e de apelação não conflita nem contradiz as normas pertinentes.

A alteração da Lei de Organização dos Tribunais Populares visa continuar a aperfeiçoar o aparato organizacional, melhorar a qualidade, eficácia, eficiência das operações e prestígio dos Tribunais Populares; construir um sistema judicial profissional, moderno, justo, rigoroso e honesto que sirva à Pátria e ao povo; cumprir a responsabilidade de proteger a justiça, proteger os direitos humanos, os direitos civis, proteger o regime socialista, proteger os interesses do Estado, proteger os direitos e interesses legítimos de organizações e indivíduos.

O projeto de lei é composto por 154 artigos, organizados em 09 capítulos; dos quais, 54 novos artigos foram acrescentados, 93 artigos foram alterados e 7 artigos permaneceram inalterados.

Em comparação com a Lei de Organização dos Tribunais Populares de 2014, o projeto de lei reduz 2 capítulos e aumenta 57 artigos.

O projeto de lei herda as disposições da Lei de Organização dos Tribunais Populares de 2014 que ainda são adequadas, ao mesmo tempo, altera e complementa muitas disposições para superar dificuldades e deficiências práticas, atendendo aos requisitos da reforma judicial no novo período, com foco em conteúdos importantes como: Regulamentos sobre o conteúdo do poder judicial em relação às tarefas e poderes do tribunal; no aperfeiçoamento da organização do aparelho judicial; na inovação e melhoria da qualidade dos recursos humanos do tribunal; Estabelecimento do Conselho Nacional da Magistratura com base na complementação das funções, tarefas e composição do Conselho Nacional de Seleção e Supervisão de Juízes para garantir a independência judicial; inovação da instituição da participação popular nos julgamentos...

Quang Duc - Thuy An

Fonte