Ao chegar à conferência de diálogo, só vi a frustração das empresas.

Após a publicação do Decreto nº 144 do Governo , em 1º de novembro, as empresas de ração animal foram "congeladas" devido à retenção de mercadorias para inspeção, o que gerou uma série de custos.

Empresas importadoras de ração animal esperam que as autoridades resolvam o problema em breve - Foto: TM

As empresas levantaram essa preocupação na Conferência de Diálogo sobre políticas tributárias e aduaneiras e procedimentos administrativos em 2024, organizada em conjunto pelo Ministério das Finanças e pela Federação Vietnamita de Comércio e Indústria (VCCI) em 13 de dezembro na cidade de Ho Chi Minh.

As empresas não podem esperar.

Cerca de 450 empresas do Sul, de Quang Ngai e regiões mais ao sul, participaram desta conferência, que acontece anualmente. Apesar do presidente ter anunciado o término do evento, solicitado que as empresas enviassem suas perguntas por escrito e prometido publicar as respostas no site, centenas de empresários ainda levantaram a mão.

Eles têm muitas preocupações que precisam ser respondidas diretamente pelos líderes tributários e aduaneiros presentes na conferência.

A Sra. Nguyen Ly Long Khanh, representante da GAD Vietnam Joint Stock Company (província de Binh Thuan), ficou chateada ao enviar três perguntas, mas não ter sido convidada para o diálogo.

Ao se levantar para falar ao final do diálogo, a Sra. Khanh disse que, após a publicação do Decreto 144 do Governo (sobre tabelas de impostos de exportação, tabelas de impostos de importação preferenciais, lista de mercadorias e taxas de impostos absolutas, impostos mistos e impostos de importação fora da cota tarifária) em 1º de novembro, a situação geral das empresas de ração animal ficou muito caótica.

Ela afirmou que a empresa importa matéria-prima para a produção de ração animal, cujo código HS é 23040090. Após este decreto, as mercadorias desse item que chegam às alfândegas estão sendo analisadas para comercialização e todas as empresas que importam farelo de soja devem passar por inspeção.

Cada declaração desse tipo acarreta taxas internas e externas de cerca de 7 a 8 milhões de VND por remessa, e atualmente as mercadorias ainda não foram liberadas pela alfândega.

“Então, qual é o objetivo do Documento 144? A que item ele se destina? Por que as alfândegas estão confusas e aplicando o código HS 2304029 como farinha de soja crua, quando não há nenhum documento científico que comprove que se trata de farinha? Solicitamos ao Ministério da Fazenda e à Direção-Geral de Tributação que intervenham imediatamente nesta questão. Não podemos deixar que as empresas sofram dessa forma”, sugeriu a Sra. Khanh.

Segundo a Sra. Khanh, o estranho é que as empresas nunca tiveram problemas antes, mas desde a introdução das normas de isenção fiscal, estão em apuros. Essa dificuldade não afeta apenas a empresa dela, mas muitas outras . Sempre que as mercadorias chegam ao porto, a alfândega as envia para análise e classificação, enquanto ninguém no processo de produção as transforma em pó.

Segundo pesquisa da Tuoi Tre , o código HS 23040090 refere-se à soja em flocos, obtida a partir do processo de extração do óleo de soja, e não em pó.

Após o término da conferência, a Sra. Khanh continuou a questionar os líderes da Direção-Geral das Alfândegas e solicitou ao Ministério das Finanças e à Direção-Geral das Alfândegas uma solução imediata devido à urgência da situação. - Foto: AH

Sofrendo com a verificação do reembolso do IVA

O Sr. To Vinh Hung, Vice-Diretor Geral da Southern Steel Company (VNSteel), afirmou que o processo de reembolso do IVA da empresa está parado desde agosto de 2022, totalizando quase 200 bilhões de VND.

O principal motivo é que a matéria-prima da empresa é sucata, um material de risco que precisa ser inspecionado antes do reembolso do imposto.

Na época em que a empresa atuava no comércio de sucata, todos os seus registros e procedimentos estavam em conformidade com as normas de restituição de impostos, as atividades decorrentes eram justificadas e a empresa verificava as notas fiscais dos fornecedores, que estavam todos em operação. Contudo, quando chegou a hora de restituir o imposto, a Receita Federal realizou uma inspeção e constatou que as empresas fornecedoras haviam parado de operar e aguardavam os processos de falência e dissolução, o que gerou dúvidas sobre a legalidade das notas fiscais. A partir de então, a Receita Federal suspendeu a restituição do imposto.

Além disso, a VNSteel também enfrenta problemas relacionados a notas fiscais de entrada, pois o parceiro de quem a empresa adquiriu mercadorias foi identificado pelo Departamento de Impostos da Cidade de Ho Chi Minh como envolvido em negociação ilegal de notas fiscais e está transferindo o caso para o órgão de investigação. Isso levou o Departamento de Impostos da Província de Ba Ria - Vung Tau a suspender temporariamente os reembolsos de impostos para a VNSteel.

“Quando a empresa iniciou as atividades de comercialização de sucata, todos os documentos e procedimentos estavam corretos e explicáveis. A unidade que declarou o imposto incorretamente será responsabilizada. Recomendamos que a investigação e a verificação ocorram somente durante a auditoria fiscal. Após essa etapa, o processo deve ser separado.”

O princípio é que a unidade infratora será punida. Se não houver fundamento para concluir que as notas fiscais de entrada da empresa que solicita o reembolso são ilegais, sugerimos que se considere um reembolso de impostos para a empresa ”, sugeriu ele.

Em resposta, o Sr. Mai Son, Diretor-Geral Adjunto do Departamento Geral de Tributação, afirmou que aceitaria os comentários das empresas e os aprimoraria durante o processo de elaboração da lei. No entanto, o Sr. Son disse que, como a empresa adquiriu mercadorias, sucata e produtos de outras unidades, ao preencher o dossiê de reembolso de impostos, a autoridade tributária determinou que essas empresas apresentavam indícios de risco.

De fato, recentemente muitas empresas foram criadas para comprar e vender faturas e respectivos reembolsos de impostos.

Atualmente, porém, a autoridade tributária só tem competência para verificar, mas não para determinar se uma empresa está utilizando notas fiscais ilegais. Portanto, há casos em que a autoridade tributária pode verificar e restituir impostos às empresas , mas há casos em que é necessário coordenar com a polícia para investigar. O fato de o Departamento de Impostos da Província de Ba Ria - Vung Tau encaminhar o processo à polícia visa garantir o cumprimento das normas.

O Sr. Son também solicitou ao Departamento de Impostos da província de Ba Ria - Vung Tau que coordene ativamente com a VNSteel para resolver os problemas prontamente, de acordo com os regulamentos, e garantir os direitos das empresas .

Pedido demasiado difícil da autoridade tributária

A Sra. Cao Thi Theu, representante da empresa Namtex, levantou a questão de que a empresa exporta localmente há mais de 20 anos. Na época da declaração, não foi solicitada a verificação da presença do comerciante estrangeiro no Vietnã. Agora que o incidente ocorreu há muito tempo, somente em julho de 2023 essa verificação se tornou necessária.

“Então, como são tratadas as declarações feitas pelas empresas antes de 2023? Quando as empresas já regularizaram todas as declarações e concluíram todos os processos de produção, elas agora são obrigadas a pagar todo o IVA. Portanto, as declarações de 2023 e anteriores estão corretas ou incorretas? Se estavam incorretas, por que não impediram a empresa de continuar com as declarações, e agora estão sendo processadas e acusadas de irregularidades ?”, questionou a Sra. Theu, indignada.

As empresas não podem esperar por uma resposta por escrito.

Não se limitando apenas a refletir sobre a conferência, após o discurso de encerramento da chefe do Ministério das Finanças, a Sra. Nguyen Ly Long Khanh prosseguiu com o encontro e questionou diretamente o chefe do Departamento Geral de Alfândegas presente no diálogo.

Em resposta à reflexão da Sra. Khanh, a autoridade aduaneira afirmou ser impossível fornecer maiores esclarecimentos sem a documentação detalhada e solicitou à empresa que fornecesse informações para que a autoridade pudesse responder por escrito. O representante da alfândega também sugeriu uma reunião com a empresa para analisar especificamente a origem do problema, qual código HS esteve na categoria nos últimos dez anos e, caso não houvesse alterações, o assunto seria considerado resolvido. "A autoridade aduaneira só pode falar em princípios, pois não há documentos específicos", explicou o Sr. Dang Son Tung, Diretor Adjunto do Departamento de Impostos de Importação e Exportação (Departamento Geral de Alfândega).

No entanto, a Sra. Khanh discordou, pois a situação era urgente. "A empresa receberá uma remessa nos dias 15 e 16 de dezembro, portanto, não podemos ficar aqui discutindo teorias ou esperando uma resposta por escrito das autoridades."

“As autoridades podem dizer que, em princípio, as empresas podem solicitar uma avaliação e têm o direito de reclamar, mas, na realidade, apenas meia hora de ancoragem no porto acarretará muitas taxas, todas calculadas em dólares americanos. As empresas que não conseguirem concluir os procedimentos e as mercadorias forem liberadas com atraso serão multadas pela companhia de navegação. Solicitamos que o Ministério das Finanças e a Direção-Geral das Alfândegas intervenham imediatamente nesta questão; não podemos deixar que se arraste por mais tempo. Este item não pode ser chamado de pó, mas 100% das avaliações mostram que o código HS é 2304029, que corresponde a um pó. As empresas que declararem o código HS 2304009 serão multadas por declaração “incorreta”. Existe alguma maneira de fazer ajustes imediatos?”, questionou a Sra. Khanh, em tom de urgência.

Fonte: https://tuoitre.vn/den-hoi-nghi-doi-thoai-chi-thay-buc-xuc-cua-doanh-nghiep-20241213220841252.htm