'A Irmãzinha da Nação' gera controvérsia.

TPO - Uma mulher que insultou IU foi condenada a quatro meses de prisão, com pena suspensa. Curiosamente, após a divulgação da notícia, internautas sul-coreanos criticaram duramente a "irmãzinha da nação".

A pessoa que insultou a IU foi condenada à prisão.

O site AllKpop noticiou em 31 de maio de 2026 (horário local) que o Tribunal Distrital Central de Seul condenou uma mulher, identificada como A, a quatro meses de prisão, mas suspendeu a pena por um ano, sob a acusação de "insultar outra pessoa". No tribunal de apelações, o juiz também ordenou que a ré cumprisse um ano de liberdade condicional e realizasse 80 horas de serviço comunitário.

O tribunal de apelações concluiu que o uso, pelo réu, de expressões como "fraudador" ou "pessoa com doença mental" para descrever IU constitui difamação segundo a lei penal sul-coreana, e que a intenção de difamar ficou claramente comprovada.

Segundo o juiz, embora IU seja uma figura pública, os comentários "ultrapassaram o nível de crítica que poderia ser considerado socialmente aceitável".

IU vence batalha judicial contra seus detratores.

Anteriormente, no julgamento inicial, A foi multado em apenas 3 milhões de won (US$ 1.990) por publicar quatro comentários maliciosos online direcionados à cantora IU.

No entanto, durante o processo de apelação, este caso foi unificado com outro processo envolvendo comentários semelhantes publicados pelo mesmo réu, resultando em uma sentença mais severa. Nesse processo separado, A também foi multado em 3 milhões de won no julgamento inicial.

O tribunal de apelações afirmou ainda que o réu negou o crime consistentemente ao longo do processo de apelação e não demonstrou nenhum remorso. O tribunal também observou que o réu não recebeu o perdão da vítima e voltou a delinquir repetidamente, indicando um alto risco de reincidência.

No entanto, o tribunal também considerou diversas circunstâncias atenuantes, incluindo o fato de o réu ter sido diagnosticado com epilepsia refratária, o que pode afetar sua capacidade de controlar as emoções. Além disso, os comentários ofensivos dirigidos à IU foram apagados.

Como o réu não apresentou recurso, este veredicto entrou oficialmente em vigor.

Por muitos anos, IU foi conhecida como uma das artistas coreanas mais "intransigentes" quando se trata de anti-fãs. De acordo com o Chosun , a empresa que gerencia a cantora do 9X, a EDAM Entertainment, entrou repetidamente com processos contra aqueles que a atacam maliciosamente. Somente em 2025, 96 pessoas foram processadas ou enfrentaram ações judiciais.

Veredicto controverso

A decisão judicial gerou controvérsia nas redes sociais sul-coreanas. Muitos apoiaram leis mais rigorosas contra aqueles que habitualmente causam perturbações ou praticam cyberbullying. Também foi vista como um alerta para outros "guerreiros do teclado".

Além disso, uma parcela do público sul-coreano expressou indignação. Eles acreditavam que a sentença era muito severa e suspeitavam que a "irmãzinha da nação" havia usado seus privilégios de celebridade para manipular os bastidores.

Muitas pessoas criticaram a IU depois que a pessoa que a insultou recebeu uma sentença de prisão.

No X, uma conta verificada compartilhou um artigo sobre o processo da IU, juntamente com o seguinte comentário crítico: "Chamar a IU de 'fraude' e 'doente mental' e depois ser condenada à prisão. Isso é realmente assustador. Que tipo de sistema pode silenciar alguém assim? É ultrajante."

A publicação atraiu mais de 75.900 visualizações, mais de 1.000 curtidas e dezenas de comentários. Muitos concordaram com o sentimento: "Se todos que chamam alguém de golpista fossem presos, a prisão estaria lotada", "É mesmo aceitável ir para a cadeia só por dizer isso? Que ridículo", "Tem algo de suspeito acontecendo aqui", "Ela vendeu a alma ao diabo", "Comentários maliciosos que ultrapassam os limites aceitáveis ​​são completamente errados e devem ser punidos. No entanto, ela é conhecida como a 'irmãzinha da nação', mas repetidamente se comportou de uma maneira que incomoda os outros. Suas ações atuais nada mais são do que admitir que ela é mesquinha..."

Outra publicação também obteve mais de 16.500 visualizações e centenas de curtidas. O conteúdo dizia: "Isso é realmente revoltante. Uma celebridade com um patrimônio de 50 bilhões de won (US$ 33 milhões) fez com que uma mulher de 30 e poucos anos com epilepsia fosse condenada à prisão por apenas quatro comentários ofensivos... Se isso não é uma sociedade moderna dividida em classes, então o que é?"

Outro comentário, "A IU é alguém que ninguém pode tocar? Só por deixar um comentário maldoso, ela foi condenada à prisão? Isso é realmente assustador", recebeu mais de 22.800 visualizações e mais de 400 curtidas.

Essa forma de pensar irritou muitas pessoas. Elas criticam uma parcela dos internautas por seu pensamento distorcido, que, em vez de defender a vítima, a culpabiliza e normaliza o cyberbullying.

"O tribunal emitiu uma decisão com base na lei. Chamar uma pessoa perfeitamente normal de 'fraude' ou 'doente mental' é claramente uma grave violação da honra dessa pessoa. Pergunte ao Congresso por que eles criaram leis assim. Viva e pense com bom senso, pare de tentar justificar ou argumentar teimosamente", rebateu uma pessoa.

"Ela não está sendo tratada dessa forma porque é intocável, mas sim porque violou a lei e está sendo punida. Parem de discutir sem sentido, é patético. Inventar informações falsas para prejudicar a reputação de alguém é motivo para processo. Se fosse comigo, eu também processaria. Acordem!", comentou outra pessoa.

"Quantos artistas sofreram com o cyberbullying a ponto de desenvolverem depressão e cometerem suicídio, e mesmo assim esses agressores ainda não aprenderam a lição e consideram difamar os outros algo normal? É por isso que o mundo online está se tornando cada vez mais tóxico", condenava um comentário.

Fonte: https://tienphong.vn/em-gai-quoc-dan-gay-tranh-cai-post1847893.tpo