Especialistas manifestam-se sobre a necessidade de alterar o Artigo 15.º do Projeto de Lei do IVA.
Segundo especialistas, o projeto de lei estipula casos de restituição de impostos que não são adequados para as práticas comerciais.
Não haverá reembolso de dois ou mais impostos?
O projeto de lei estipula na Cláusula 3, Artigo 15, sobre casos de reembolso de impostos, o seguinte: "Os estabelecimentos comerciais que produzem apenas bens e prestam serviços sujeitos a uma taxa de IVA de 5%, se tiverem um valor de IVA de entrada de trezentos milhões de VND ou mais que não tenha sido totalmente deduzido após 12 meses ou 4 trimestres, terão direito a um reembolso de IVA".
Com essa regulamentação, as empresas com apenas uma taxa de IVA de 5% receberão reembolso, enquanto as empresas com duas ou mais taxas de IVA não receberão reembolso. Isso gera preocupação entre as empresas quanto a um possível tratamento injusto para aquelas com duas ou mais taxas de IVA.
Por exemplo, uma empresa tem o produto A com uma taxa de IVA de 5%, o produto B com uma taxa de IVA de 10%, a empresa tem um IVA de saída de 200 bilhões de VND, um IVA de entrada de 300 bilhões de VND e um reembolso de IVA de 100 bilhões de VND.
De acordo com o projeto de lei, as empresas não receberão reembolso se houver dois tipos de alíquotas de IVA sobre o valor da produção. Isso significa que o valor do IVA não será reembolsado, mas sim convertido em dedução. As empresas não podem contabilizá-lo como despesa razoável, pois se trata de um valor a receber sem prazo definido. Esse montante de 100 bilhões de VND por ano aumentará gradualmente ao longo dos anos, causando dificuldades no fluxo de caixa da empresa. Consequentemente, o custo e o preço de venda dos produtos não poderão ser reduzidos conforme o esperado, além de haver desigualdade, já que outras empresas com apenas uma alíquota de imposto, de 5%, podem receber reembolso.
Sr. Nguyen Van Duoc, membro efetivo da Associação de Consultores Tributários do Vietnã.
Sr. Nguyen Van Duoc, membro efetivo da Associação de Consultores Tributários do Vietnã: Injusto para as empresas
O Sr. Nguyen Van Duoc, Diretor Geral da Trong Tin Accounting and Tax Consulting Company Limited e membro efetivo da Associação Vietnamita de Consultoria Tributária, afirmou que, na realidade, as empresas têm liberdade para atuar em diversos setores, sendo que a maioria opera em múltiplas áreas e poucas se limitam à produção de um único ramo, sujeito à alíquota de 5% do IVA. Portanto, a alteração da legislação do IVA precisa garantir a equidade para empresas do mesmo setor que produzem bens e prestam serviços sujeitos à alíquota de 5% do IVA.
O Sr. Duoc deu um exemplo: a empresa A é fabricante de fertilizantes e comerciante de produtos químicos. Se os fertilizantes estiverem sujeitos a uma alíquota de IVA de 5% e os produtos químicos a uma alíquota de 10%, a empresa A não receberá reembolso. Enquanto isso, a empresa B, que produz apenas fertilizantes e não atua em outros setores, recebe reembolso. Portanto, isso seria injusto para as empresas do mesmo setor.
Portanto, o termo "apenas" limitará os sujeitos elegíveis para restituições de impostos e não garantirá equidade para empresas do mesmo setor que produzem bens e prestam serviços sujeitos a 5% de IVA...
Analisando mais a fundo essa questão, o especialista Nguyen Van Duoc afirmou que os contribuintes devem contabilizar separadamente as atividades de produção e comercialização de bens e serviços sujeitos à alíquota de 5% de IVA para que o reembolso seja efetuado. Caso o valor do IVA referente às atividades de produção e comercialização de bens e serviços sujeitos à alíquota de 5% não possa ser contabilizado separadamente, o reembolso será feito proporcionalmente à receita proveniente dessas atividades em relação à receita total do período, não podendo ultrapassar 5% da receita total proveniente dessas atividades.
As normas acima mencionadas sobre o cálculo do valor do reembolso de impostos e o controle do valor do imposto reembolsado são semelhantes às aplicáveis aos contribuintes com atividades de exportação e atividades comerciais domésticas, e têm sido aplicadas de forma estável há muitos anos.
Portanto, o Sr. Duoc propôs remover a palavra "apenas" para permitir reembolsos de impostos para os sujeitos de produção e comércio de bens e prestação de serviços sujeitos a 5% de IVA, de acordo com a natureza, mas que devem ser "compensados com outros bens e serviços tributáveis" e, ao mesmo tempo, devem "alocar" o valor do IVA de acordo com a taxa de 5% em relação ao total de bens e serviços do contribuinte.
Assim, “se a palavra ‘apenas’ for removida, todas as empresas com uma ou mais taxas de IVA ou superiores serão tratadas igualmente. Isso ajudará as empresas a terem as condições e a motivação para investir continuamente em desenvolvimento, inovação e diversificação de produtos, e a obterem mais recursos para beneficiar a economia ”, enfatizou o especialista Nguyen Van Duoc.
Advogado Nguyen Tien Lap, árbitro do Centro Internacional de Arbitragem do Vietnã.
Advogado Nguyen Tien Lap: acrescente a frase "incluindo"
Segundo o advogado Nguyen Tien Lap, árbitro do Centro Internacional de Arbitragem do Vietnã e membro executivo do escritório de advocacia NHQuang and Associates, o projeto de lei prevê restituições de impostos em casos específicos, mas o Artigo 15, Cláusula 3, estipula que, no caso de empresas que produzem e comercializam apenas bens sujeitos a 5% de IVA, por exemplo, na indústria de fertilizantes, uma empresa que produz e comercializa fertilizantes a partir de matérias-primas 100% importadas e que tenha apenas fertilizantes como produto final, terá direito à restituição do imposto.
No entanto, na realidade, é raro uma empresa de fertilizantes importar apenas matérias-primas com uma taxa de imposto de 5%, podendo alternar flexívelmente entre a importação e a compra de matérias-primas no mercado interno, ou ainda combinar ambas as práticas. Além disso, as empresas podem produzir e comercializar diversos tipos de bens e serviços, sendo perfeitamente possível a aplicação de diferentes taxas de IVA, caso em que a empresa não terá direito a reembolso.
“As preocupações das empresas são totalmente razoáveis. Portanto, para sermos coerentes com a realidade empresarial das empresas em geral e das empresas de fertilizantes em particular, a expressão “incluindo” deve ser adicionada à regulamentação neste caso: “Estabelecimentos que produzem bens e prestam serviços, incluindo bens e serviços sujeitos ao imposto de 5%…”, propôs o advogado Nguyen Tien Lap.
Especialista em impostos Nguyen Van Phung: É preciso remover a palavra "apenas".
Sr. Nguyen Van Phung - especialista sênior em impostos, ex-diretor do Departamento de Administração Tributária de Grandes Empresas.
Como especialista em impostos, o Sr. Phung também afirmou que, na realidade, as empresas têm liberdade para operar em diversos setores, sendo que a maioria atua em apenas uma área, sujeita à alíquota de 5% do IVA. Portanto, a alteração da legislação do IVA precisa garantir a equidade para empresas do mesmo setor que produzem bens e prestam serviços sujeitos à alíquota de 5% do IVA.
Por exemplo, a empresa A é fabricante de fertilizantes e comerciante de produtos químicos. Se os fertilizantes estiverem sujeitos a 5% de IVA e os produtos químicos a 10% de imposto, a empresa A não receberá reembolso. Enquanto isso, a empresa B produz apenas fertilizantes e não atua em outros setores, mas recebe reembolso. Isso seria injusto para as outras empresas do mesmo setor.
Portanto, o termo "apenas" limitará os sujeitos elegíveis para restituições de impostos e não garantirá equidade para empresas do mesmo setor que produzem bens e prestam serviços sujeitos a 5% de IVA...
Portanto, o Sr. Phung propôs remover a palavra "apenas" da frase "... Estabelecimentos comerciais que produzem apenas bens e prestam serviços sujeitos à taxa de IVA de 5% e que tenham um valor de IVA de entrada que não tenha sido totalmente deduzido de 300 milhões de VND ou mais após 12 meses ou 4 trimestres terão o IVA reembolsado".
"Isso atenderá às exigências da política e à natureza interligada do IVA. Também apresentarei uma recomendação por escrito à Comissão Permanente da Assembleia Nacional sobre este assunto", enfatizou o Sr. Phung, com a paixão de alguém que "dedicou a vida inteira" à área tributária.
Manh Tuong - Phuong Thao - Minh Tien
Fonte: https://www.pvn.vn/chuyen-muc/tap-doan/tin/4240e5f2-512b-43d5-8ca4-73e9b0c64d64






Comentário (0)