Exploração da marca Wolfoo não é afetada pela disputa que dura desde 2022 - Jornal Eletrônico Lang Son

Em relação à disputa de direitos autorais em plataformas digitais entre o desenho animado Wolfoo (de propriedade da Sconnect Vietnam) e o desenho animado Peppa Pig (de propriedade da Entertainment One UK Limited - abreviado como eOne) de 2022 até o presente, embora não tenha havido um julgamento final, o escopo da influência sobre os direitos de exploração e uso da marca registrada e da imagem do famoso conjunto de personagens Wolfoo é preocupante.

A série de animação IP Wolfoo é um produto "fabricado no Vietnã" que é explorado comercialmente internacionalmente em muitos campos.

O conjunto de personagens de desenho animado Wolfoo é comercializado internacionalmente pela Sconnect Vietnam com uma variedade de produtos, incluindo: filmes, vídeos animados e música ; áreas de serviços de entretenimento e educação; aplicativos de jogos eletrônicos; licenciamento do uso de imagens de conjuntos de personagens para marcas (comércio de PI)...

O processo judicial entre Wolfoo e Peppa Pig tem sido complicado, prolongado e tem atraído a atenção de empresas de tecnologia, empresários e especialistas em direitos autorais... no país e no exterior nos últimos tempos. No entanto, o representante da Sconnect afirmou que o escopo da disputa se limita à plataforma digital do YouTube e não afeta a propriedade intelectual (PI) da Wolfoo e os direitos comerciais da Sconnect sobre a PI da Wolfoo em nível global.

Para fornecer novas informações e opinião pública, o advogado Pham Van Anh, chefe do Departamento Jurídico da Sconnect, compartilha mais detalhes sobre este conteúdo.

Advogado Pham Van Anh. (Foto: NVCC)

Repórter : Você poderia nos contar sobre o status atual da disputa de violação de direitos autorais entre Wolfoo e Peppa Pig nos tribunais (julho de 2024)?

Advogado Pham Van Anh: Atualmente, os desenvolvimentos nos tribunais do Reino Unido e do Vietnã estão mostrando muitos novos pontos positivos para a Sconnect.

Especificamente o seguinte: A partir de 2022, a eOne processará a Sconnect por violação de direitos autorais em tribunais britânicos e russos. Ação judicial em tribunal russo O caso foi encerrado e o Tribunal não declarou que a Sconnect violou direitos autorais. O Tribunal Russo também proibiu a eOne de apresentar uma queixa contra a Sconnect alegando que "Wolfoo é um remake de Peppa Pig". A decisão efetiva do Tribunal Russo constitui uma base jurídica sólida para confirmar a propriedade da Wolfoo pela Sconnect.

No Tribunal Inglês, o Tribunal está em processo de análise da petição alterada e das provas apresentadas por ambas as partes, e ainda não foi a julgamento. No entanto, em setembro de 2023, a empresa controladora da eOne, a Hasbro, transferiu a eOne para a Liongates (uma empresa de entretenimento americana). Após a transferência, a eOne transferiu a marca registrada e os direitos autorais da propriedade intelectual da Peppa Pig para uma subsidiária da Hasbro e enviou uma notificação ao Tribunal Inglês solicitando a mudança da autora da ação para Hasbro Consumer Products Licensing Limited (HCPL).

Desde o início de 2022, a Sconnect tem acompanhado de perto o andamento do processo no Reino Unido e tem exercido repetidamente o direito de solicitar à eOne que forneça documentos e evidências que comprovem a propriedade dos direitos autorais da Peppa Pig e que forneça vídeos originais, artes originais e áudio original da Peppa Pig contendo direitos autorais que a eOne acusa Wolfoo de infringir sobre essas obras, mas até o momento a eOne não forneceu evidências suficientes. À luz da situação acima, a Sconnect está pesquisando e preparando documentos para fazer reivindicações de indenização por custos devido ao tempo prolongado do autor, causando desperdício. E as reconvenções para as ações de solicitar a remoção dos vídeos do Wolfoo no YouTube são infundadas e causam sérios danos financeiros e de marca para a Sconnect.

A Sconnect entrou com duas ações judiciais contra a eOne no Tribunal Popular de Hanói , solicitando que a eOne indenize pelos danos causados ​​à Sconnect. O tribunal emitiu uma notificação. O caso foi aceito, mas não foi levado a julgamento devido a dificuldades na execução do procedimento de citação do réu, visto que este não possui representante no Vietnã. No entanto, a dificuldade está sendo gradualmente resolvida, pois o Tribunal Popular de Hanói está considerando a possibilidade de citação na forma prescrita na Convenção de Haia sobre Citação e Notificação no Exterior de Atos Judiciais e Extrajudiciais em Matéria Civil ou Comercial.

A eOne agora admitiu que suas violações incluem:

+ Admitiu ter usado a palavra-chave de marca registrada “Wolfoo” no conjunto de palavras-chave no YouTube para atrair espectadores para uma série de vídeos da Peppa Pig.

+ Admitiu não ser mais o proprietário da propriedade intelectual da Peppa Pig a partir de setembro de 2023, mas ainda se passou pelo proprietário da propriedade intelectual da Peppa Pig para registrar direitos autorais de centenas de vídeos do Wolfoo no YouTube.

Repórter : Prezado(a) advogado(a), a Sconnect está licenciando a exploração comercial da propriedade intelectual da Wolfoo para diversas marcas em diversos países. Então, existe o risco de uma disputa prolongada ao fazer negócios com a propriedade intelectual da Wolfoo em outros países?

Advogado Pham Van Anh: Eu afirmo: “Não há nenhum risco que afete a Propriedade Intelectual Wolfoo da Sconnect e os direitos comerciais de Propriedade Intelectual Wolfoo”.

Com base nos seguintes fundamentos: A Sconnect possui Certificados de Direitos Autorais completos no Vietnã e nos EUA; O julgamento reconhecido do Tribunal Russo - este julgamento é, obviamente, efetivo no Vietnã, de acordo com o Acordo sobre assistência jurídica mútua em questões civis e criminais entre a República Socialista do Vietnã e a Federação Russa, assinado em 25 de agosto de 1998. Ao mesmo tempo, o julgamento também pode ser reconhecido e executado na China, de acordo com o Tratado entre a República Popular da China e a Federação Russa sobre assistência jurídica mútua em questões civis e criminais.

As alegações da eOne no Tribunal do Reino Unido referem-se apenas aos vídeos do Wolfoo no YouTube e limitam-se a uma série de vídeos levantados na queixa do início de 2022. Os vídeos foram completamente removidos do YouTube, portanto, não há mais risco para o negócio atual de vídeos do Wolfoo, uma vez que não estão relacionados ao processo. De fato, os negócios nos canais do YouTube, bem como em outros negócios do Wolfoo em todo o mundo, de 2023 até agora, continuaram normalmente, apesar de receberem regularmente enormes indenizações do YouTube. violação do oponente.

Os outros produtos comerciais da Wolfoo (produção cinematográfica; parques de diversões; varejo; jogos online; televisão; OTT/IPTV em outras plataformas globais) não estão relacionados ao processo e, portanto, não apresentam qualquer impacto ou risco legal. Por exemplo, o Wolfoo Game na Appstore/Google Play Store e o Wolfoo Video no TikTok tiveram sua remoção solicitada pela eOne, mas não foram aceitos pelas plataformas e ainda existem em atividade de acordo com os regulamentos.

A Wolfoo possui certificados de direitos autorais completos nos EUA e no Vietnã; certificados de marca registrada no Vietnã, EUA e Rússia; a UE está atualmente analisando o pedido de concessão de certificados de marca registrada à Wolfoo. Esses são fundamentos jurídicos sólidos para comprovar que a Sconnect detém plenos direitos de exploração e comercialização da marca Wolfoo em nível global.

Até o momento, nenhum tribunal decidiu que a Wolfoo violou direitos autorais desde o início da disputa. Todas as atividades comerciais e de exploração empresarial com a marca registrada Wolfoo ainda são legalmente garantidas e ocorrem normalmente.

Obrigado!

Fonte: https://baolangson.vn/khai-thac-thuong-hieu-wolfoo-khong-chiu-anh-huong-boi-tranh-chap-keo-dai-tu-2022-5015127.html