O quadro ético para as operações de IA deve ser claramente definido.

Na manhã de 21 de novembro, os delegados da Assembleia Nacional discutiram o projeto de lei sobre Inteligência Artificial em seus respectivos grupos. As questões éticas que envolvem as atividades de IA foram uma grande preocupação para muitos delegados.

A delegação da Assembleia Nacional da Cidade de Ho Chi Minh realizou uma reunião de discussão em grupo na manhã de 21 de novembro. Foto: QUANG PHÚC

Ao falar sobre o projeto de lei, o vice-ministro da Saúde , Nguyen Tri Thuc (Cidade de Ho Chi Minh), afirmou que uma das maiores dificuldades para o setor da saúde na implementação de tecnologias e inteligência artificial (IA) é a aquisição e licitação, visto que é muito difícil determinar preços e também muito suscetível à corrupção. A ética no uso da IA ​​é fundamental; portanto, ele espera que o Governo incumba o Ministério da Saúde de elaborar um código de ética para o uso da IA.

Representante Nguyen Tri Thuc (cidade de Ho Chi Minh). Foto de : QUANG PHUC

O deputado Tran Hoang Ngan (Cidade de Ho Chi Minh) também observou que a IA está se desenvolvendo rapidamente, trazendo grande valor para a humanidade, mas também apresenta aspectos negativos, incluindo violações de direitos humanos e práticas inconstitucionais. Portanto, a promulgação de uma lei é imprescindível. O deputado concordou com a classificação e gestão de sistemas de IA de acordo com o risco e apoiou a classificação dos riscos em quatro níveis (baixo, médio, alto e inaceitável). No entanto, o projeto de lei precisa definir claramente critérios quantitativos ou qualitativos para a identificação e classificação de riscos, bem como incluir regulamentações sobre medidas de gestão, ferramentas e métodos para avaliação de riscos.

Representante Tran Hoang Ngan (cidade de Ho Chi Minh). Foto de : QUANG PHUC

O deputado Nguyen Minh Duc (Cidade de Ho Chi Minh) questionou: quem será responsabilizado se a IA criar produtos que violem a lei, como, por exemplo, difamação ou insultos contra líderes? Essa também é uma preocupação de muitas organizações internacionais. Portanto, segundo o deputado, é necessário considerar um mecanismo de compensação para entidades que cometam erros ou violações de direitos autorais por parte da IA.

“E há a questão dos direitos de propriedade intelectual para obras criadas por IA. Quem será o proprietário?”, questionou o deputado Nguyen Minh Duc. O deputado concordou com as regulamentações sobre a rotulagem de produtos que utilizam IA no projeto de lei, que visam criar uma responsabilidade ética e legal vinculativa.

Representante Nguyen Minh Duc (cidade de Ho Chi Minh). Foto de : QUANG PHUC

Segundo o deputado Bui Hoai Son (Hanói), da Assembleia Nacional, a questão dos direitos de propriedade intelectual e dos direitos autorais para produtos criados por IA está se tornando um tema candente em todo o mundo , gerando muitas disputas, mas o projeto de lei não a regulamenta claramente. Se não for regulamentada prontamente, os artistas vietnamitas poderão ser prejudicados e o ambiente criativo cultural ficará instável.

"A Lei de Inteligência Artificial deve ter pelo menos uma disposição fundamentada que afirme que todas as aplicações de IA devem respeitar os direitos de propriedade intelectual e não devem usar ilegalmente dados de treinamento de obras literárias, artísticas, musicais ou cinematográficas... e deixar os detalhes para a Lei de Propriedade Intelectual", propôs o Deputado Bui Hoai Son.

O deputado Bui Hoai Son também argumentou que é necessário esclarecer as responsabilidades dos provedores de serviços de IA, especialmente as plataformas transfronteiriças, no que diz respeito ao respeito às leis vietnamitas sobre jornalismo, cinema, segurança cibernética, segurança da informação e direitos da criança. Sem regulamentações suficientemente rigorosas, enfrentaremos dificuldades para lidar com a disseminação de conteúdo prejudicial criado por IA, desde notícias falsas até conteúdo que incita violência, ódio, obscenidade e viola a cultura e a moral da sociedade.

Segundo os delegados, a IA também pode executar ações e cometer erros cometidos por humanos. Entretanto, a responsabilidade legal da própria IA está sujeita a muitos pontos de vista divergentes, o que dificulta a determinação da responsabilidade no sentido tradicional. Quando ocorrem incidentes, surgem disputas sobre responsabilidade administrativa, civil e criminal. Portanto, é necessário adicionar princípios para diferenciar a responsabilidade entre as entidades e partes envolvidas, incluindo provedores estrangeiros ao fornecer serviços de IA transfronteiriços, e para distinguir entre erros intencionais, não intencionais ou técnicos que não foram previstos.

O projeto também estipula princípios éticos básicos para atividades de IA. A representante Nguyen Thi Yen (Cidade de Ho Chi Minh) concordou, afirmando que o arcabouço ético para atividades de IA deve ser claramente definido para evitar violações.

Com relação a atos proibidos: usar IA para causar perturbações, incitar a política, minar a segurança nacional, manipular votos e eleições… É proibido usar IA para criar conteúdo falso, fabricar imagens e videoclipes fraudulentos, difamatórios, divisivos ou para outros fins maliciosos.

PHAN THAO

Fonte: https://www.sggp.org.vn/khung-dao-duc-trong-hoat-dong-ai-phai-quy-dinh-ro-rang-post824652.html