Processando um bilionário americano, Dam Vinh Hung ganhará tudo ou perderá tudo?

O Sr. Gerard Williams (segundo da direita) e sua esposa, a cantora Bich Tuyen (esquerda), visitaram Dam Vinh Hung enquanto a cantora estava sendo tratada após o acidente em 19 de fevereiro nos EUA.

No mais recente acontecimento, o Sr. Gerard Richard Williams, marido da cantora Bich Tuyen, adicionou mais de 300 páginas de documentos ao processo contra a cantora Dam Vinh Hung, exigindo uma indenização de 1 dólar americano e um pedido de desculpas.

Quanto a Dam Vinh Hung, de acordo com o site da Suprema Corte da Califórnia, no Condado de Orange, ele decidiu trocar de advogado e retirar seu pedido de arquivamento do processo.

Polêmica sobre "retribuir gentileza com ódio"

No mês passado, o caso de Dam Vinh Hung e do Sr. Gerard Richard Williams processando um ao outro simultaneamente atraiu a atenção da opinião pública nacional e internacional.

Embora ambos os processos estejam em estágio inicial, a maior parte da opinião pública tende a criticar o cantor Dam Vinh Hung. Há quem diga que ele não valoriza a amizade e retribui a gentileza com ingratidão.

Porque além de sua amizade de longa data, Dam Vinh Hung foi ajudado pelo Sr. Gerard quando ocorreu um acidente, como: pagar taxas de hospital e ambulância (cerca de 753 milhões de VND) e patrocinar o show ao vivo Ngay em den sao troi com 300.000 USD (cerca de 7,6 bilhões de VND).

Além disso, um detalhe controverso é que Dam Vinh Hung "pediu" ao Sr. Gerard 15 milhões de dólares, depois reduziu o valor para 5 milhões de dólares e não conseguiu, processando-o por 50 milhões de dólares (cerca de 1,270 bilhão de VND).

No entanto, ética e direito são duas categorias distintas. Se analisarmos o caso de uma perspectiva jurídica, qualquer pessoa pode se tornar autora de uma ação judicial se sentir que seus direitos e interesses legítimos foram violados.

O processo movido por Dam Vinh Hung contra seu amigo próximo pode ser controverso em termos de ética, mas não contradiz a filosofia do direito e da constituição em relação aos seres humanos.

A suposta "extorsão" de dinheiro pelo cantor é essencialmente uma atividade de negociação pré-disputa. Em todos os sistemas jurídicos do mundo , a negociação e a mediação são sempre os primeiros passos em questões cíveis. Quando não se chega a um acordo, as duas partes recorrerão ao judiciário para que este decida.

Dam Vinh Hung e o Sr. Gerard Richard Williams costumavam ser próximos.

O valor de 50 milhões de dólares pode ser o desejo real de Dam Vinh Hung, ou também pode ser um "truque" conhecido de muitos advogados no tribunal.

Portanto, deixando de lado as controvérsias éticas, é necessário reconhecer que Dam Vinh Hung tem o direito de processar — ​​um dos direitos humanos mais básicos — caso se sinta injustiçado ou tratado injustamente.

Muitas informações falsas e enganosas

Na natureza, o processo civil entre Dam Vinh Hung e o Sr. Gerard Richard Williams é bastante comum, com detalhes simples. No entanto, as redes sociais estão cada vez mais repletas de notícias falsas, causando interferência no fluxo principal de informações do caso.

Em 23 de dezembro (horário do Vietnã), as redes sociais ficaram agitadas com a notícia: "Dam Vinh Hung retirou o processo porque tinha medo de que seus registros fiscais se tornassem públicos".

De fato, no site do Tribunal Superior do Condado de Orange, na Califórnia, o tribunal rejeitou o pedido de arquivamento do processo, conforme solicitado pela Sra. Olivia Maclay (do escritório de advocacia Wilshire), a advogada que anteriormente representava Dam Vinh Hung, o que significa que seu pedido para processar o Sr. Gerard ainda está em vigor.

As suspeitas sobre impostos, o salário de 30 a 50 mil dólares (763 milhões a 1,27 bilhões de VND)/show... em torno de Dam Vinh Hung, todas derivam do processo de 338 páginas do Sr. Gerard, que não foi verificado.

Em princípio, o Sr. Gerard tem o direito de apresentar suas opiniões no processo. Além disso, o empresário americano contratou até quatro advogados para participar do processo.

Este arquivo foi publicado no site oficial do tribunal e o download custa cerca de 35 USD (890.000 VND). Assim, qualquer pessoa pode acessar o arquivo repleto de informações sobre Dam Vinh Hung, incluindo conteúdo extremamente privado e desnecessário, como o acordo de divórcio entre ele e sua ex-esposa, a Sra. Lien Pham.

Outra informação em discussão é que "o Tribunal rejeitou o pedido de Dam Vinh Hung". Na verdade, o "pedido" aqui é um pedido de mudança de advogados do escritório de advocacia Wilshire para o Sr. Tu Huy Hoang. O tribunal devolveu o pedido porque a Seção 5 não estava datada e solicitou a correção e o reenvio.

De um pequeno pedido para aperfeiçoar o formato do documento, as informações foram exageradas, atraindo centenas de comentários exultantes como "Dam Vinh Hung perdido no tribunal".

Dilema

Do lado jurídico, um advogado anônimo disse que o ponto principal do processo gira em torno da questão de determinar se Dam Vinh Hung é um cliente (licenciado) ou um convidado e se o perigo de ferimentos a ele era conhecido com antecedência e avisado.

Se Dam Vinh Hung for identificado como um cliente, o proprietário da empresa deverá ser responsável por verificar a área dentro das instalações da empresa, lidar com problemas e perigos e alertar o cliente.

Por outro lado, se forem hóspedes, o anfitrião não é responsável por encontrar, consertar ou alertar sobre perigos na casa que ele não conhece ou não conhece.

Dam Vinh Hung perdeu uma parte do corpo, uma amizade e logo sua reputação.

O proprietário só é acusado de negligência e é responsabilizado quando sabia dos perigos na casa e não avisou os hóspedes.

Dam Vinh Hung está em um dilema. Especialistas dizem que, embora processar o Sr. Gerard não seja impossível, é quase impossível recuperar 50 milhões de dólares.

Se tiver sorte, você só poderá reivindicar uma quantia razoável de indenização, conforme prescrito por lei; se perder, terá que pagar as custas judiciais e os honorários advocatícios do réu.

No entanto, ganhe ou perca o caso, Dam Vinh Hung continua sendo o que mais sofre. Ele está praticamente incapacitado, perdendo três dedos do pé, sofrendo perdas financeiras e com a imagem manchada aos olhos do público.

Pesquisando plataformas de mídia social, a onda de raiva contra Dam Vinh Hung está aumentando e é negativa.

Seria difícil para Dam Vinh Hung levar o processo até o fim, mas, para preservar sua honra perante o público, ele não pode retirar o pedido de ação judicial novamente. O cantor demonstrou seu constrangimento ao entrar com o processo e depois cancelá-lo, publicar um pedido de desculpas e depois apagá-lo.

Como o próprio Dam Vinh Hung admitiu, sua decisão tomada com raiva levou a erros e consequências graves. Neste processo, ele "ganhará tudo" ou "perderá tudo"?

TB (de acordo com Vietnamnet)

Fonte: https://baohaiduong.vn/kien-ty-phu-my-dam-vinh-hung-duoc-an-ca-hay-nga-ve-khong-401327.html