Outro candidato relatou estar atrasado para o teste de aptidão.

(NLDO) - Os candidatos disseram que o supervisor ficou confuso ao entregar as provas, fazendo com que eles se atrasassem para o teste de avaliação de habilidades.

Na noite de 3 de abril, as mídias sociais voltaram a publicar postagens sobre candidatos atrasados ​​para a primeira rodada do teste de avaliação de competência, organizado pela Universidade Nacional da Cidade de Ho Chi Minh em 30 de março.

Em declarações aos repórteres, o candidato VBN (HCMC) disse que chegou cerca de 20 minutos atrasado para o exame e não teve tempo extra.

Os candidatos farão o teste de avaliação de competências na Cidade de Ho Chi Minh na manhã de 30 de março.

Especificamente, N. fez a prova na sala P.069, o local de prova da Universidade de Tecnologia da Cidade de Ho Chi Minh. N. foi o candidato que recebeu as provas perto do final. Após 15 minutos de distribuição das provas, o fiscal ainda não havia terminado de distribuí-las. Cerca de 5 minutos após o sinal tocar para anunciar o início da prova, N. recebeu as provas.

"Eu tinha terminado apenas umas 10 questões quando o professor descobriu que eu tinha errado o código da prova, então trocou o meu código com o de outro aluno. O código da minha folha de múltipla escolha também foi alterado" - disse N. com um suspiro.

Após o exame, por estar muito decepcionado e assustado, N. não relatou o incidente à banca examinadora e foi para casa. Alguns dias depois, quando se acalmou, N. contatou a linha direta da Universidade Nacional, mas a linha estava ocupada.

Os candidatos relataram estar atrasados ​​para a primeira rodada do teste de avaliação de competência na noite de 3 de abril.

Outro candidato, NLBK (HCMC), também fazendo o exame na sala P.069, confirmou que houve uma situação em que o fiscal atrasou o horário do exame dos candidatos.

"O fiscal distribuiu as provas para os primeiros 2 ou 3 candidatos e percebeu que as havia distribuído por engano, então teve que recolhê-las e redistribuí-las. Quando as recebi, eu estava quase 5 minutos atrasado. Eu havia planejado me inscrever para a segunda rodada do exame, então, quando o incidente aconteceu, não relatei imediatamente à banca examinadora", disse K.

Ambos os candidatos disseram que o incidente teve origem na confusão do supervisor do exame ao distribuir as questões do exame, confundindo os códigos entre si.

Em uma rápida troca de mensagens com repórteres na noite de 3 de abril, o Dr. Nguyen Quoc Chinh, Diretor do Centro de Garantia de Qualidade de Testes e Treinamento da Universidade Nacional da Cidade de Ho Chi Minh, disse que havia recebido as informações e estava verificando o incidente.

"Não recebemos nenhuma informação deste candidato por meio da linha direta ou e-mail. A linha direta do exame e o e-mail estão sempre disponíveis" – acrescentou o Dr. Chinh.

Anteriormente, após o exame de avaliação de competências, surgiram muitas postagens nas redes sociais alegando que o supervisor do exame da Universidade de An Giang (província de An Giang) estava atrasado, fazendo com que os candidatos perdessem quase 20 minutos no exame. O conselho do exame de avaliação de competências trabalhou com o site do exame da Universidade de An Giang e determinou que 4 candidatos foram afetados.

O conselho examinador da província de An Giang pediu desculpas diretamente a quatro candidatos e não cobrou a taxa do exame (VND 300.000) caso eles fizessem a segunda rodada do exame de avaliação de competência.

Fonte: https://nld.com.vn/lai-co-them-thi-sinh-phan-anh-bi-tre-gio-lam-bai-thi-danh-gia-nang-luc-196250404071130106.htm