Turistas vivenciam o patrimônio cultural utilizando tecnologia digital . Foto: Ngoc Hoa

Recursos de construção social e governança nacional

Pode-se afirmar que esta versão preliminar apresenta uma visão mais abrangente ao posicionar a cultura ao lado da economia, da política , da sociedade, da ciência e do meio ambiente, considerando-a como um dos pilares do desenvolvimento sustentável. Os novos pontos principais são claramente definidos: construção e promoção do sistema de valores nacionais, do sistema de valores culturais e dos padrões humanos vietnamitas; desenvolvimento humano integral em ética, inteligência, força física e criatividade; construção de um ambiente cultural saudável em famílias, comunidades, instituições e escolas; valorização do papel de intelectuais, artistas e empresários na criação e disseminação da cultura. O documento também enfatiza a preservação e a promoção do patrimônio cultural nacional, vinculando a preservação ao desenvolvimento do turismo, dos serviços e da indústria cultural – uma direção alinhada à tendência de integração internacional, em que o patrimônio não é apenas preservado, mas também transformado em recursos econômicos e diplomáticos.

Em particular, a inclusão da transformação digital no setor cultural, na orientação para o desenvolvimento, representa um importante passo em frente. Quando o património, os museus, as artes, a gastronomia ou os festivais são digitalizados e promovidos em plataformas online, não se trata apenas de preservação, mas também de uma forma de a cultura vietnamita se projetar no mundo, utilizando os meios mais modernos da era.

O rascunho também demonstra um profundo espírito de autocrítica ao admitir: "A cultura ainda não se tornou um recurso, uma força endógena e um forte motor do desenvolvimento". O sistema de valores nacionais e padrões humanos demora a se concretizar; o mecanismo, as políticas e o ambiente para o desenvolvimento cultural não são sincronizados; o investimento ainda é disperso e modesto; a indústria cultural se desenvolve lentamente; o ambiente cultural e a vida estética não são verdadeiramente saudáveis.

Essas limitações refletem uma realidade: ainda nos faltam as ferramentas para operar a cultura como uma verdadeira força motriz para o desenvolvimento. O mecanismo financeiro não é suficientemente flexível e não incentiva a socialização; a mensuração dos valores culturais – por meio de indicadores e critérios específicos – é quase inexistente; a ligação entre conservação e criação ainda é tênue; e, sobretudo, a iniciativa das autoridades locais – onde a cultura “vive” e “se espalha” – não tem sido devidamente promovida. Muitos movimentos ainda são implementados de forma administrativa, enquanto as reais necessidades das pessoas – por espaços criativos, instituições comunitárias, arte de rua ou cultura da leitura – ficam fora da estrutura rígida dos planos. Portanto, a “alma” da cultura – o voluntariado, o compartilhamento, a criatividade comunitária – por vezes não é devidamente despertada.

Abrindo caminho para a cultura

Um bom sinal é que, na mesma versão preliminar, a seção sobre inovação organizacional registrou resultados "inovadores", especialmente a implementação do modelo de governo local de dois níveis – província/cidade e comuna/bairro. Essa é a "alavanca institucional" para trazer a cultura de volta à vida, partindo do nível político, para que cada bairro, comuna e área residencial se torne uma "célula" de uma cultura saudável e dinâmica.

Se a cultura é considerada a alma do desenvolvimento, então o nível da comuna/bairro é o “coração”, onde essa alma pulsa com mais força. Ali, as pessoas não são apenas beneficiárias, mas também criadoras. A operação do modelo de dois níveis abre oportunidades para que cada localidade gerencie proativamente o patrimônio, organize eventos, crie espaços públicos, preserve costumes e construa áreas residenciais culturais inteligentes – coisas que antes eram frequentemente divididas ou totalmente dependentes do nível superior.

Graças a um aparato simplificado e a uma clara descentralização, as autoridades urbanas podem integrar objetivos culturais ao planejamento de infraestrutura, turismo, meio ambiente, educação e comunicação, criando um desenvolvimento harmonioso entre o material e o espiritual. Este é também o caminho para concretizar o conceito de "cultura como reguladora do desenvolvimento".

Para libertar esse poder, a cultura precisa ser vista não apenas como um setor social, mas também como um sistema operacional para todo o processo de desenvolvimento. Com base no espírito da proposta, gostaria de sugerir algumas direções específicas:

Em primeiro lugar, é necessário construir um conjunto de índices de desenvolvimento cultural nos níveis urbano e comunitário, medindo o nível de "habitabilidade cultural", a taxa de contribuição das indústrias criativas para o PIB, a taxa de participação em atividades artísticas, o nível de acesso a instituições culturais e o índice de satisfação do ambiente estético-cultural.

Em segundo lugar, é preciso estabelecer mecanismos e fundos financeiros para apoiar a criatividade cultural. Os modelos de parceria público-privada (PPP) devem ser incentivados na conservação do patrimônio, no investimento em museus, teatros, festivais, cinema, moda, gastronomia e digitalização do patrimônio. Um “ambiente experimental cultural” – uma área piloto para políticas públicas – poderia ser implementado em cidades históricas como Hue ou Hoi An, onde empresas, artesãos e comunidades teriam liberdade para experimentar produtos criativos associados à identidade cultural.

Em terceiro lugar, é necessário desenvolver uma equipe cultural de base com pessoal e capacidade adequados. Cada bairro e comuna precisa ter um profissional especializado em cultura, patrimônio, artes e criatividade comunitária, com autonomia para gerir um pequeno orçamento e organizar proativamente atividades culturais de acordo com as necessidades práticas.

Em quarto lugar, é necessário formar uma cadeia de valor industrial cultural urbana: desde aldeias de artesanato e artesãos até centros criativos e startups culturais. Cada localidade pode identificar suas principais indústrias, como o ao dai, a gastronomia, as artes cênicas, o design, o cinema ou os jogos.

Quinto, promover a transformação digital na cultura: digitalizar o patrimônio, mapear a cultura e as paisagens, criar plataformas de dados abertos, desenvolver mídias públicas modernas e plataformas de conteúdo digital multilíngue para atender jovens e turistas internacionais.

Nesse contexto geral, Hue – como cidade histórica e operando um modelo de governo local de dois níveis – pode ser um local que reúne todas as condições para concretizar o espírito da proposta.

Dr. Phan Thanh Hai

Fonte: https://huengaynay.vn/van-hoa-nghe-thuat/mot-cach-nhin-toan-dien-hon-ve-van-hoa-159406.html