EUA-Irã: um conflito sem fim?

Apesar de muitas tênues esperanças de um cessar-fogo, o conflito entre os EUA e o Irã continua e nenhuma solução foi encontrada para restabelecer a normalidade.

Durante o fim de semana, os EUA lançaram uma série de ataques aéreos que Washington descreveu como ações "defensivas" contra o Irã, em meio à escalada das tensões regionais. Essa medida ocorreu depois que o presidente Donald Trump rejeitou emendas a uma proposta de acordo que visava estender o cessar-fogo vigente e restabelecer o tráfego no Estreito de Ormuz.

Entretanto, a Guarda Revolucionária Islâmica do Irã (IRGC) reivindicou a responsabilidade por um ataque a uma base aérea usada pelos EUA para lançar uma operação contra uma torre de telecomunicações na ilha iraniana de Sirik. A declaração não especificou qual base aérea foi atacada, mas ocorreu depois que o Kuwait informou ter repelido o ataque com drones e mísseis.

Os Estados Unidos e o Irã ainda estão em um impasse em todas as frentes. (Foto: NCCL)

De aliado a inimigo

A relação entre os EUA e o Irã não é recente; as tensões vêm se acumulando há mais de 50 anos. Sob o reinado de Shah Mohammad Reza Pahlavi (1919-1980, o último imperador do Irã), os EUA apoiaram Teerã para conter a influência soviética. No entanto, após a Revolução Islâmica de 1979, essa relação se inverteu completamente, transformando-se em um confronto que durou mais de quatro décadas.

Das crises com reféns às sanções nucleares, do apoio indireto na guerra Irã-Iraque aos ataques aéreos diretos em 2025-2026, os dois lados passaram da cooperação à profunda inimizade.

No entanto, o conflito também se intensificou durante a Guerra Irã-Iraque (1980-1988). Sob o governo do presidente Saddam Hussein, o Iraque atacou o Irã em 22 de setembro de 1980, na esperança de explorar o caos que se seguiu à revolução.

Essa ação levou os EUA a temerem que o Irã estivesse exportando a revolução islâmica e controlando o Estreito de Ormuz, fornecendo ao Iraque inteligência, apoio econômico e armamento (embora não diretamente de forma declarada). Portanto, os EUA forneceram imagens de satélite e informações de inteligência ao governo iraquiano, ao mesmo tempo em que flexibilizaram os controles de exportação para Bagdá.

Em 1988, as tensões aumentaram diretamente. As marinhas dos EUA e do Irã entraram em confronto na Operação Louva-a-Deus — o maior ataque dos EUA contra uma força naval desde a Segunda Guerra Mundial. Os EUA destruíram metade da força de combate do Irã depois que o país minou o Golfo Pérsico.

Até depois do fim da Guerra Fria, o programa nuclear iraniano tornou-se um ponto central de conflito. Em 2002, o ex-presidente George W. Bush incluiu o Irã no "eixo do mal", acusando-o de buscar armas de destruição em massa e de apoiar o terrorismo. Naquela época, o Irã enriquecia urânio secretamente em Natanz e Fordow.

O presidente dos EUA, Donald Trump, e o novo líder supremo do Irã, Mojtaba Khamenei. (Foto: Reuters)

As sanções dos EUA e da UE prejudicaram gravemente a economia iraniana: a inflação disparou, o rial desvalorizou-se e o desemprego alastrou-se. Teerã respondeu intensificando o enriquecimento de urânio além do limite permitido, ao mesmo tempo que apoiava grupos como o Hezbollah e o Hamas.

No entanto, o presidente Trump foi o primeiro líder da Casa Branca a atacar diretamente altos oficiais militares iranianos e, em seguida, a autorizar operações militares em território iraniano. Isso culminou no ataque preventivo de 28 de fevereiro, que causou grande repercussão no Oriente Médio e continua a reverberar até hoje.

Justificativa para o conflito

O presidente Donald Trump citou repetidamente o arsenal de mísseis do Irã como a razão para iniciar a guerra, tendo como objetivo principal a sua destruição. Em uma publicação de março no Truth Social, Trump listou "desativar completamente as capacidades de mísseis do Irã, seus lançadores e tudo o que estiver relacionado" como um dos cinco "objetivos" do conflito.

O sistema de bases subterrâneas de mísseis do Irã começou a ser construído há mais de 20 anos, proporcionando proteção significativa para seus mísseis e lançadores. Algumas dessas estruturas ficam a centenas de metros abaixo da rocha, limitando as opções de ataque para os militares dos EUA e de Israel.

Portanto, nas primeiras semanas do conflito, as forças armadas dos EUA passaram a atacar os pontos de entrada inimigos, combinando isso com esforços para localizar e destruir os locais de lançamento, resultando em uma limitação significativa do poder de fogo dos mísseis iranianos. Esses ataques causaram grandes danos às bases, soterrando a maioria das entradas dos túneis sob enormes montes de entulho e destruindo as rotas de acesso a esses locais.

O ataque dos EUA e de Israel ao Irã desencadeou uma onda de agitação no Oriente Médio. (Foto: Getty)

Os Estados Unidos e Israel também estão trabalhando para interromper a cadeia de suprimentos de mísseis do Irã, desde pequenas fábricas de componentes eletrônicos até locais de produção de propelente para foguetes e corpos de mísseis.

Após o acordo de cessar-fogo entre os EUA e o Irã em 8 de abril, o Secretário de Guerra dos EUA, Pete Hegseth, elogiou os esforços e afirmou que o Irã "desenterraria as plataformas de lançamento e os mísseis restantes que não consegue substituir". Muitos especialistas acreditam que o Irã ainda possui cerca de 1.000 mísseis armazenados em bunkers subterrâneos.

Segundo especialistas, os arsenais nucleares do Irã estão localizados em profundidade no subsolo e é improvável que sejam significativamente danificados por ataques que ocorrem principalmente na superfície, especialmente porque as forças armadas israelenses atacaram as entradas dos túneis de maneira semelhante durante a operação de 12 anos realizada no ano passado.

“Eles vêm se preparando para esse tipo de conflito há 20 anos. Eles se prepararam muito bem”, disse Timur Kadyshev, pesquisador sênior do Instituto de Estudos de Política de Paz e Segurança da Universidade de Hamburgo.

Embora os EUA e o Irã não estejam mais se envolvendo em ataques diretos e combates em grande escala como nas primeiras semanas do conflito, o bloqueio naval americano aos portos iranianos permanece em vigor.

Qual é a saída para o conflito entre os EUA e o Irã?

Em 28 de maio, autoridades americanas afirmaram que um acordo preliminar havia sido alcançado nas negociações entre Teerã e Washington, mas, mesmo com os relatos de progresso por parte dos negociadores, o confronto militar não dava sinais de arrefecimento. Os EUA lançaram uma segunda rodada de ataques contra o Irã em poucos dias nesta semana, enquanto os confrontos continuavam no Estreito de Ormuz.

Muitos oficiais iranianos têm usado as negociações para expressar confiança de que ainda possuem opções militares significativas caso a diplomacia falhe. De acordo com a Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC), um conflito renovado se espalharia "para além da região", ameaçando com "golpes pesados" e "destruição total" em lugares que o adversário "nem sequer consegue imaginar".

Manifestantes na Praça Enghelab em Teerã, Irã. (Foto: AP)

Segundo a agência de notícias semioficial Tasnim, o presidente do Parlamento iraniano, Mohammad Bagher Ghalibaf, declarou que nenhum acordo será alcançado com os Estados Unidos até que os "interesses" de Teerã sejam garantidos.

Mesmo em meio a rumores de um acordo iminente, o Líder Supremo do Irã, Mojtaba Khamenei, permanece firme na busca do objetivo estabelecido por seu falecido antecessor e pai, Ali Khamenei, de "remover os Estados Unidos do Oriente Médio e eliminar o Estado de Israel".

Diferentemente de períodos de tensão anteriores, o conflito entre os EUA e o Irã não se limita mais a declarações políticas ou sanções isoladas, mas abrange simultaneamente múltiplas camadas de conflito, desde questões militares e econômicas até guerras por procuração. O mais preocupante é que tanto Washington quanto Teerã estão seguindo uma estratégia de "escalada controlada".

Os EUA querem manter pressão suficiente para forçar o Irã a fazer concessões, mas não desejam se envolver em uma guerra em larga escala. Enquanto isso, o Irã também está usando proativamente ferramentas assimétricas, como drones, mísseis e forças aliadas, para infligir danos a seus adversários, evitando, ao mesmo tempo, cruzar a "linha vermelha" que levaria a uma guerra total.

Portanto, o Oriente Médio enfrenta atualmente um paradoxo arriscado: embora todas as partes afirmem querer evitar uma guerra em larga escala, continuam a usar meios militares para consolidar sua posição nas negociações.

A escalada da tensão e do confronto está gradualmente aproximando os EUA e o Irã do risco de uma nova crise, com impactos potenciais que se estendem muito além da região. Ainda mais notável é a recente decisão do Irã de suspender as negociações com os EUA em protesto contra as atividades militares de Israel no Líbano.

Fonte: https://vtcnews.vn/my-iran-xung-dot-khong-hoi-ket-ar1021286.html