O relatório, elaborado por um painel de especialistas e pesquisadores independentes que esperam traçar um roteiro para a NASA começar a apoiar pesquisas sobre fenômenos aéreos não identificados (UAPs), analisa dados para determinar se e como esse fenômeno misterioso pode ser estudado cientificamente .
A equipe não encontrou nenhuma evidência sólida de que os fenômenos inexplicáveis vieram de vida extraterrestre.
Diretor da NASA, Bill Nelson. Foto: CNN
O grupo concluiu que a NASA deveria usar satélites e outros instrumentos para aprender mais sobre o fenômeno. A agência espacial também anunciou em 14 de setembro que estava nomeando seu primeiro diretor de pesquisa de UAPs.
“Esta é a primeira vez que a NASA toma medidas concretas para levar UAPs a sério”, disse o administrador da NASA, Bill Nelson, em uma coletiva de imprensa. “Estamos em um mundo de exploração.”
O relatório de 33 páginas diz que alienígenas não são a única explicação possível para UAPs, mas a busca por uma resposta definitiva continua.
“Recentemente, inúmeras testemunhas confiáveis, muitas vezes pilotos militares , relataram ter visto objetos que não reconheceram no espaço aéreo dos EUA”, diz o relatório. “A maioria desses eventos foi explicada, mas alguns não puderam ser imediatamente determinados como naturais ou provocados pelo homem.”
O relatório sugere que a NASA poderia expandir sua busca por respostas usando a tecnologia existente. Nelson também mencionou a possibilidade de usar inteligência artificial para explorar vastos acervos de dados em busca de respostas, permitindo que os cientistas cruzem informações coletadas por diferentes instrumentos para obter uma imagem mais clara do que estava acontecendo no momento da pergunta.
O relatório também enfatizou a necessidade de combater vieses e "ceticismo preconcebido" que podem impedir a discussão sobre o que as testemunhas viram. "A ciência é um processo de revelação da realidade, por mais desagradável ou confusa que essa realidade possa ser", afirma o relatório.
No entanto, os autores do relatório reconhecem que os relatos de testemunhas oculares são frequentemente pouco confiáveis e difíceis de corroborar. "Portanto, para compreender os UAPs, é essencial uma estrutura científica rigorosa, baseada em evidências e dados", conclui o relatório.
Quoc Thien (de acordo com NASA, AP, CNN)
[anúncio_2]
Fonte
Comentário (0)