Muitas propostas no projeto de lei sobre a Organização dos Tribunais Populares podem facilmente causar perturbações.

Em 26 de setembro, a Delegação da Assembleia Nacional da Cidade de Ho Chi Minh realizou uma oficina para apresentar comentários sobre o projeto de Lei da Organização dos Tribunais Populares (alterado). Durante a oficina, um representante da Procuradoria Popular da Cidade de Ho Chi Minh afirmou que muitas das emendas e aditamentos propostos ao projeto de lei não são compatíveis com a Constituição nem com o sistema jurídico. O conteúdo proposto perturbará o sistema judicial, levando à necessidade de emendar e complementar a Constituição e diversas leis correlatas.

3 questões notáveis

Assim sendo, a Procuradoria citou três questões notáveis.

Em primeiro lugar, de acordo com a Procuradoria Popular da Cidade de Ho Chi Minh, a criação do Tribunal Popular de Primeira Instância e do Tribunal Popular de Apelação para substituir os Tribunais Populares Distritais e Provinciais foi estabelecida na Resolução nº 49. No entanto, após 15 anos de análise, o Politburo também concluiu que essa política não seria implementada e a Resolução nº 27 não mencionou esse conteúdo.

Portanto, segundo a Procuradoria, a alteração de nome prevista no projeto de lei é desnecessária, pois trata-se apenas de uma formalidade e não altera a essência. Isso causará impactos e perturbações diretas no sistema jurídico pertinente, na esfera judicial, que precisará ser emendado e complementado, como o Código de Processo Penal, o Código de Processo Civil, etc., além de gerar desperdício com a necessidade de alterar a placa, o selo e a sede.

Segundo o representante da Procuradoria Popular da Cidade de Ho Chi Minh, a proposta de revogar a regulamentação judicial sobre a coleta de provas nesta fase não é viável na prática.

Em segundo lugar, a Procuradoria Popular da Cidade de Ho Chi Minh afirmou que, em relação à proposta de revogação da regulamentação sobre a coleta de provas do tribunal na fase de Isso não condiz com a realidade. Porque, na realidade, em nosso país hoje, o nível de educação e conhecimento jurídico da população, especialmente dos trabalhadores, ainda é limitado. As pessoas não têm informações suficientes nem condições de recorrer às autoridades competentes para obter provas; os órgãos estatais não fornecem provas à população sem solicitação ou proposta das autoridades competentes.

É necessário priorizar o apoio aos mais desfavorecidos, contudo, todos os cidadãos são iguais perante a lei e não sofrem discriminação. Além disso, a legislação vigente prevê um mecanismo de assistência jurídica gratuita para pessoas em situação de vulnerabilidade, incluindo apoio na coleta de provas.

De acordo com a legislação vigente, as partes não têm o direito de solicitar ao tribunal a coleta de documentos e provas em todos os casos, mas apenas têm o direito de solicitar o auxílio do tribunal se as partes não puderem coletá-los e nos casos previstos em lei.

De fato, há muitos casos em que o tribunal coleta, verifica e avalia provas diretamente, mas ainda assim não consegue avaliar adequadamente a natureza do caso, o que leva a erros, anulação, correção ou falha na execução da sentença. Portanto, para estar em consonância com a política do Partido de construir um judiciário "a serviço do povo", a Procuradoria propõe continuar a regulamentar os deveres e poderes do tribunal na coleta de documentos e provas.

Terceiro, sobre como lidar com juízes que violam as regras, O artigo 105 do projeto de lei estipula que a prisão, detenção, custódia, processo e busca na residência ou local de trabalho de um juiz do Supremo Tribunal Popular devem ter o parecer do Presidente da República Socialista do Vietnã; e, para juízes, deve ser obtido o parecer do Presidente do Supremo Tribunal Popular.

A disposição acima significa "imunidade" (direitos especiais) para juízes, semelhante à "imunidade" para deputados da Assembleia Nacional, atualmente estipulada no Artigo 81 da Constituição. A Procuradoria Popular da Cidade de Ho Chi Minh acredita que, mesmo nos casos em que o Partido concorde com a política de reconhecimento da "imunidade" para juízes, isso deve ser considerado com base na garantia do princípio da igualdade perante a lei para todos os cidadãos, incluindo os servidores públicos. Em particular, é necessário prevenir prontamente e lidar com rigor com todos os atos de violação da lei e crimes, sem áreas proibidas ou exceções.

Sra. Van Thi Bach Tuyet (Vice-Chefe da Delegação da Assembleia Nacional da Cidade de Ho Chi Minh)

O que dizem os representantes do tribunal?

Entretanto, representantes do Tribunal Popular da Cidade de Ho Chi Minh, do Tribunal Popular do Distrito 6 e do Distrito de Binh Thanh expressaram sua concordância com o projeto de lei. De acordo com a juíza do Tribunal Popular da Cidade de Ho Chi Minh, Tran Thi Thuong, as atividades da Ordem dos Advogados, do Centro de Assistência Jurídica, da Associação de Advogados e dos Oficiais de Justiça auxiliarão a população na coleta de provas. Após a aprovação da Lei de Organização dos Tribunais Populares, espera-se que a sociedade se desenvolva de acordo com...

O representante do Tribunal Militar da Região Militar 7 levantou a seguinte questão: "De acordo com o projeto, a detenção de juízes deve ter o parecer do Presidente do Supremo Tribunal Popular ou do Presidente da República. Se o Presidente do Supremo Tribunal e o Presidente da República não concordarem, as atividades judiciais não serão realizadas. Isso infringe o direito de ação judicial. Na minha opinião, deveria haver um ajuste para que os pareceres fossem dirigidos ao Presidente da República ou ao Presidente do Supremo Tribunal Popular."

Segundo a Sra. Van Thi Bach Tuyet (Vice-Chefe da Delegação da Assembleia Nacional da Cidade de Ho Chi Minh), o fato de o tribunal coletar ou não provas não afeta a objetividade do juiz. "É verdade que, segundo a tendência, quem quer processar alguém deve apresentar provas, e o tribunal se baseia apenas nas provas coletadas. Há quem diga que os juízes coletam provas para pressionar uma determinada parte, mas acho essa visão incorreta. Será mesmo que os tribunais não coletam provas de forma objetiva desde os tempos antigos?", questionou a Sra. Tuyet.

Link da fonte: https://thanhnien.vn/vien-ksnd-tphcm-nhieu-de-xuat-tai-du-an-luat-to-chuc-tand-de-gay-xao-tron-185230926185826233.htm