A Real Madrid TV alega que houve irregularidades na tecnologia do VAR em relação ao posicionamento de impedimento de Endrick. |
Na 32ª rodada da La Liga, o Real Madrid garantiu uma vitória dramática, com Federico Valverde marcando um golaço de voleio aos três minutos dos acréscimos, mantendo os "Merindes" próximos do Barcelona na disputa pelo título da La Liga. É importante ressaltar que o Real não teria enfrentado tantas dificuldades se as decisões controversas da arbitragem na partida contra o Athletic Bilbao tivessem sido mais favoráveis a eles.
O canal oficial do clube, Real Madrid TV, analisou dois lances: o gol anulado de Vinicius Jr. devido a um impedimento de Endrick e a falta de Jude Bellingham na área. O canal argumentou que o impedimento de Endrick, determinado por apenas alguns centímetros da ponta de sua chuteira, era questionável.
Questionaram a precisão do frame selecionado no sistema semiautomático de impedimento: “Onde está a bola neste sistema? Ela não aparece, tudo está confuso, e nos dizem para confiar nele. Como podemos confiar no sistema de Clos Gómez e nos métodos de produção da Mediapro quando vemos problemas semelhantes todas as semanas? Confiar neste VAR é impossível.”
A Real Madrid TV classificou a arbitragem como um "desastre", uma "afronta aos torcedores de futebol, especialmente aos do Real Madrid". A emissora criticou duramente a CTA, chefiada pelo árbitro Medina Cantalejo, argumentando que os árbitros da liga não possuíam a competência necessária, mas mesmo assim tiveram a oportunidade de apitar jogos.
O canal chegou a mencionar que nenhum árbitro espanhol foi convidado pela FIFA para participar do Mundial de Clubes, questionando sua competência ou integridade: "Não sabemos se são incompetentes ou se estão sob suspeita, mas isso é uma verdadeira vergonha."
Valverde marcou o único gol do Real Madrid contra o Bilbao. |
Em relação ao lance de Bellingham, a Real Madrid TV afirmou que a colisão com Unai Núñez, do Athletic Bilbao, foi clara o suficiente para que o VAR solicitasse uma revisão ao árbitro Martínez Munuera. Eles comentaram sarcasticamente que os árbitros parecem estar trabalhando em um "novo tipo de futebol", em vez do esporte que o mundo inteiro pratica.
O técnico Carlo Ancelotti também mencionou isso na coletiva de imprensa pós-jogo, argumentando que situações semelhantes são frequentemente marcadas contra o Real Madrid.
"Se a falta de Camavinga há algumas rodadas, quando a bola estava fora de campo, foi considerada pênalti, por que a situação de Bellingham não foi? Martínez Munuera custou o campeonato ao Real Madrid há muitos anos, e agora ele quase repetiu o feito", protestou a Real Madrid TV.
Curiosamente, a Real Madrid TV chegou a reprisar publicamente imagens da vitória do Barcelona sobre o Celta de Vigo em 19 de abril, uma atitude incomum. Havia suspeitas de que a arbitragem teria favorecido o Barça, ajudando-o a vencer o Celta de Vigo apesar das circunstâncias difíceis.
A Real Madrid TV destacou que houve pelo menos dois momentos em que o Barça se beneficiou das decisões da arbitragem, incluindo a não expulsão de Raphinha por sua jogada violenta em Iago Aspas, e o pênalti polêmico no final da partida após Dani Olmo sofrer a falta.
O gol espetacular de Valverde garantiu os 3 pontos para o Real Madrid. Nas primeiras horas do dia 21 de abril, Valverde desferiu um voleio soberbo aos três minutos dos acréscimos, ajudando os "Merindes" a derrotarem o Athletic Bilbao por 1 a 0.
Fonte: https://znews.vn/real-bi-xu-ep-barca-duoc-thien-vi-post1547575.html







Comentário (0)