A Síria e os cálculos estratégicos do Ocidente.

O primeiro convite da Síria para a cúpula do G7 em Evian-les-Bains, França, em 15 de junho, marca uma mudança simbólica na estrutura geopolítica do Oriente Médio após anos de conflito.

Embora durante grande parte do período pós-Primavera Árabe Damasco tenha sido vista como um país isolado por sanções, guerras e crises humanitárias, a Síria está agora gradualmente ressurgindo nos cálculos estratégicos ocidentais como um novo elo geoeconômico e de segurança na região.

O convite feito à Síria para participar da próxima cúpula do G7 marca uma mudança simbólica no cenário geopolítico do Oriente Médio após anos de conflito. (Foto: Global Look Press)

De uma nação isolada a um novo parceiro estratégico.

O contexto dessa mudança está intimamente ligado às flutuações geopolíticas no Oriente Médio, particularmente ao risco de interrupções nas cadeias de suprimento de energia e bens devido às tensões em torno do Estreito de Ormuz. Com essa rota marítima estratégica ameaçada pelo conflito entre EUA e Israel sobre o Irã, as potências ocidentais foram forçadas a buscar corredores logísticos alternativos. Nesse contexto, a Síria – situada na costa do Mediterrâneo, entre o Iraque, a Turquia e a região do Golfo – emergiu como uma opção estrategicamente valiosa.

Damasco está tentando aproveitar esta oportunidade para reposicionar seu papel internacional. O convite ao presidente Ahmed al-Sharaa para participar da conferência reflete uma tendência gradual de "legitimação" do governo sírio no período pós-guerra. Isso sinaliza que o Ocidente está passando de uma política de isolamento para uma de engajamento condicional.

Contudo, o aspecto logístico é apenas a ponta do iceberg. Por trás do convite estendido à Síria, encontra-se um ajuste estratégico mais amplo do Ocidente em relação ao Oriente Médio. Após o declínio da influência do Irã na Síria e o colapso do regime de Bashar al-Assad, surgiu um vácuo de poder, criando uma oportunidade para que outras potências reestruturem o equilíbrio de poder regional. Nesse processo, a Turquia e a Arábia Saudita desempenham papéis cruciais de mediação, facilitando o diálogo entre Damasco e Washington e a Europa.

Para os EUA e os países do G7, inserir a Síria em uma nova órbita de cooperação serve a múltiplos objetivos simultaneamente. Primeiro, o Ocidente quer evitar que Damasco se torne novamente dependente de esferas de influência opostas. Segundo, precisa de uma estrutura de estabilidade regional baseada mais em parceiros locais do que em intervenções militares diretas contínuas. Terceiro, a “reintegração” da Síria poderia ser usada como exemplo de um modelo de resolução de conflitos liderado pelo Ocidente.

Por outro lado, a Síria precisa do Ocidente tanto quanto o Ocidente. Após mais de uma década de guerra civil, sua economia está praticamente exaurida. A infraestrutura de transporte, energia e logística foi severamente danificada; muitas estimativas sugerem que os custos de reconstrução podem ultrapassar US$ 200 bilhões. Damasco precisa especialmente de capital de investimento, da restauração de seu sistema bancário internacional e do levantamento gradual das sanções restantes.

Nesse contexto, a Síria busca demonstrar que não é apenas um “alvo para ajuda”, mas também pode se tornar um parceiro estratégico valioso. A maior vantagem de Damasco reside em sua localização geográfica, já que a Síria tem potencial para se tornar um centro de trânsito de mercadorias, petróleo e energia entre a Ásia e a Europa.

Além disso, a Síria também busca desempenhar um papel de mediadora regional. A manutenção de relações com a Turquia, o Iraque e os Estados árabes do Golfo permite que Damasco atue como uma ponte em um Oriente Médio altamente fragmentado. Notavelmente, os esforços para melhorar as relações com Israel, embora limitados, também são vistos como um sinal importante para Washington.

No entanto, o processo de reintegração da Síria ainda enfrenta muitos obstáculos. O sucesso na política externa não se traduziu necessariamente em estabilidade interna. Questões étnicas e religiosas, bem como a governança pós-guerra, permanecem sem solução. As relações com as forças curdas, os acordos com a comunidade drusa em Sweida e o status de grupos minoritários, como cristãos e alauítas, continuam a apresentar desafios complexos.

Portanto, esta cúpula do G7 pode ser vista como um "teste político" para o governo do presidente Ahmed al-Sharaa. O que Damasco precisa demonstrar não é apenas sua capacidade de proporcionar benefícios estratégicos, mas também a estabilidade e a viabilidade a longo prazo de seu regime pós-guerra. O resultado desse processo afetará diretamente as perspectivas de investimento, o ritmo do levantamento das sanções e o futuro papel da Síria na nova estrutura regional.

Presidente sírio Ahmed al-Sharaa. (Foto: GI)

Competição, influência e as limitações da transição.

Embora o Ocidente esteja se aproximando proativamente da Síria, o processo não é totalmente tranquilo ou consensual. Na verdade, o convite de Damasco para o G7 reflete uma complexa competição por influência entre vários centros de poder no Oriente Médio.

Na visão de muitos analistas, a ação do Ocidente é primordialmente estratégica e simbólica, e não uma mudança fundamental de postura em relação à Síria. Seguindo essa abordagem, Washington busca demonstrar sua capacidade de remodelar a ordem regional após o declínio do Irã, ao mesmo tempo que reforça a liderança americana entre seus aliados europeus.

Alguns argumentam que a Turquia pode estar promovendo a Síria como um novo centro de trânsito de energia e comércio. Com o Estreito de Ormuz enfrentando o risco de instabilidade prolongada, a possibilidade de construir rotas de transporte de petróleo e gás através da Síria é vista como uma opção estratégica para diversificar os corredores energéticos da Europa.

Caso esse cenário se concretize, a Síria poderá desempenhar um papel crucial na rede que conecta a região do Mar Cáspio, o Mediterrâneo e a Europa. É por isso que questões de infraestrutura, como a passagem de fronteira de Al-Tanf e o sistema portuário do Mediterrâneo, têm recebido atenção especial nos contatos recentes.

No entanto, essa mudança também levanta questões sobre o futuro da influência da Rússia na Síria. Durante anos, Moscou manteve uma presença militar significativa no país e considerou a Síria um de seus principais bastiões estratégicos no Oriente Médio. Mas, à medida que Damasco expande seus laços com o Ocidente e a Turquia, a capacidade da Rússia de manter sua posição torna-se mais difícil.

As bases militares russas na Síria tornaram-se, portanto, uma variável sensível. Algumas avaliações sugerem que os EUA e a Turquia podem exercer pressão para reduzir o papel militar da Rússia a longo prazo. No entanto, abordar essa questão não será simples, pois está diretamente relacionada ao equilíbrio de segurança regional e aos interesses de muitas comunidades na Síria.

Além disso, o Ocidente também enfrenta limitações inerentes à sua política em relação a Damasco. Por um lado, deseja usar a Síria como elo na nova arquitetura do Oriente Médio; por outro, pressionar por uma normalização muito rápida com um governo pós-guerra que permanece controverso pode provocar uma reação negativa na Europa e nos Estados Unidos.

Além disso, a própria Síria não possui os recursos necessários para traduzir rapidamente as oportunidades políticas em capacidade econômica tangível. Reconstruir infraestrutura, restaurar instituições, manter a segurança e atrair investimentos internacionais são processos de longo prazo que exigem um ambiente estável, algo que Damasco ainda não conseguiu garantir plenamente.

Portanto, embora o convite para o G7 tenha um forte significado simbólico, não significa necessariamente que a Síria tenha realmente retornado à sua posição normal no sistema internacional. Este é apenas o início de um processo de reintegração multifacetado, que depende da capacidade da Síria de equilibrar os interesses das grandes potências, bem como sua própria capacidade de estabilidade interna.

A longo prazo, o futuro de Damasco dependerá de sua capacidade de traduzir suas vantagens geoestratégicas em desenvolvimento sustentável. Se bem-sucedida, a Síria poderá se tornar um novo centro de conectividade no Oriente Médio pós-conflito. Por outro lado, se os conflitos internos persistirem e a competição por influência entre as grandes potências se intensificar, o país corre o risco de permanecer um campo de batalha geopolítico em vez de uma força estabilizadora na região.

Hung Anh (Colaborador)

Fonte: https://baothanhhoa.vn/syria-va-tinh-toan-chien-luoc-cua-phuong-tay-288772.htm