O que podemos ver do ataque de mísseis antinavio russos contra alvos terrestres na Ucrânia?

Foto dos destroços do míssil na Ucrânia, que se acredita ser o SSC-1B Sepal (acima), comparada com uma foto de um míssil P-35 (Foto: Defense.ua).

Fotos de destroços de mísseis começaram a aparecer nas redes sociais em 18 de janeiro. Segundo informações não confirmadas, o míssil na foto foi abatido pelas forças de defesa aérea ucranianas.

Os grupos de redes sociais ainda não chegaram a um consenso sobre a variante do míssil na foto, que poderia ser o P-35, o P-35B ou o 3M44, de acordo com a nomenclatura russa. Segundo o site War Zone , os três modelos são relacionados, têm formato semelhante e são conhecidos no Ocidente como SSC-1B Sepal.

O míssil antinavio P-35B começou a ser usado para defesa costeira no início da década de 1960, com um alcance efetivo de mais de 430 km. Equipado com um motor a jato e dois foguetes de combustível sólido para lançamento, o P-35B pesava cerca de 4,6 toneladas e tinha aproximadamente 10 metros de comprimento.

No início da década de 1980, o míssil de defesa costeira P-35B foi substituído pelo 3M44, com um alcance efetivo declarado de mais de 460 km. Esta variante pode transportar uma ogiva nuclear, além da opção de uma ogiva convencional de 900 kg.

Até o final de 2020, esses mísseis ainda eram usados ​​para proteger o porto estratégico de Sebastopol, na península da Crimeia, que a Rússia declarou anexada em 2014.

Não está claro em que local da Ucrânia a recente foto dos destroços do míssil foi tirada, nem quando.

Segundo o site War Zone , o míssil SSC-1B Sepal não havia sido encontrado anteriormente no conflito na Ucrânia. Independentemente da variante, acredita-se que o míssil tenha sido direcionado a alvos terrestres, e não a navios, já que a Ucrânia atualmente não possui grandes embarcações navais.

Independentemente da origem e variante do míssil, o War Zone acredita que a foto dos destroços é uma prova de que a Rússia está usando mísseis não convencionais para atacar alvos terrestres.

Isso pode ser devido à escassez de mísseis de cruzeiro de ataque terrestre e de mísseis balísticos dedicados, juntamente com as dificuldades na produção de novos mísseis sob a pressão das sanções ocidentais.

Fonte: https://dantri.com.vn/the-gioi/thay-gi-tu-viec-ten-lua-chong-ham-nga-tap-kich-muc-tieu-mat-dat-o-ukraine-20240120231916798.htm