Não é possível avançar ou recuar, o que a OTAN deve fazer com a Ucrânia?

A Ucrânia mais uma vez assume um papel significativo no relatório anual da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN), à medida que o conflito com a Rússia entra em seu terceiro ano. O Secretário-Geral da OTAN, Jens Stoltenberg, mais uma vez apelou aos membros do bloco para que aumentem a ajuda militar à Ucrânia.

Falando em uma coletiva de imprensa em Bruxelas em 14 de março, o Sr. Stoltenberg disse que a falha da OTAN em fornecer munição suficiente para a Ucrânia foi uma das razões pelas quais os russos conseguiram fazer algum progresso no campo de batalha nas últimas semanas e meses.

O chefe da OTAN pediu aos aliados que aumentassem o fornecimento de mais munição à Ucrânia, argumentando que eles têm capacidade para fornecer mais e precisam mostrar vontade política para fazê-lo.

Mas a vontade política está seriamente em dúvida. No início deste ano, o ministro da Defesa da Ucrânia, Rustem Umerov, afirmou em um evento que metade da assistência militar prometida à Ucrânia pelo Ocidente não havia chegado a tempo, complicando a tarefa dos planejadores militares e, em última análise, custando a vida de soldados ucranianos na luta contra a Rússia.

Inconsistência interna

Uma gravação de áudio vazada no início deste mês, na qual oficiais militares alemães discutiram questões que vão desde a possível transferência de mísseis de cruzeiro Taurus para Kiev até a presença de militares britânicos na Ucrânia, causou comoção em ambos os lados do Atlântico.

Enquanto Moscou alegou que a discussão "demonstra claramente o envolvimento coletivo do Ocidente, incluindo Berlim, no conflito na Ucrânia", a Alemanha disse que o vazamento foi um "ataque híbrido de desinformação" da Rússia com o objetivo de semear a discórdia dentro da Alemanha e entre ela e seus aliados.

Uma coisa é clara: o governo do chanceler alemão Olaf Scholz está relutante em agravar a crise na Ucrânia.

O Secretário-Geral da OTAN, Jens Stoltenberg, apresenta o relatório anual da aliança para 2023, em 14 de março de 2024. Foto: site da OTAN

Enquanto isso, no final de fevereiro, o presidente francês Emmanuel Macron abriu caminho para a possibilidade de países europeus enviarem tropas para a Ucrânia, mas os repetidos comentários do líder francês foram rapidamente negados pelo Sr. Stoltenberg. O oficial da OTAN rapidamente descartou a ideia, afirmando que não havia planos para enviar tropas de combate da OTAN para o campo de batalha na Ucrânia.

Michael Maloof, ex-analista sênior de políticas de segurança do Pentágono, disse em uma entrevista ao China Media Group que o apoio militar ocidental contínuo à Ucrânia pode ser contraproducente.

Citando a gravação vazada do Exército Alemão como exemplo, o Sr. Maloof disse que isso não apenas frustrou o plano de Berlim de fornecer mísseis de cruzeiro Taurus para a Ucrânia, mas também fez o Ocidente perceber que, se continuasse a "brincar com fogo" na crise ucraniana, enfrentaria uma possível resposta da Rússia.

Além disso, acrescentou o Sr. Maloof, a “brincadeira com fogo” do Ocidente não afetará apenas sua própria economia, indústria e vida das pessoas, mas também lhes trará terríveis consequências geopolíticas.

Dong Yifan, pesquisador do Instituto de Estudos Europeus do Instituto Chinês de Relações Internacionais Contemporâneas, disse à CGTN que a busca da OTAN por segurança absoluta seria ineficaz e acabaria levando a uma estrutura de segurança desequilibrada e em colapso.

Mantenha-o vago

O relatório apresentado pelo Sr. Stoltenberg também reiterou a opinião da OTAN de que a Ucrânia deveria se tornar membro da aliança — embora tenha mantido a linguagem vaga de que isso aconteceria quando “as condições fossem atendidas”.

Até lá, o relatório pede mais apoio à Ucrânia e aumento dos gastos com defesa para os membros a partir de 2024.

De acordo com o relatório anual da OTAN, 11 estados-membros atingiram o padrão de gastar 2% do PIB em defesa em 2023, e esse número aumentou para 18 estados-membros no início de 2024.

Soldados ucranianos preparam artilharia da era soviética enquanto a guerra entre Rússia e Ucrânia continua perto de Kreminna, região de Donetsk, em 14 de fevereiro de 2024. Foto: Getty Images

O conflito Rússia-Ucrânia é uma das razões pelas quais a OTAN aumentou os gastos militares nos últimos anos. O relatório também afirma que dois terços dos aliados atingirão a meta de 2% até 2024. No entanto, a diferença entre as projeções e a realidade é grande.

Um relatório do Institut de Relations Internationales et Strategiques, um think tank francês sobre questões geopolíticas e estratégicas, disse que não se pode esperar nenhum grande aumento nos orçamentos de defesa dos países do sul da Europa, especialmente Grécia, Itália e Espanha, nos próximos anos, dada a distância deles das linhas de frente do conflito Rússia-Ucrânia e suas condições econômicas relativamente frágeis.

No entanto, o crescente gasto militar nos países membros da OTAN parece contrastar com a situação em que os militares ucranianos têm lutado recentemente com a escassez de suprimentos de armas do Ocidente, incluindo a OTAN .

Minh Duc (De acordo com CGTN, Anadolu, Breaking Defense)

Fonte: https://www.nguoiduatin.vn/tien-khong-duoc-lui-cung-chang-xong-nato-phai-lam-gi-voi-ukraine-a654352.html