O Tribunal Internacional de Justiça, também conhecido como Tribunal Mundial , considerou haver indícios suficientes para julgar se os direitos dos palestinos foram violados durante a guerra. A decisão também exigiu que os grupos armados palestinos libertassem os reféns feitos no ataque de 7 de outubro contra Israel.
Juízes da Corte Internacional de Justiça (CIJ) decidem sobre medidas de emergência contra Israel após a acusação da África do Sul de que a operação militar israelense em Gaza configura genocídio, em Haia, Holanda, 26 de janeiro de 2024. Foto: Reuters
O Ministério das Relações Exteriores palestino afirmou que a decisão foi um lembrete bem-vindo de que "nenhum Estado está acima da lei". Enquanto isso, o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, também saudou a decisão do Tribunal Internacional de Justiça de não ordenar um cessar-fogo, mas rejeitou a acusação de genocídio e disse que Israel continuará a se defender.
A África do Sul já acusou Israel de cometer genocídio em sua ofensiva contra Gaza, que começou depois que militantes do Hamas invadiram Israel, matando 1.200 pessoas e sequestrando mais de 240.
Eles pediram ao tribunal que emitisse medidas de emergência para interromper os combates, que, segundo autoridades palestinas, já mataram mais de 26.000 palestinos e deslocaram grande parte da população em uma intensa campanha de bombardeios que dura mais de três meses.
Os juízes do Tribunal Internacional de Justiça ordenaram que Israel tome todas as medidas ao seu alcance para impedir que suas forças armadas cometam genocídio, puna a incitação ao crime, tome medidas para melhorar a situação humanitária e apresente um relatório sobre o progresso alcançado dentro de um mês.
A decisão não se pronuncia sobre a veracidade das alegações de genocídio, o que pode levar anos. Além do fato de a decisão ser irrecorrível, o mais alto tribunal da ONU, em Haia, na Holanda, não possui mecanismos para fazer cumprir suas decisões.
Ao ler a decisão, a presidente do Tribunal Internacional de Justiça, Joan Donoghue, descreveu a situação difícil dos palestinos em Gaza, apontando para os danos causados às crianças e citando relatos detalhados da emergência humanitária fornecidos por funcionários das Nações Unidas.
Israel classificou as acusações da África do Sul como falsas e "grosseiramente distorcidas". Afirmou ter agido em legítima defesa, que o inimigo atacou primeiro e que fez todos os esforços para proteger os civis. Israel acusou o Hamas de usar civis como escudos humanos, o que os militantes negam.
A África do Sul classificou a decisão judicial como uma "vitória decisiva" para o direito internacional. Tanto o país quanto a União Europeia afirmaram que Israel deve implementar a decisão imediata e integralmente.
Os Estados Unidos observaram que a decisão não concluiu que houve genocídio e afirmaram que ela estava de acordo com a visão americana de que Israel tinha o direito de agir em conformidade com o direito internacional para evitar qualquer repetição do ataque de 7 de outubro.
Huy Hoang (de acordo com a CIJ, Reuters e AP)
Fonte






Comentário (0)