De que forma o conflito no Oriente Médio afeta as eleições nos EUA?

(Dan Tri) - A tensa situação no Oriente Médio deve ter um impacto significativo nas eleições presidenciais dos EUA, já que os dois candidatos, Donald Trump e Kamala Harris, estão disputando voto a voto de perto.

Nas últimas semanas que antecedem a eleição presidencial dos EUA em novembro, analistas alertam que a expansão das operações militares de Israel no Oriente Médio pode prejudicar as chances da candidata democrata, a vice-presidente Kamala Harris. A política externa raramente é uma prioridade para os eleitores americanos, mas a guerra de um ano de Israel na Faixa de Gaza, bem como sua intensa campanha de bombardeios no Líbano, levantaram questionamentos sobre o papel dos EUA no conflito. O governo do presidente americano Joe Biden tem se mantido firme em seu apoio a Israel, criando divisões dentro do Partido Democrata, à medida que alguns eleitores, particularmente árabes-americanos, se afastam do partido. Com a candidata democrata à presidência, Kamala Harris, em uma disputa acirrada com o rival republicano Donald Trump, a insatisfação com o governo Biden pode impedir que eleitores árabes em estados-chave como Michigan votem em novembro. Jim Zogby, cofundador do Instituto Árabe-Americano, disse à Al Jazeera que grande parte da queda no apoio à candidata democrata à presidência está relacionada ao apoio do governo Biden à guerra em Gaza, que devastou bairros inteiros e matou mais de 42.000 pessoas, incluindo muitas mulheres e crianças. A campanha de Israel recebeu cerca de US$ 20 bilhões em apoio militar dos EUA. "Não é que esse grupo de eleitores esteja se tornando mais conservador, é que eles querem punir este governo pelo que permitiram que acontecesse. Parece que as vidas palestinas e libanesas não importam", disse Zogby. Uma pesquisa do Instituto Árabe-Americano, realizada em setembro, mostrou que Harris e Trump estavam praticamente empatados entre os eleitores árabes, com 41% e 42%, respectivamente. Isso representaria uma melhora significativa para os democratas. Quando Biden se candidatou à reeleição, seu apoio entre os eleitores árabes havia despencado após o início da guerra em Gaza, caindo para apenas 17% em outubro de 2023.

Cenas de devastação em Gaza após os combates (Foto: Reuters).

Biden conquistou 59% dos votos árabes na eleição presidencial de 2020. Quando Biden desistiu da corrida presidencial de 2024, alguns eleitores esperavam que sua sucessora, Harris, trouxesse uma lufada de ar fresco. Mas, até agora, Harris manteve as políticas de Biden e não pediu o fim da transferência de armas para Israel, mesmo com uma série de ataques israelenses cada vez mais intensos que levaram o Oriente Médio à beira de uma guerra regional mais ampla. Questionada em uma recente entrevista na televisão se se distanciaria de Biden em alguma questão, Harris respondeu: "Nenhuma questão me vem à mente". A campanha de Harris também enfrentou críticas na Convenção Nacional Democrata em agosto, depois que dirigentes do partido se recusaram a permitir que um orador palestino-americano discursasse sobre o sofrimento em Gaza. "As pessoas estão buscando os menores gestos de bondade, e a campanha não está oferecendo isso. Eles estão cometendo um erro que está lhes custando votos", disse Zogby. Embora a política dos EUA em relação a Gaza possa não ser uma prioridade para a maioria dos eleitores, mais de 80% dos árabes-americanos dizem que ela terá um papel importante na decisão de seu voto. Muitos desses eleitores estão concentrados em um punhado de estados-chave que desempenham um papel importante na definição do resultado da eleição presidencial dos EUA. Por exemplo, o estado de Michigan, um dos estados-chave, tem a segunda maior população árabe do país. Também possui a maior proporção de americanos de origem árabe de qualquer estado: quase 392.733 pessoas se identificam como árabes em um estado de 10 milhões de habitantes. As pesquisas indicam uma vantagem média de apenas 1,8 ponto percentual por lá. A pequena vantagem da candidata democrata no estado pode ser prejudicada por candidatos de terceiros partidos, como Jill Stein, que têm buscado agressivamente os votos de americanos árabes e muçulmanos na região. "A situação em Gaza complicou as chances dos democratas em Michigan", disse Michael Traugott, professor de pesquisa do Centro de Pesquisa Política da Universidade de Michigan. "Como esperamos uma disputa acirrada, Harris será prejudicada se uma grande parte da comunidade árabe do estado ficar em casa no dia da eleição", disse Traugott. No entanto, os árabes-americanos de Michigan não formam uma comunidade unida, e têm surgido divisões acentuadas dentro da comunidade sobre a melhor forma de utilizar sua influência eleitoral. Alguns acreditam que a derrota de Harris em Michigan deve servir de alerta para futuros candidatos sobre a importância de não subestimar a influência dos eleitores árabes.

Manifestantes se reuniram para exigir um cessar-fogo em Gaza, perto do local do debate presidencial de 10 de setembro na Filadélfia, Pensilvânia, EUA (Foto: Reuters).

As últimas semanas da corrida pela Casa Branca acontecem em um momento em que a ameaça de escalada do conflito continua pairando no Oriente Médio, adicionando um elemento de incerteza à campanha presidencial. No início de outubro, o Irã lançou um ataque com mísseis balísticos contra Israel em resposta ao assassinato do líder do Hamas, Ismail Haniyeh, em Teerã, e do líder do Hezbollah, Hassan Nasrallah, em Beirute, entre outros incidentes. Israel, então, lançou uma operação terrestre no sul do Líbano, além de sua campanha de bombardeios na região. Espera-se que Israel tome novas medidas contra o Irã. Analistas temem que uma retaliação israelense em larga escala possa desencadear uma guerra devastadora entre Israel e Irã, uma preocupação compartilhada por muitos eleitores americanos. Uma pesquisa do Pew Research Center, realizada em setembro, revelou que 44% dos americanos estão extremamente ou muito preocupados com a possibilidade de os conflitos se espalharem para outros países do Oriente Médio. Outros 44% estão preocupados com a possibilidade de os EUA se envolverem diretamente no conflito. Eleitores com tendência democrata acreditam que a guerra de Israel em Gaza foi longe demais e que os EUA deveriam fazer mais para pôr fim a ela. Laura Silver, vice-diretora de pesquisa global do Pew Research Center, afirmou que os resultados refletem as diferenças entre democratas e republicanos em relação à política externa. "Americanos com inclinação republicana são mais propensos a querer que os EUA forneçam armas a Israel e menos propensos a querer que os EUA desempenhem um papel diplomático ", disse Silver. Ela ressaltou que jovens e idosos também têm abordagens diferentes em relação à guerra em Gaza e ao conflito israelo-palestino em geral. Uma pesquisa de fevereiro revelou que 36% dos jovens de 18 a 29 anos disseram que o governo Biden apoiou Israel demais na guerra atual, em comparação com apenas 16% dos entrevistados de 50 a 64 anos que concordaram. No entanto, Zogby disse que os democratas ainda não reconheceram as mudanças que estão ocorrendo entre grupos-chave, como jovens e comunidades de minorias étnicas, em relação à questão palestina. "Os democratas não mudaram de opinião sobre isso, mas as pessoas que votam neles sim. Elas não estão ouvindo e vão pagar o preço por isso", alertou. Segundo o Telegraph , um fator que pode prejudicar a candidata democrata à presidência é a alta do preço do petróleo, em meio à escalada das tensões no Oriente Médio. O risco de aumento nos preços da gasolina, na inflação e uma ameaça existencial à campanha de Harris também aumenta. Após o Irã lançar uma "chuva" de mísseis contra Israel em 1º de outubro, autoridades israelenses estão considerando uma "retaliação em larga escala", que poderia incluir ataques a refinarias de petróleo iranianas. Se os preços continuarem subindo, isso será um grande problema para os democratas nas eleições do próximo mês. "Os eleitores verão os altos preços do petróleo como um sinal de que o governo Biden-Harris falhou em administrar a situação no Oriente Médio, o que os fará parecer fracos", disse Bjarne Schieldrop, analista do SEB, um grupo de serviços financeiros . Schieldrop também previu que os republicanos aproveitarão a oportunidade para retratar qualquer aumento nos preços do petróleo como prova de que os democratas são pouco confiáveis ​​em questões econômicas ou de política externa. Pouco antes de o Irã lançar mísseis contra Israel, Harold Hamm, magnata americano do petróleo de xisto e proeminente doador republicano, declarou ao Financial Times que o governo Biden havia deixado os EUA “excepcionalmente vulneráveis” a choques nos preços do petróleo vindos do Oriente Médio. “Nos EUA, um aumento de 10% no preço do petróleo significa um aumento de 10% no preço da gasolina. Isso dói muito mais. Além disso, muitos americanos têm renda suficiente apenas para o dia a dia; se de repente tiverem que gastar mais com gasolina, serão duramente atingidos. Isso será desvantajoso para a Sra. Harris”, disse Schieldrop.

O conflito se volta a favor de Donald Trump?

O ex-presidente dos EUA, Donald Trump (à esquerda), e o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu (Foto: AFP).

Apesar dos esforços contínuos dos EUA, a possibilidade de um cessar-fogo em Gaza e no Oriente Médio em geral parece cada vez mais remota. Após o ataque do Irã com 200 foguetes contra Israel, um porta-voz do Departamento de Estado americano afirmou: "Não desistiremos de alcançar um cessar-fogo em Gaza, pois acreditamos que essa é a melhor maneira de resgatar os reféns". Mas acrescentou posteriormente, referindo-se ao Hamas: "É preciso que ambos os lados colaborem, e neste momento, um dos lados se recusa a participar". Segundo o Asia Times , é cada vez mais provável que o presidente Joe Biden não obtenha uma vitória política no Oriente Médio antes das eleições de 5 de novembro. Alguns dizem que isso se deve, em parte, ao fato de o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, esperar que Trump vença em novembro e, assim, possa arrastar os EUA para um confronto com o Irã. Os EUA pareciam estar fazendo algum progresso em relação a um cessar-fogo em julho, mas então ocorreu o assassinato do líder político do Hamas, Ismail Haniyeh, em Teerã, no Irã. Israel foi acusado de estar por trás do assassinato. Alguns viram a morte do líder do Hamas não apenas como uma tentativa de arrastar o Irã para o conflito, mas também como um claro golpe nas chances de um cessar-fogo. Haniyeh foi logo substituído por um comandante do Hamas mais radical, Yahya Sinwar. Os EUA esperavam novamente chegar a um acordo de paz em setembro, mas o primeiro-ministro Netanyahu sabotou o acordo com exigências de última hora. Estas incluíam a proibição do retorno de homens armados ao norte de Gaza durante o cessar-fogo e a manutenção do controle israelense sobre o Corredor Filadélfia, uma estreita faixa de terra ao longo da fronteira de Gaza com o Egito. Relatos sugerem que Netanyahu interferiu deliberadamente nas negociações e usou táticas de protelação durante todo o verão. Mas qual o propósito político de adiar a paz? Netanyahu provavelmente busca uma vitória de Trump e uma administração americana mais fácil de "manipular" do que a de Biden. Netanyahu afirmou ter persuadido Trump a se retirar do acordo nuclear com o Irã, um acordo histórico elaborado pelo governo do ex-presidente Barack Obama em 2015 para suspender as sanções econômicas contra o Irã em troca de restrições ao seu programa nuclear. Muitos viram isso como um passo rumo à paz global. A controversa decisão de Trump de transferir a embaixada dos EUA de Tel Aviv para Jerusalém também foi vista como uma “vitória” simbólica para Netanyahu e a direita israelense. Os democratas estão cada vez mais céticos quanto à possibilidade de Netanyahu estar tentando interferir na política interna dos EUA ao ignorar o apelo do presidente Biden para negociar um acordo de paz no Oriente Médio e ao aumentar as tensões às vésperas da eleição americana. A escalada do confronto entre Israel, o Hezbollah e o Irã, aliado do Hezbollah, minou os esforços do presidente Biden para alcançar a paz por meio da diplomacia, enquanto o ex-presidente Trump alertou que o mundo está “perdendo o controle” sob o governo Biden. Os índices de aprovação de Biden entre os muçulmanos americanos têm caído em meio à crescente violência no Oriente Médio, criando um sério fardo político para a vice-presidente Harris em Michigan, um estado crucial para a vitória democrata.

A vice-presidente dos EUA, Kamala Harris (à direita), e o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu (Foto: EPA).

David Rothkopf, ex-funcionário do governo Clinton e ex-diretor executivo e editor da revista Foreign Policy , afirmou que os democratas têm bons motivos para considerar as recentes movimentações militares do governo Netanyahu no contexto de como elas podem afetar a eleição presidencial americana de 2024. "Acho que é uma preocupação válida, com base nas minhas conversas com israelenses. Eles entendem que Netanyahu é um apoiador de Trump e acreditam que uma presidência de Trump seria mais benéfica para ele a longo prazo. Então, de certa forma, isso pode influenciar as decisões que ele tomar nas próximas semanas", disse Rothkopf ao The Hill. Muitos árabes-americanos provavelmente votarão em Trump (ou pelo menos contra Harris) em novembro. Os eleitores judeus-americanos tradicionalmente tendem a votar nos democratas, com cerca de 70% dos judeus se identificando como democratas. Isso é importante porque existem comunidades judaicas significativas em estados decisivos como Pensilvânia (433.000), Flórida (672.000) e Geórgia (141.000). A tendência é diferente entre os árabes-americanos, que têm sido assombrados pelo conflito em Gaza (e agora no Líbano) e indignados com a resposta do governo Biden a Israel. Embora os EUA tenham usado pressão diplomática para pressionar por um cessar-fogo, Washington recentemente continuou a vender a Israel mais US$ 20 bilhões em caças e outras armas, um dos maiores pacotes militares desde o início da guerra em Gaza. Diante de uma lista de 10 questões e solicitados a escolher as três mais importantes, 60% dos árabes-americanos entrevistados escolheram Gaza, e 57% disseram que a guerra em Gaza influenciaria seu voto. Isso pode explicar por que quase 80% dos eleitores árabes-americanos têm uma visão desfavorável de Biden (com base em uma pesquisa realizada em maio), enquanto apenas 55% têm uma visão desfavorável de Trump. Embora os árabes-americanos possam não necessariamente gostar de Trump, eles não podem aceitar apoiar um governo que não consegue impedir o desastre humanitário em Gaza. Eles podem se abster de votar ou votar em um candidato de um terceiro partido. O primeiro-ministro Netanyahu espera que essa questão influencie a eleição a favor de Trump. Os árabes-americanos representam um bloco eleitoral significativo em estados decisivos como Pensilvânia (126.000 árabes-americanos) e Michigan (392.000 árabes-americanos). Uma possibilidade é que o voto judaico-americano permaneça o mesmo de 2020 a 2024, mas o voto árabe-americano, que apoiou Biden em 64% em nível nacional em 2020 e em quase 70% no crucial estado de Michigan, mude. Isso poderia inclinar a balança contra Harris em um estado que Biden venceu por apenas 154.000 votos. Muitos eleitores árabes-americanos não acreditam que Harris terá políticas diferentes das de Biden. Em uma pesquisa realizada em agosto em Michigan pelo Conselho de Relações Americano-Islâmicas, apenas 12% dos eleitores muçulmanos americanos apoiaram Harris. Esses eleitores exigem um cessar-fogo, mas essa perspectiva permanece remota até o momento.

Segundo a Al Jazeera, o Asia Times, o The Hill e o Telegraph.

Dantri.com.vn

Fonte: https://dantri.com.vn/the-gioi/xung-dot-o-chao-lua-trung-dong-tac-dong-cuc-dien-bau-cu-my-ra-sao-20241016174806776.htm