Como o conflito no Oriente Médio afeta as eleições nos EUA?

(Dan Tri) - A situação tensa no Oriente Médio deve ter um impacto significativo nas eleições presidenciais dos EUA, já que os dois candidatos, Donald Trump e Kamala Harris, estão disputando acirradamente a corrida.

Nas últimas semanas antes da eleição presidencial dos EUA em novembro, analistas alertam que a expansão das campanhas militares de Israel no Oriente Médio pode prejudicar as chances da candidata democrata, a vice-presidente Kamala Harris. A política externa raramente é uma prioridade para os eleitores americanos. Mas a guerra de um ano de Israel na Faixa de Gaza, bem como sua pesada campanha de bombardeios no Líbano, levantaram questões sobre o papel dos EUA no conflito. O governo do presidente dos EUA, Joe Biden, tem se mantido firme em seu apoio a Israel até agora, criando divisões dentro do Partido Democrata, à medida que alguns eleitores, particularmente árabes-americanos, se afastam do partido. Com a candidata presidencial democrata Kamala Harris travando uma disputa acirrada com o rival republicano Donald Trump, a raiva contra o governo Biden pode impedir os eleitores árabes em estados-chave como Michigan de votar em novembro. Jim Zogby, cofundador do Arab American Institute, disse à Al Jazeera que grande parte do declínio no apoio à candidata presidencial democrata estava ligado ao apoio do governo Biden à guerra em Gaza, que destruiu bairros inteiros e matou mais de 42.000 pessoas, incluindo muitas mulheres e crianças. A campanha de Israel recebeu cerca de US$ 20 bilhões em apoio americano para armas. "Não é que esse grupo de eleitores esteja se tornando mais conservador, é que eles querem punir este governo pelo que permitiram que acontecesse. Parece que as vidas de palestinos e libaneses não importam", disse Zogby. Uma pesquisa de setembro do Instituto Árabe-Americano revelou que Harris e Trump estavam quase empatados entre os eleitores árabes, com 41% e 42%, respectivamente. Isso seria uma melhora significativa para os democratas. Quando Biden concorreu à reeleição, seu apoio entre os eleitores árabes havia despencado após o início da guerra em Gaza, caindo para apenas 17% em outubro de 2023.

Cenas de devastação em Gaza após os conflitos (Foto: Reuters).

Biden conquistou 59% dos votos árabes na corrida presidencial de 2020. Quando Biden desistiu da corrida de 2024, alguns eleitores esperavam que sua substituta, Harris, trouxesse uma lufada de ar fresco. Mas Harris manteve até agora as políticas de Biden e não pediu o fim das transferências de armas para Israel, mesmo com uma série de ataques israelenses crescentes levando o Oriente Médio à beira de uma guerra regional mais ampla. Questionada em uma entrevista recente na televisão se ela se separaria de Biden em qualquer questão, Harris respondeu: "Nenhuma questão que me venha à mente". A campanha de Harris também enfrentou críticas na Convenção Nacional Democrata em agosto, depois que autoridades do partido se recusaram a permitir que um palestrante palestino-americano subisse ao palco para falar sobre o sofrimento em Gaza. "As pessoas estão procurando os menores atos de gentileza, e a campanha não está entregando isso. Elas estão cometendo um erro que está custando votos a elas", disse Zogby. Embora a política dos EUA em relação a Gaza possa não ser uma prioridade para a maioria dos eleitores, mais de 80% dos árabe-americanos dizem que ela desempenhará um papel importante na decisão de seu voto. Muitos desses eleitores estão concentrados em um punhado de estados-chave que desempenham um papel importante na decisão do resultado da eleição presidencial dos EUA. Por exemplo, o estado-chave de Michigan tem a segunda maior população árabe do país. Também tem a maior proporção de árabes-americanos entre todos os estados: quase 392.733 pessoas se identificam como árabes em um estado de 10 milhões de habitantes. As pesquisas indicam, em média, que Harris lidera em apenas 1,8 ponto percentual. A pequena vantagem da candidata democrata no estado pode ser prejudicada por candidatas de terceiros partidos, como Jill Stein, que têm buscado agressivamente votos árabes e muçulmanos-americanos na região. "A situação em Gaza complicou as chances dos democratas em Michigan", disse Michael Traugott, professor pesquisador do Centro de Pesquisa Política da Universidade de Michigan. "Como prevemos que as coisas serão acirradas, Harris ficará prejudicada se uma grande parte da comunidade árabe do estado ficar em casa no dia da eleição", disse Traugott. Mas os árabe-americanos de Michigan não são uma comunidade monolítica, e há fortes divergências dentro da comunidade sobre a melhor forma de alavancar sua influência eleitoral. Alguns acreditam que a derrota de Harris em Michigan deve servir de alerta aos futuros candidatos sobre a subestimação da influência dos eleitores árabes.

Manifestantes se reúnem para exigir um cessar-fogo em Gaza, perto do local do debate presidencial de 10 de setembro, na Filadélfia, Pensilvânia, EUA (Foto: Reuters).

As últimas semanas da corrida pela Casa Branca ocorrem enquanto a ameaça de uma escalada do conflito continua a pairar sobre o Oriente Médio, adicionando um elemento de incerteza à campanha presidencial. No início de outubro, o Irã lançou um ataque com mísseis balísticos contra Israel, em resposta aos assassinatos do líder do Hamas, Ismail Haniyeh, em Teerã, e do líder do Hezbollah, Hassan Nasrallah, em Beirute, entre outros. Israel então lançou uma operação terrestre no sul do Líbano, além de uma campanha de bombardeios na região. Espera-se que Israel tome novas medidas contra o Irã. Analistas temem que uma retaliação israelense em larga escala possa desencadear uma guerra devastadora entre Israel e o Irã, uma preocupação que também preocupa muitos eleitores americanos. Uma pesquisa do Pew Research Center realizada em setembro revelou que 44% dos americanos estavam extremamente ou muito preocupados com a disseminação do conflito para outros países do Oriente Médio. 44% estão preocupados com a possibilidade de os EUA se envolverem diretamente no conflito. Os eleitores com tendências democratas acreditam que a guerra de Israel em Gaza foi longe demais e que os EUA deveriam fazer mais para acabar com ela. Laura Silver, diretora associada de pesquisa global do Pew Research Center, disse que esses resultados refletem as diferenças entre democratas e republicanos em política externa. "Americanos com inclinação republicana são mais propensos a querer que os EUA forneçam armas a Israel e menos propensos a querer que os EUA desempenhem um papel diplomático ", disse Silver. Pessoas mais jovens e mais velhas também têm abordagens diferentes em relação à guerra em Gaza e ao conflito israelense-palestino em geral, observou ela. Uma pesquisa de fevereiro revelou que 36% dos jovens de 18 a 29 anos disseram que o governo Biden apoiou Israel demais na guerra atual, em comparação com apenas 16% dos jovens de 50 a 64 anos que concordaram. No entanto, Zogby disse que os democratas ainda não reconheceram as mudanças que estão ocorrendo entre grupos-chave, como jovens e comunidades de cor, na questão palestina. "Os democratas não mudaram nisso, mas as pessoas que votam neles mudaram. Eles não estão ouvindo e vão pagar o preço por isso", alertou. De acordo com o Telegraph , um fator que pode prejudicar a candidata presidencial democrata é o aumento do preço do petróleo, à medida que as tensões no Oriente Médio aumentam. O risco de preços mais altos da gasolina, inflação mais alta e uma ameaça existencial à campanha da Sra. Harris também aumenta. Depois que o Irã lançou uma "chuva" de mísseis contra Israel em 1º de outubro, autoridades israelenses estão considerando uma "retaliação em larga escala" que poderia incluir o ataque a refinarias de petróleo iranianas. Se os preços continuarem subindo, isso será uma dor de cabeça para os democratas nas eleições do próximo mês. "Os eleitores verão os altos preços do petróleo como um sinal de que o governo Biden-Harris falhou em administrar a situação no Oriente Médio, o que os fará parecer fracos", disse Bjarne Schieldrop, analista do SEB, um grupo de serviços financeiros . Schieldrop também previu que os republicanos aproveitariam a oportunidade para retratar qualquer aumento nos preços do petróleo como evidência de que os democratas não são confiáveis ​​em economia ou política externa. Pouco antes de o Irã lançar mísseis contra Israel, Harold Hamm, magnata americano do petróleo de xisto e importante doador republicano, disse ao Financial Times que o governo Biden havia deixado os EUA "incomumente vulneráveis" a choques nos preços do petróleo vindos do Oriente Médio. "Nos EUA, um aumento de 10% nos preços do petróleo significa um aumento de 10% nos preços da gasolina. Isso prejudica muito mais. Além disso, muitos americanos vivem de salário em salário e, se de repente tiverem que gastar mais com gasolina, serão duramente atingidos. Isso será prejudicial para a Sra. Harris", disse o Sr. Schieldrop.

O conflito vira a favor de Donald Trump?

O ex-presidente dos EUA Donald Trump (à esquerda) e o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu (Foto: AFP).

Apesar dos esforços contínuos dos EUA, a perspectiva de um cessar-fogo em Gaza e no Oriente Médio em geral parece cada vez mais remota. Após o ataque de 200 foguetes do Irã contra Israel, um porta-voz do Departamento de Estado dos EUA disse: "Não desistiremos de alcançar um cessar-fogo em Gaza porque acreditamos que essa é a melhor maneira de resgatar os reféns". Mas ele acrescentou posteriormente, referindo-se ao Hamas: "É preciso ambos os lados, e, neste momento, um lado se recusa a participar". De acordo com o Asia Times , é cada vez mais provável que não haja vitória política para o presidente Joe Biden no Oriente Médio antes das eleições de 5 de novembro. Alguns dizem que isso se deve, em parte, ao fato de o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, esperar que Trump vença em novembro e, então, possa atrair os EUA para um confronto com o Irã. Os EUA pareciam estar fazendo algum progresso em um cessar-fogo em julho, mas então ocorreu o assassinato do líder político do Hamas, Ismail Haniyeh, em Teerã, Irã. Israel foi acusado de estar por trás do assassinato. Alguns viram o assassinato do líder do Hamas não apenas como uma tentativa de atrair o Irã para o conflito, mas também como um claro golpe nas chances de um cessar-fogo. Haniyeh foi logo substituído por um comandante mais radical do Hamas, Yahya Sinwar. Os EUA novamente esperavam chegar a um acordo de paz em setembro, mas o primeiro-ministro Netanyahu afundou o acordo com exigências de última hora. Essas exigências incluíam a proibição de homens armados retornarem ao norte de Gaza durante o cessar-fogo e a manutenção do controle israelense sobre o Corredor da Filadélfia, uma estreita faixa de terra ao longo da fronteira de Gaza com o Egito. Relatos sugeriram que Netanyahu interferiu deliberadamente nas negociações e usou táticas de protelação durante todo o verão. Mas qual é o propósito político de adiar a paz? Netanyahu provavelmente conta com uma vitória de Trump e um governo americano mais "manipulável" do que Biden. Netanyahu afirmou ter convencido Trump a se retirar do acordo nuclear com o Irã, um acordo histórico intermediado pelo governo Obama em 2015 que suspendeu as sanções econômicas ao Irã em troca de restrições ao seu programa nuclear. Muitos o viram como um passo em direção à paz global. A controversa decisão de Trump de transferir a embaixada dos EUA de Tel Aviv para Jerusalém também foi vista como uma "vitória" simbólica para Netanyahu e a direita israelense. Os democratas têm se tornado cada vez mais céticos de que Netanyahu esteja tentando interferir na política interna dos EUA ao ignorar os apelos do presidente Biden para negociar um acordo de paz no Oriente Médio e aumentar as tensões antes das eleições americanas. O confronto em rápida escalada entre Israel, o Hezbollah e o Irã, aliado do Hezbollah, minou os esforços do presidente Biden para alcançar a paz por meio da diplomacia, enquanto o ex-presidente Trump alertou que o mundo está "girando fora de controle" sob Biden. Os índices de aprovação de Biden entre os muçulmanos americanos vêm caindo em meio à crescente violência no Oriente Médio, criando um sério fardo político para a vice-presidente Harris em Michigan, um estado decisivo para os democratas.

A vice-presidente dos EUA, Kamala Harris (à direita), e o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu (Foto: EPA).

David Rothkopf, ex-funcionário do governo Clinton e ex-diretor executivo e editor da revista Foreign Policy , disse que os democratas têm bons motivos para considerar as últimas medidas militares do governo Netanyahu no contexto de como elas podem afetar as eleições presidenciais americanas de 2024. "Acredito que essa seja uma preocupação legítima, com base em minhas conversas com os israelenses. Eles entendem que Netanyahu apoia Trump e acreditam que uma presidência de Trump seria mais benéfica para ele a longo prazo. Então, de certa forma, isso pode influenciar as decisões que ele tomar nas próximas semanas", disse Rothkopf ao The Hill. Muitos árabe-americanos provavelmente votarão em Trump (ou pelo menos contra Harris) em novembro. Os eleitores judeus-americanos tradicionalmente tendem a votar nos democratas, com cerca de 70% dos judeus se identificando como democratas. Isso é importante porque existem comunidades judaicas significativas em estados indecisos como Pensilvânia (433.000), Flórida (672.000) e Geórgia (141.000). A tendência é diferente entre os árabes-americanos, que têm sido assombrados pelo conflito em Gaza (e agora no Líbano) e irritados com a resposta do governo Biden a Israel. Embora os EUA tenham usado pressão diplomática para pressionar por um cessar-fogo, Washington recentemente continuou a vender a Israel outros US$ 20 bilhões em caças e outras armas, um dos maiores pacotes militares desde o início da guerra de Gaza. Dada uma lista de 10 questões e solicitados a escolher as três mais importantes, 60% dos árabes-americanos pesquisados ​​escolheram Gaza, e 57% disseram que a guerra em Gaza influenciaria seu voto. Isso pode explicar por que quase 80% dos eleitores árabes-americanos têm uma visão desfavorável de Biden (com base em uma pesquisa realizada em maio), enquanto apenas 55% têm uma visão desfavorável de Trump. Embora os árabes-americanos possam não necessariamente gostar de Trump, eles não suportam apoiar um governo que não consegue evitar o desastre humanitário em Gaza. Eles podem se abster de votar ou votar em um candidato de um terceiro partido. O primeiro-ministro Netanyahu espera que essa questão influencie a eleição a favor de Trump. Árabes-americanos constituem um bloco eleitoral significativo em estados-chave como Pensilvânia (126.000 árabes-americanos) e Michigan (392.000 árabes-americanos). Uma possibilidade é que o voto judeu-americano permaneça o mesmo de 2020 a 2024, mas o voto árabe-americano, que apoiou Biden com 64% nacionalmente em 2020 e quase 70% no crucial estado de Michigan, mudará. Isso pode inclinar a balança contra Harris em um estado onde Biden venceu por apenas 154.000 votos. Muitos eleitores árabe-americanos não acreditam que Harris será diferente de Biden em termos de políticas. Em uma pesquisa realizada em Michigan em agosto pelo Conselho de Relações Americano-Islâmicas, apenas 12% dos eleitores muçulmanos-americanos apoiaram Harris. Esses eleitores estão exigindo um cessar-fogo, mas a perspectiva disso permanece remota até o momento.

De acordo com a Aljazeera, o Asia Times, o The Hill e o Telegraph

Dantri.com.vn

Fonte: https://dantri.com.vn/the-gioi/xung-dot-o-chao-lua-trung-dong-tac-dong-cuc-dien-bau-cu-my-ra-sao-20241016174806776.htm