Mulți cititori nu sunt doar bântuiți de evenimentele negative care au loc, ci și de acoperirea pe scară largă a poveștii. Mulți oameni au abandonat obiceiul de a citi ziarul în fiecare zi pur și simplu pentru că presa publică prea multe știri negative și repetitive. Obiectivul principal al presei este de a păstra cititorii și de a menține misiunea de a îmbunătăți societatea în bine.
Tendința de a evita știrile „gri”
Recent, apariția informațiilor negative, axate pe durerea și laturile întunecate ale societății, este una dintre cauzele anxietății și a unei presiuni puternice asupra psihologiei sociale. Există un flux de informații negative, de la încălcări ale legii de către corporații mari precum FLC, Tan Hoang Minh, Tan Hiep Phat, până la crime oribile și sinucideri ale studenților. Apariția informațiilor pozitive și negative, care reflectă viața socială în mass-media și presă, a satisfăcut nevoile publicului. Dar cum să existe un echilibru, cum să se atingă scopul final de a orienta, de a exprima opinii, de a construi... de a face societatea mai bună, este lucrul la care presa de astăzi ar trebui să fie atentă pentru a avea direcția corectă.
Fenomenul evitării știrilor de către cititori se întâmplă la scară globală, iar presa vietnameză nu este imună la influența sa. Foto: GI.
Evitarea știrilor este un fenomen care a stârnit alarmă în mass-media în ultimii ani, în special în contextul Raportului de știri digitale Reuters (DNR) de anul trecut. Anul trecut, aproape jumătate dintre cititorii din Marea Britanie (46%) și SUA (42%) au evitat știrile. Experții spun că există numeroase motive pentru aceasta, de la tendințe negative în ciclul de știri, la site-uri de știri cu performanțe slabe, știri senzaționale și înțelegerea textului de către cititori. Datele din Raportul de știri digitale arată că evitarea știrilor, care implică adesea știri importante, cum ar fi politica , s-a dublat în unele țări din 2017, deoarece mulți oameni consideră că relatările din presă sunt negative, repetitive, greu de încredere și îi lasă pe cititori cu sentimentul de neputință.
Conform unui raport recent al Departamentului de Presă - Ministerul Informațiilor și Comunicațiilor, este semnalată și duplicarea conținutului majorității ziarelor din Vietnam. Problema este că această duplicare provine din faptul că multe articole se opresc doar la a reflecta modul în care se produc evenimentele și fenomenele. Odată ce presa devine o copie defectuoasă a rețelelor sociale, este inevitabil ca cititorii să piardă obiceiul de a citi ziare în fiecare zi.
Comentând pe marginea acestei probleme, jurnalista Nguyen Hoang Nhat - redactor-șef adjunct al ziarului electronic VietnamPlus, a declarat că tendința de evitare a știrilor nu este surprinzătoare, deoarece se întâmplă de câțiva ani, când prea mulți oameni se satură de repetarea subiectelor de știri, plus că prea multe informații negative pot afecta starea de spirit a cititorilor.
Fenomenul cititorilor care părăsesc ziarele mainstream și „migrează” către platformele digitale este un fenomen care se întâmplă de mult timp. „Mulți oameni, chiar și eu, am pierdut obiceiul de a introduce o anumită adresă URL în bara de adrese a browserului. În plus, noi factori precum ChatGPT sau instrumentele generative de inteligență artificială pot accelera acest proces. Dacă au o întrebare, în loc să caute în presă, cititorii vor deschide un chatbot pentru a o pune și își pot satisface cu ușurință nevoile cu doar câteva clicuri”, a declarat jurnalistul Hoang Nhat.
Promovarea jurnalismului de soluții
Există multe moduri de a defini această tendință a jurnalismului pozitiv. Diferența constă în faptul că, în loc să relateze doar despre ceea ce se întâmplă sau despre problemele sociale, Jurnalismul de Soluții se concentrează pe modul de răspuns, găsind modalități de rezolvare a problemelor, cu misiunea de a îmbunătăți proactiv societatea. Jurnalismul de Soluții nu evită știrile negative, ci relatează despre problemele negative într-un mod constructiv, găsind soluții pentru a aduce mai multe rezultate pozitive comunității. Jurnalismul de Soluții nu se referă la relatarea știrilor bune - știrilor pozitive, ci îi face pe oameni, oficiali, guverne și persoane din aparatul public responsabili pentru soluțiile la problemele sociale. Conform acestei teorii, dacă presa se concentrează doar pe reflectarea modului în care problema progresează sau doar pe expunerea laturii negative, atunci aceasta nu este întreaga poveste.
Jurnalistul Nguyen Hoang Nhat consideră că Jurnalismul de Soluții (sau Jurnalismul Constructiv) este în conformitate cu direcția menționată recent de Departamentul de Propagandă al Ministerului Informațiilor și Comunicațiilor, împotriva situației de a fi inundați de informații negative și senzaționale în presă. Faptul că există prea multe informații negative în presă a dus la evitarea știrilor sau la pierderea încrederii în presă, așa cum s-a întâmplat de mulți ani. Prin urmare, promovarea Jurnalismului de Soluții este, de asemenea, soluția pentru a rezolva această situație. Presa nu se poate opri la expunerea realității, ci trebuie să pună întrebarea „Ce trebuie făcut pentru a construi o societate mai bună?”.
Jurnalista Nguyen Hoang Nhat a declarat: „Promovarea jurnalismului constructiv înseamnă revenirea la valorile fundamentale ale jurnalismului. Este adevărat că jurnalismul nu poate întoarce spatele negativității, dar nu trebuie doar să se oprească la expunerea realității, ci să meargă la rădăcina problemei.”
„Cred că aceasta este soluția potrivită pentru a recâștiga încrederea publicului în presă. KOL-urile, vloggerii și bloggerii nu pot înlocui jurnaliștii; sursele de informații vor alege în continuare jurnaliștii în detrimentul bloggerilor atunci când aceștia trebuie să se exprime. Dar, bineînțeles, agențiile de presă și jurnaliștii înșiși trebuie să inoveze, să îmbunătățească calitatea și să fie la curent cu cele mai recente tendințe din jurnalismul mondial în perioada Transformării Digitale”, a declarat jurnalistul Hoang Nhat.
Mulți experți mondiali în jurnalism consideră că una dintre soluțiile de bază pentru evitarea știrilor este de a oferi cititorilor dreptul de a participa la povestea sau sursa de știri aleasă de ei. Potrivit jurnalistului Hoang Nhat, de fapt, dacă nu le oferim cititorilor acest drept, o vor face singuri, deoarece aceasta este etapa Web3, când utilizatorii își creează singuri conținutul. Dar trebuie să existe o linie de demarcație între conținutul agenției de presă și cel al utilizatorilor. Iar redacțiile trebuie să revină asupra problemei îmbunătățirii calității agențiilor de presă, ajutând cititorii să recunoască știrile false - știrile reale, să facă distincția între fapt (adevăr obiectiv) și opinie, să facă distincția între un articol sponsorizat și un articol obiectiv în sensul adevărat.
În plus, ziarele trebuie să creeze o misiune comună cu cititorii, în beneficiul comunității, și să se conecteze mai profund cu aceștia, să construiască noi relații bazate pe date, ajutând cititorii să își personalizeze paginile de știri. „De exemplu, dacă sunt interesat doar de politică, de lume sau de sport, voi dori ca pagina de știri pe care o vizitez să afișeze mai puține știri irelevante. Dar pentru a personaliza pagina de știri în acest fel, este nevoie de tehnologie și date”, a declarat redactorul-șef adjunct al ziarului electronic VietnamPlus.
Se poate observa că, în fața tendinței de evitare a știrilor, Jurnalismul de Soluții poate fi una dintre modalitățile de a aduce schimbări pozitive în redacții, cel puțin creând o diferență fundamentală între un produs jurnalistic și știrile care sunt reflectate pe scară largă pe rețelele de socializare de astăzi. Știrile trebuie să fie puterea intelectuală a lucrătorilor din domeniul jurnalismului, nu o copie a rețelelor de socializare. Jurnalismul de Soluții este atât o metodă, cât și un obiectiv de atins, cu misiunea de a transforma societatea pentru a deveni un loc mai bun!
Hoa Giang
Sursă
Comentariu (0)