Abolind monopolul asupra aurului, cum ar trebui gestionată piața?

Așa cum se arată în seria de articole „Dezlănțuirea pieței aurului pentru a permite capitalului să intre în economie ”, publicată de Lao Dong, alegerea căii ușoare în gestionarea pieței aurului cu instrumente administrative și ordine precum Decretul 24/2012/ND-CP sau urmarea mecanismului pieței, în conformitate cu practicile internaționale, asigurarea beneficiilor pentru toate părțile nu este o problemă simplă pentru agențiile de management de stat.

În cadrul reuniunii din după-amiaza zilei de 28 martie, viceprim -ministrul Le Minh Khai și experți și membri ai Consiliului Consultativ Național pentru Politică Financiară și Monetară au convenit să propună eliminarea monopolului asupra lingourilor de aur ale SJC și a multor mecanisme importante prin Decretul 24.

În calitate de membru al consiliului, profesorul asociat Dr. Nguyen Thi Mui a evaluat că Banca de Stat ar trebui să gestioneze aurul doar cu elemente monetare, ceea ce ar fi rezonabil și eficient. Cu toate acestea, pentru ca piața să funcționeze sustenabil și să armonizeze interesele tuturor părților, este totuși necesar să se facă referire la experiența țărilor din întreaga lume .

Potrivit Dr. Can Van Luc - economist șef, director al Institutului de Formare și Cercetare BIDV, trei lucruri care ar trebui făcute sunt abolirea monopolului asupra importului și producerii de lingouri de aur; abolirea monopolului asupra mărcii SJC, deoarece le-a conferit un monopol nemeritat; și permiterea unor companii să importe lingouri de aur dacă îndeplinesc suficiente criterii.

El a subliniat că este necesar să se pună capăt ferm împrumuturilor pentru aur - cauza principală a aurizării economiei. Studiile efectuate pe 4 piețe: India, Thailanda, China, Turcia, aveau ringuri de tranzacționare a aurului doar acum 25 de ani. Acum s-a trecut la tranzacții în principal prin bănci pentru a reduce plățile în numerar. Dar, pe termen lung, dl Luc a spus că ar trebui să încurajăm dezvoltarea instrumentelor derivate pe aur (aparținând instrumentelor derivate pe mărfuri). Acest domeniu ar trebui să fie gestionat de Ministerul Finanțelor în loc de actualul Minister al Industriei și Comerțului.

Expertul a subliniat, de asemenea, necesitatea unei împărțiri clare a rolurilor. Sarcina de gestionare a pieței aurului este în prezent atribuită Băncii de Stat, dar acest lucru nu este adecvat. În Thailanda, Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse din Thailanda este responsabilă pentru produsele futures pe aur (derivate pe aur). Ministerul Finanțelor, în special Departamentul Vamal, este responsabil pentru importul și exportul de aur. Banca Centrală a Thailandei este responsabilă pentru tranzacțiile cu aur în valută străină. Ministerul Comerțului (în Vietnam, Ministerul Industriei și Comerțului) va gestiona magazinele de aur și tranzacțiile interne cu aur.

Prof. Dr. Tran Ngoc Tho - Universitatea de Economie din Ho Chi Minh City - a declarat că în India, după numeroase eșecuri, și-au stabilit 5 obiective fixe, inclusiv: ca industria aurului să reprezinte 1,5 - 3% din PIB în 5 ani; creșterea veniturilor din exportul de aur; creșterea numărului de locuri de muncă în industria aurului la 6 - 10 milioane; neprovocarea unui deficit de cont curent. Banca Centrală a Indiei, Ministerul Finanțelor și ministerele conexe implementează politici, taxe de import și export... pentru a opera piața aurului.

În China, Banca Populară Chineză gestionează piața aurului și a produselor din aur. Reglementările privind importul și exportul sunt coordonate cu Administrația Generală a Vămilor. Fluxurile monetare sunt controlate.

În Turcia însă, nu a avut același succes. Banca centrală a țării a monopolizat inițial piața aurului, apoi a liberalizat-o, acordând licențe bursei. Cu toate acestea, instabilitatea macroeconomică de la acea vreme a cauzat creșterea prețurilor aurului. Banca centrală a interzis apoi importurile, provocând fluctuații de preț pe piața aurului...

Sursă