Necesitatea sancționării încălcării proprietății intelectuale în mediul online

(GLO) - Necesitatea unor mecanisme și sancțiuni suficient de puternice pentru a gestiona încălcarea drepturilor de proprietate intelectuală în mediul online este o problemă care a atras atenția în cadrul discuției de grup din cadrul celei de-a 10-a sesiuni a celei de-a 15-a Adunări Naționale pe marginea proiectului de lege pentru modificarea și completarea unui număr de articole din Legea privind proprietatea intelectuală.

Îmbunătățirea eficacității activităților de protecție a proprietății intelectuale

Participând la discuție, delegatul Dong Ngoc Ba (membru al Delegației Adunării Naționale a provinciei Gia Lai ) a fost de acord cu amploarea amendamentelor și completărilor la proiectul de lege privind modificarea și completarea unui număr de articole din Legea privind proprietatea intelectuală (PI). Conținutul proiectului urmează, în esență, politicile: sprijinirea creării și exploatării comerciale a obiectelor de PI pentru promovarea inovației; simplificarea procedurilor administrative, facilitarea înregistrării și stabilirii drepturilor de PI; îmbunătățirea eficacității activităților de protecție a PI.

Delegatul Dong Ngoc Ba a sugerat că este necesară continuarea studierii reglementărilor referitoare la principiile stabilirii și protejării drepturilor de proprietate intelectuală cu sprijinul IA. Foto: Delegația Adunării Naționale Provinciale

În același timp, asigurarea implementării depline a angajamentelor internaționale ale Vietnamului privind protecția proprietății intelectuale în procesul de integrare; actualizarea noilor aspecte legate de protecția proprietății intelectuale în lume, în conformitate cu politicile și nivelul de dezvoltare socio- economică al Vietnamului.

Delegatul Ba a solicitat, de asemenea, agenției de redactare să studieze și să completeze o parte din conținut. Mai exact, proiectul de lege a adăugat prevederi referitoare la cazurile de utilizare a datelor publicate legal pentru cercetarea, instruirea și dezvoltarea sistemelor de inteligență artificială (IA) în anumite condiții, dar este necesar să se continue studierea prevederilor referitoare la principiile de stabilire și protejare a drepturilor de proprietate intelectuală atunci când acestea sunt susținute de IA.

În plus, prevederea: „Drepturile de proprietate intelectuală care apar ulterior sau sunt stabilite ulterior pot fi anulate sau exercitate cu interdicție dacă exercitarea acestor drepturi de proprietate intelectuală constituie o încălcare a drepturilor la drepturi de proprietate intelectuală care au fost stabilite sau au apărut anterior. Anularea sau interzicerea exercitării drepturilor de proprietate intelectuală, așa cum este prevăzut în prezenta clauză, se decide de către instanță” ( adăugată la clauza 4, articolul 7 din Legea privind proprietatea intelectuală) duce la înțelegerea faptului că limitează domeniul de aplicare al măsurilor pe care titularii drepturilor de proprietate intelectuală le pot lua pentru a-și proteja drepturile. În consecință, titularii drepturilor de proprietate intelectuală pot aplica doar măsuri procedurale (introduce o acțiune în justiție). Acest lucru este inadecvat atât în ​​teorie, cât și în practică; protejarea drepturilor de proprietate intelectuală poate fi realizată prin numeroase măsuri administrative, civile și penale.

Regulamentul „ 1. Pentru drepturile de proprietate intelectuală care nu îndeplinesc condițiile pentru înregistrarea valorii activelor în contabilitate , titularul dreptului de proprietate intelectuală poate determina valoarea și crea o listă separată pentru gestionare . Titularul dreptului de proprietate intelectuală poate utiliza drepturile de proprietate intelectuală pentru a efectua tranzacții comerciale, a contribui cu capital și a mobiliza capital în formele prevăzute de lege” (clauza 1 modificată, articolul 8a) este încă general și trebuie clarificat pentru a asigura transparența și fezabilitatea.

În plus, prevederea care adaugă la articolul 201 o serie de cazuri în care se acordă carduri de evaluator al proprietății intelectuale (inclusiv persoane implicate direct în redactarea și îndrumarea implementării documentelor juridice privind proprietatea intelectuală; inspectarea directă, soluționarea litigiilor, reclamațiilor și denunțurilor privind proprietatea intelectuală la agențiile de stat care gestionează drepturile de proprietate intelectuală; asistența directă în activitatea de evaluare a proprietății intelectuale la agențiile de stat competente) nu este într-adevăr în concordanță cu natura profesională a activităților de evaluare a proprietății intelectuale.

Potrivit deputatului Ba, evaluarea proprietății intelectuale este o activitate specializată de natură tehnică și profesională, care necesită o capacitate aprofundată în domeniul drepturilor de proprietate intelectuală, determinarea elementelor care încalcă drepturile de proprietate intelectuală, a similarităților, a noutății, a valorii dreptului sau a domeniului de protecție... Prin urmare, deputatul Ba a sugerat ca comitetul de redactare să facă ajustările necesare.

Sunt necesare sancțiuni pentru a combate încălcarea proprietății intelectuale în mediul internetului

Participând la discuția privind proiectul de lege de modificare și completare a mai multor articole din Legea privind proprietatea intelectuală, deputata Nguyen Thi Thu Thuy (membră a Delegației Adunării Naționale a provinciei Gia Lai) a ridicat problema numeroaselor deficiențe din prevederile privind dreptul de autor și drepturile conexe în mediul digital. Deși Legea privind proprietatea intelectuală modificată în 2022 a adăugat articolul 198a privind măsurile de gestionare a încălcărilor în mediul online, procesul de implementare se confruntă încă cu numeroase dificultăți.

„Dovedirea drepturilor de autor și a daunelor în spațiul digital este foarte complicată, în timp ce sancțiunile administrative actuale sunt încă ușoare și insuficient de descurajante. Reglementările privind gestionarea site-urilor web care utilizează filme, fotografii și chiar mărci contrafăcute înregistrate pentru proprietate intelectuală nu sunt clare. Controlul conținutului online și protecția drepturilor de autor pe platformele digitale nu sunt garantate. Prin urmare, este nevoie de mecanisme și sancțiuni pentru a preveni mai eficient în viitor”, a propus deputatul Thuy.

Delegata Nguyen Thi Thuy a ridicat problema reglementărilor inadecvate privind drepturile de autor și drepturile conexe în mediul digital. Foto: Delegația Adunării Naționale Provinciale

Pe de altă parte, timpul de examinare a cererilor de mărci comerciale, brevete și desene industriale, prevăzut la articolul 119 din proiectul de lege, este încă lung, deși, comparativ cu vechea lege, acesta a fost redus la o medie de 5-12 luni, scurtând timpul de procesare pentru a facilita solicitanții și a satisface mai bine nevoile societății...

Situația de „pre-înregistrare - post-utilizare” este încă frecventă, cauzând prejudicii titularilor legitimi de drepturi, în special în era tehnologiei digitale și a dezvoltării rapide a inteligenței artificiale, așa cum se întâmplă în prezent. Deputatul Thuy a declarat că comitetul de redactare ar trebui să ia în considerare reducerea timpului de înregistrare și aprobare, creând condiții mai favorabile pentru întreprinderi și persoane fizice din acest domeniu.

Pe de altă parte, apariția inteligenței artificiale, a blockchain-ului și a big data ridică multe probleme juridice noi pe care Legea proprietății intelectuale nu le reglementează încă în mod specific, în special în ceea ce privește operele generate de inteligență artificială sau drepturile asupra datelor fără caracter personal. Prin urmare, este necesar să se studieze și să se completeze reglementările privind protecția operelor generate de inteligență artificială, drepturile asupra datelor digitale și mecanismele de protejare a proprietății intelectuale în spațiul cibernetic.

Deputata Nguyen Thi Mai Phuong a sugerat să se ia în considerare dacă ar trebui inclus conținut legat de inteligența artificială în Legea de modificare și completare a unui număr de articole din Legea privind proprietatea intelectuală sau dacă ar trebui inclus în legea privind inteligența artificială. Fotografie: Delegația Adunării Naționale Provinciale

Participând la discuție, deputata Nguyen Thi Mai Phuong (membră a Delegației Adunării Naționale din provincia Gia Lai) a declarat că Adunarea Națională urmează să promulge și numeroase legi legate de această problemă, cum ar fi legea privind inteligența artificială. Prin urmare, deputata Phuong a sugerat ca Guvernul să analizeze dacă conținutul referitor la inteligența artificială ar trebui inclus în Legea de modificare și completare a unui număr de articole din Legea privind proprietatea intelectuală sau dacă ar trebui inclus în legea privind inteligența artificială. Acest lucru va evita duplicarea sau conflictul de reglementări, iar ulterior, organizația care o implementează nu va ști ce lege să urmeze.

Sursă: https://baogialai.com.vn/can-che-tai-xu-ly-hanh-vi-xam-pham-so-huu-tri-tue-tren-moi-truong-mang-post571397.html