Un lector „vinde” un articol științific controversat

Un profesor asociat de matematică a publicat numeroase articole internaționale, dar le-a semnat sub o altă denumire universitară decât cea a locului său de muncă, ceea ce a stârnit controverse cu privire la integritatea științifică .

În ultimele trei zile, comunitatea științifică a fost în efervescență cu vestea că profesorul asociat Dr. Dinh Cong Huong, lector la Universitatea de Industrie din Ho Chi Minh City și membru al Consiliului de Matematică al Fundației Nafosted (Fundația Națională pentru Dezvoltarea Științei și Tehnologiei), și-a depus demisia din consiliu, fiind acuzat de încălcarea integrității academice.

Conform statisticilor de la MathSciNet - baza de date a Asociației Americane de Matematică, profesorul asociat Huong are 42 de lucrări de cercetare științifică. Dintre acestea, 13 lucrări au fost semnate de Universitatea Ton Duc Thang (HCMC), iar 4 lucrări au fost semnate de Universitatea Thu Dau Mot ( Binh Duong ). În perioada desfășurării acestor studii, a fost lector universitar cu normă întreagă la Universitatea Quy Nhon (Binh Dinh).

Profesorul asociat Huong a recunoscut incidentul și a explicat că semnase un contract de cooperare în cercetare științifică cu cele două școli menționate mai sus. Motivul a fost că Universitatea Quy Nhon nu a interzis acest lucru dacă lectorul și-a îndeplinit atribuțiile, în timp ce se afla sub presiunea finanțelor familiei sale.

„Scrierea unei lucrări de cercetare este foarte dificilă, dureroasă, consumatoare de timp și necesită mulți pași. Mi-am îndeplinit sarcina și am depus atât de mult efort, sper și să am mai mulți venituri”, a spus domnul Huong.

Pe de altă parte, el a spus că nu a folosit facilitățile și laboratoarele Universității Quy Nhon pentru a desfășura proiecte de cercetare pentru alte unități.

Într-un răspuns către VnExpress în seara zilei de 4 noiembrie, profesorul asociat Dr. Nguyen Dinh Hien, director adjunct al Universității Quy Nhon, a declarat că profesorul asociat Dr. Dinh Cong Huong lucrează la facultate de peste 20 de ani și tocmai s-a transferat într-o altă funcție în martie. Domnul Huong a fost întotdeauna recunoscut pentru îndeplinirea atribuțiilor sale și pentru standardele de predare și cercetare.

Potrivit domnului Hien, școala gestionează lectorii în conformitate cu prevederile Legii privind funcționarii publici. Aceștia au voie să semneze contracte cu alte agenții și organizații care nu sunt interzise de lege, dar trebuie aprobate de șeful unității.

„Școala nu știa că profesorul asociat Huong efectua cercetări științifice pentru alte unități până când presa nu a relatat acest lucru. Aceasta a fost o greșeală foarte regretabilă, deoarece profesorul Huong nu a raportat-o directorului”, a spus dl Hien.

Poarta Universității Quy Nhon - unde a lucrat profesorul asociat Huong. Fotografie: site-ul școlii — Poarta Universității Quy Nhon - unde a lucrat profesorul asociat Huong. Fotografie: *site-ul școlii*

Profesorul Ngo Viet Trung, de la Institutul de Matematică al Academiei de Știință și Tehnologie din Vietnam, fost președinte al Consiliului de Matematică al Fundației Nafosted, a declarat că, din punct de vedere legal, autorul care a menționat adresa în altă parte părea nevinovat, dacă organismul de conducere i-ar fi permis acest lucru. Însă locul de unde „a fost cumpărată ziarul” falsificase realizări pentru a înșela societatea și a atrage studenții la studii.

„Acest lucru a fost condamnat la nivel internațional. Autorul care a oferit adresa greșită a participat indirect la schema frauduloasă de falsificare a realizărilor. Cum poate fi considerat acest lucru o încălcare a integrității, mai ales când știm că opinia publică condamnă această schemă?”, a spus profesorul Trung. El consideră că, dacă se primește o subvenție de cercetare, autorul ar trebui să mulțumească doar sponsorului.

Potrivit profesorului Trung, gestionarea depinde de agenția care gestionează omul de știință. Există cazuri de concediere în lume. Atât Fondul Nafosted, cât și Consiliul Titlurilor consideră acest lucru o încălcare a integrității, iar omul de știință va pierde puncte și voturi atunci când va analiza titlul sau subiectul.

Dr. Truong Dinh Thang, membru al Fondului Interdisciplinar Nafosted pentru Psihologie și Educație, are o perspectivă diferită. El a citat un articol științific cu 79 de autori și 98 de adrese, spunând că colaborarea în cercetare este comună în lume. Un autor poate enumera multe organizații cu care lucrează și cu care colaborează. Numai atunci când se dă drept organizații cu care nu are nicio legătură sau colaborare, va încălca legea.

„Atunci când se primesc fonduri pentru cercetare, menționarea sau nu a numelui organizației finanțatoare depinde de termenii angajamentului dintre cele două părți. Integritatea sau etica în cercetare nu se încadrează în această categorie”, a declarat dl Thang.

El a recunoscut că, dacă există vreo „cumpărare de articole” prin finanțarea cercetării pentru a crește clasamentele, responsabilitatea aparține organizațiilor care fac acest lucru, nu oamenilor de știință. Oamenii de știință au nevoie de finanțare pentru a desfășura cercetări. Ceea ce contează este calitatea cercetării lor și modul în care aceasta contribuie la știință și la dezvoltarea societății.

Profesorul Truong Nguyen Thanh, profesor emerit la Universitatea din Utah, SUA, a declarat că numai atunci când vor exista reglementări clare vor exista suficiente baze pentru a stabili dacă profesorul asociat Huong a încălcat sau nu legea.

Cu 30 de ani de experiență în predare și cercetare în SUA, profesorul Thanh a spus că între profesorii și universitățile din SUA există adesea o clauză contractuală în acest sens. Prin urmare, atunci când o persoană lucrează cu normă întreagă, toate rezultatele cercetărilor sau articolele sunt proprietatea intelectuală a școlii. Acesta a devenit un standard și o măsură comună, conform căreia, dacă este încălcat, omul de știință este considerat a fi încălcat integritatea academică, iar contractul de muncă va fi anulat.

Totuși, unele școli plătesc doar nouă luni pe an, așa că le permit profesorilor să colaboreze cu alte unități (nu mai mult de trei luni) pentru a obține venituri suplimentare. Dacă publică o lucrare științifică, trebuie să semneze atât școala lor, cât și unitatea colaboratoare.

„Ce este integritatea științifică? Ce nu au voie să facă oamenii de știință? Nu am văzut nicio reglementare specifică în Vietnam în acest sens. Se aplică standarde străine oamenilor de știință autohtoni?”, a comentat profesorul Thanh.

În contextul creșterii popularității legăturilor dintre cercetarea științifică și formare, potrivit profesorului asociat Nguyen Dinh Hien, autoritățile trebuie să emită reglementări specifice privind integritatea științifică.

„Cazul profesorului asociat Huong este regretabil, dar trebuie să-l privim și într-o lumină pozitivă, oferind intelectualilor condițiile necesare pentru a se dezvolta. După acest incident, școala va lua în considerare reglementări mai specifice pentru gestionarea echipei”, a declarat dl Hien.

În cele din urmă, profesorul Ngo Viet Trung a recunoscut că, pentru a rezolva problema cumpărării și vânzării de articole, guvernul trebuie să impună sancțiuni împotriva instituțiilor care falsifică realizările și, în același timp, să trateze oamenii de știință în mod corespunzător.

Le Nguyen

Legătură sursă