Totuși, secvența de formare a planetelor care a urmat a rămas un subiect de dezbatere în rândul oamenilor de știință timp de decenii.
Care planetă a apărut prima în Sistemul Solar?
Deși oamenii de știință au analizat materia organică din spațiu, au efectuat multiple aselenizări pe Lună și au trimis sonde pe Marte, întrebarea „ordinei de apariție” a celor opt planete din Sistemul Solar rămâne fără răspuns.

Oamenii de știință sunt împărțiți în opinii, gravitând în jurul a două ipoteze principale pentru a explica „ordinea nașterii” planetelor din Sistemul Solar (Foto: Live Science).
„Nu există un răspuns simplu la determinarea timpului în univers. Aceasta este una dintre cele mai dificile întrebări din astronomie”, a declarat pentru Live Science Michael Meyer, șeful Departamentului de Astronomie de la Universitatea din Michigan (SUA).
Cea mai populară explicație astăzi este teoria acreției, conform căreia atunci când particulele de praf și gaz se ciocnesc, acestea se lipesc între ele, formând planete datorită gravitației care crește treptat în intensitate în timp.
Pe baza acestei teorii, NASA consideră că planetele gigantice s-au format primele.
Pe măsură ce masele lor au crescut, s-au îndepărtat de Soare, făcând loc pentru formarea ulterioară a unor planete terestre mai mici, cum ar fi Pământul, Marte și Venus.
„Credem că planetele gazoase s-au format primele, deoarece dacă acest proces nu s-ar întâmpla suficient de repede, gazul s-ar disipa, făcând imposibilă crearea unui gigant gazos”, a declarat Meyer.
Totuși, o altă ipoteză sugerează că secvența ar putea fi complet inversată.
Conform modelului de instabilitate a fluxului, planetele ar putea acumula masă mai rapid și aleatoriu, determinând apariția primelor planete stâncoase.
„Cred că este posibil ca primele planete stâncoase să se fi format, apoi planete gazoase și să se fi oprit abia atunci când nu a mai rămas suficientă materie”, a declarat profesorul asociat Cauê Borlina, specializat în științe planetare la Universitatea Purdue.
Cum se determină vârsta unei planete
„Există două modalități de a determina vârsta unei planete”, a declarat pentru Live Science Gaia Stucky de Quay, specialistă în științe planetare la Institutul de Tehnologie din Massachusetts (MIT).
Potrivit ei, în loc să determine doar vârsta inițială de formare, mulți oameni de știință se concentrează pe vârsta suprafeței planetei.
Această ipoteză sugerează că unele suprafețe ar putea fi foarte vechi, păstrate intacte, în timp ce planetele care sunt încă active din punct de vedere geologic au suprafețe mai tinere.
Una dintre cele mai comune metode de estimare a vârstei suprafeței este numărarea craterelor de impact ale meteoriților.
Conform acestei metode, Pământul este cea mai „tânără” planetă, datorită suprafeței sale aflate în continuă schimbare din cauza activităților tectonice și erozionale.

Pământul ar putea fi cea mai tânără planetă din Sistemul Solar (Foto: UCLA).
Următoarele sunt Venus și Marte.
Totuși, metodele actuale de datare planetară prezintă încă erori foarte mari, o mică abatere fiind echivalentă cu milioane de ani din istoria cosmică.
Cercetătorii continuă să adune mai multe date pentru a reconstrui o cronologie mai precisă a modului în care s-au format planetele.
„Dacă vrem să avem o imagine completă a modului și momentului în care s-au format planetele, este extrem de important să colectăm și să aducem mostre înapoi pe Pământ”, a informat Borlina.
Sursă: https://dantri.com.vn/khoa-hoc/hanh-tinh-nao-gia-nhat-va-tre-nhat-trong-he-mat-troi-20251013194613263.htm






Comentariu (0)