Este o lecție sau o glumă?

În ultimele zile, opinia publică a fost din nou agitată, deoarece mulți artiști au fost implicați în probleme legale legate de droguri. De la nume noi precum Miu Le, Long Nhat, Son Ngoc Minh, la cei care i-au precedat, precum Chi Dan, Chau Viet Cuong, Huu Tin, An Tay... Toate acestea arată clar un lucru: legea nu are zone interzise și nici excepții pentru nimeni.

Aceasta ar fi trebuit să fie o trezire la realitate, o lecție pentru ca toată lumea să înțeleagă că drogurile nu numai că distrug indivizii, dar aduc și nenumărate consecințe negative familiilor, carierelor și societății. Pentru artiști, este, de asemenea, o trădare a încrederii și a iubirii publicului lor. Cu toate acestea, mulți oameni au interpretat această poveste ca pe un simplu divertisment pe rețelele de socializare.

Ori de câte ori un artist pare mai slab, obosit sau altfel neobișnuit, secțiunea de comentarii se umple imediat cu speculații: „Trebuie să consume droguri!”, „Se vede că e o problemă!”, „Fă-te testul ca să fii sigur!”... Mulți oameni chiar se transformă în „detectivi ai internetului”, speculând, făcând presupuneri și răspândind informații nefondate. Alții pur și simplu se alătură luptei.

Pentru ce este asta?

O poveste serioasă despre lege și etică socială s-a transformat brusc într-un subiect de ridiculizare și bârfă. Dintr-o poveste cu tentă de avertisment, s-a transformat într-un fel de „modă de bârfă”. Și mai alarmant este faptul că unii artiști s-au „alăturat rapid luptei”, grăbindu-se să fie testați și postând rezultatele pentru a-și dovedi nevinovăția, ca și cum ar participa la un „test de caracter” public în fața publicului. Dacă trăiesc cu adevărat drept și curat, sunt oare necesare astfel de acte de autopromovare? Și după fiecare astfel de incident, rețelele de socializare devin zgomotoase încă câteva zile înainte ca totul să fie cuprins de un nou vârtej de controverse, dovedind că „nu se termină până nu se termină!”.

O analiză a modului în care unele segmente ale publicului reacționează la știrile despre artiștii care se confruntă cu probleme legale dezvăluie multe aspecte care dau de gândit. Unii generalizează, susținând că întreaga comunitate artistică a căzut în dizgrație și s-a abătut de la normele stabilite. Alții văd acest lucru ca pe o oportunitate de a face sarcasm. Alții se bucură de sentimentul de a specula, „investiga” și răspândi zvonuri ca și cum ar deține adevărul. Cei găsiți vinovați ar trebui să fie pedepsiți de lege. O societate civilizată nu poate accepta generalizări radicale sau procese încărcate emoțional pe rețelele de socializare.

Ceea ce este mai important după fiecare dintre aceste povești nu este râsul sau alăturarea la mulțime, ci autoreflecția. Drogurile sunt un pericol, nu un subiect de amuzament. Nu folosiți povești despre artiști care își pierd carierele din cauza drogurilor ca conținut de divertisment.

În loc să se bucure de decăderea altcuiva, poate că fiecare persoană ar trebui să o vadă ca pe o reamintire pentru sine: să trăiască mai sănătos, mai conștient și să stea departe de droguri. Pentru că, în cele din urmă, o lecție are sens doar atunci când oamenii o folosesc pentru a reflecta asupra lor și a se corecta, nu pentru a râde sau a bârfi despre greșelile altora.

DUY KHOI

Sursă: https://baocantho.com.vn/la-bai-hoc-hay-la-tro-dua-a205865.html