Ce nume ar trebui alese pentru provincii după fuziune?

Profesorul asociat Bui Hoai Son consideră că, după fuziunea provinciilor, restaurarea vechilor nume ale provinciilor și orașelor care au existat odinioară, cum ar fi Ha Nam Ninh, Hai Hung, Bac Thai, Phu Khanh etc., este o idee care merită luată în considerare.

În Concluzia nr. 126, emisă la 14 februarie, Biroul Politic și Secretariatul au însărcinat Comitetul de Partid al Guvernului cu prezidarea și coordonarea activității cu Comitetul Central de Organizare, Comitetul de Partid al Adunării Naționale și comitetele și organizațiile de partid relevante de la toate nivelurile pentru a studia orientarea pentru fuzionarea unor unități administrative la nivel provincial.

Deși se află încă în faza de cercetare, această problemă atrage o atenție publică semnificativă, în special în ceea ce privește provinciile care vor fuziona și numele noilor provincii. Nguoi Dua Tin (NDT) a avut un interviu pe această temă cu deputatul Adunării Naționale - profesor asociat Dr. Bui Hoai Son - membru al Comisiei pentru Cultură și Societate a Adunării Naționale.

Criterii de luat în considerare la fuziune

Intervievator: Domnule, recent, Biroul Politic și Secretariatul Comitetului Central au solicitat un studiu privind direcția de fuzionare a unor unități administrative la nivel provincial. În această privință, pe ce criterii, în opinia dumneavoastră, ar trebui să ne bazăm evaluarea atunci când fuzionăm provincii, în special luând în considerare aspectele culturale, sociale și demografice?

Profesor asociat Bui Hoai Son : Cred că fuziunea unităților administrative la nivel provincial ar trebui realizată pe baze științifice, cu precauție și în conformitate cu realitățile de dezvoltare ale țării. Nu este vorba doar de limite administrative, ci, mai fundamental, de optimizarea aparatului administrativ și de crearea unui impuls de dezvoltare mai puternic pentru fiecare localitate și pentru întreaga țară.

Pentru ca fuziunea să fie eficientă, trebuie să o bazăm pe mai multe criterii importante, luând în considerare în special factorii culturali, sociali și demografici.

conf. univ. Prof. Dr. Bui Hoai Son.

În primul rând, este necesar să se evalueze asemănările culturale dintre provincii. Vietnamul este o țară cu identități culturale diverse; fiecare regiune are propriile obiceiuri, tradiții și mod de viață. Dacă fuziunea nu se bazează pe asemănări culturale, aceasta ar putea duce la dificultăți de management și administrare și ar putea crea o lipsă de coeziune în cadrul comunității. Prin urmare, localitățile cu origini culturale similare și schimburi culturale naturale în viața socială ar fi alegeri mai potrivite pentru fuziune.

Localitățile cu contexte culturale similare și o interacțiune naturală în viața socială ar fi alegeri mai potrivite pentru fuziuni.

Factorii demografici sunt, de asemenea, un aspect crucial. Densitatea populației, distribuția și caracteristicile vieții vor avea un impact semnificativ asupra organizării administrative și a managementului după fuziune. Dacă cele două provincii au diferențe semnificative în ceea ce privește mărimea populației, condițiile de viață sau nivelurile de dezvoltare, coordonarea resurselor poate fi dificilă. Prin urmare, este necesară o analiză atentă pentru a se asigura că, după fuziune, guvernul poate funcționa eficient și poate satisface nevoile oamenilor.

În plus, trebuie luată în considerare dezvoltarea socio-economică a localităților. Fuziunile trebuie să creeze sinergie și să promoveze dezvoltarea generală, nu să fie doar o chestiune de reducere administrativă.

Provinciile cu structuri economice similare, capabile să se sprijine reciproc în strategiile de dezvoltare pe termen lung, vor fi mai în măsură să își valorifice avantajele după fuziuni. În același timp, este necesar să se ia în considerare armonia alocațiilor bugetare și a investițiilor publice pentru a evita crearea de dezechilibre între regiuni.

Cred că, dacă fuziunile se realizează pe baza unor criterii rezonabile, acestea nu numai că vor eficientiza aparatul administrativ și vor economisi resurse bugetare, dar vor deschide și noi oportunități de dezvoltare pentru fiecare localitate. Cel mai important, este esențial să se asigure consensul oamenilor, deoarece ei sunt cei afectați direct de aceste schimbări.

O strategie solidă și vizionară de fuziune va ajuta localitățile să își maximizeze avantajele, contribuind la ascensiunea puternică a țării în noua eră – era progresului național.

Cum alegem un nume nou?

Intervievator: Atunci când se unesc provincii și orașe, alegerea unui nume pentru noua unitate administrativă va fi o problemă crucială. Ar trebui să revenim la vechiul nume al fostei provincii sau orașului sau să creăm un nume nou? În opinia dumneavoastră, cum putem alege un nume nou care să asigure continuitatea și să fie potrivit pentru noua etapă de dezvoltare? Cum ne putem asigura că noul nume nu șterge toponimile asociate cu istoria și cultura locală?

Profesor asociat Bui Hoai Son : Alegerea unui nume pentru noua unitate administrativă după fuziunea provinciilor și orașelor nu este doar o problemă tehnică, ci are și o profundă semnificație culturală, istorică și de identitate locală.

Un nume nu este doar o denumire administrativă, ci este legat și de memoria colectivă, de mândria poporului și reflectă spiritul de moștenire și dezvoltare în noua eră.

Cred că există două abordări principale pentru denumirea noilor unități administrative. Una este restaurarea numelor provinciilor și orașelor care au existat de-a lungul istoriei, ca o modalitate de a onora și conserva valorile culturale și istorice locale. Multe nume vechi de locuri poartă povești și repere importante în formarea și dezvoltarea teritoriului; dacă sunt reutilizate, vor ajuta oamenii să se conecteze cu trecutul, creând mândrie și coeziune în cadrul comunității.

Totuși, în multe cazuri, crearea unui nume nou este, de asemenea, o opțiune rezonabilă, mai ales atunci când fuziunea implică combinarea mai multor entități cu identități diferite. Un nume nou, mai reprezentativ în sens larg, fără a fi părtinitor față de o anumită localitate, va ajuta la crearea unui consens și la evitarea sentimentelor de favoritism între regiuni. Este important de menționat că numele trebuie să aibă o semnificație pozitivă, să reflecte caracteristicile geografice, istorice și culturale ale întregii zone fuzionate și să fie în conformitate cu tendințele de dezvoltare ale noii ere.

O vedere aeriană a orașului Ninh Binh (provincia Ninh Binh).

Pentru a asigura conservarea patrimoniului și a evita pierderea caracterului distinctiv al reperelor vechi, putem aplica numeroase soluții flexibile.

De exemplu, dacă se alege o nouă denumire, toponimele istorice pot fi păstrate în denumirile administrative la nivel de district și comună sau pot deveni denumiri asociate cu clădiri, zone urbane, zone turistice, școli, situri istorice etc. Acest lucru va ajuta la menținerea legăturii dintre trecut și prezent, prevenind „dispariția” unor valori istorice importante.

Numirea unei noi unități administrative necesită nu doar o analiză atentă din partea organelor de conducere, ci și participarea și contribuția locuitorilor locali.

Un nume emblematic, care moștenește tradiția și deschide o nouă viziune asupra dezvoltării, va fi o punte puternică între tradiție și viitor, contribuind la construirea unei identități unice pentru fiecare localitate în noua fază de dezvoltare.

Intervievator: În opinia publică, mulți oameni sugerează utilizarea vechilor nume ale provinciilor și orașelor care au existat odinioară, cum ar fi Ha Nam Ninh, Hai Hung, Bac Thai etc. Care este opinia dumneavoastră despre această opinie?

Profesor asociat Bui Hoai Son : Cred că restaurarea vechilor nume ale provinciilor și orașelor care au existat odinioară, cum ar fi Ha Nam Ninh, Hai Hung, Bac Thai, Phu Khanh etc., este o idee utilă, deoarece aceste nume de locuri nu numai că au valoare istorică, ci sunt și strâns legate de amintirile multor generații de oameni.

Când sunt menționate aceste nume, oamenii nu numai că își amintesc de o unitate administrativă, ci evocă și amprente culturale și caracteristici regionale care au existat odinioară, creând coeziune comunitară și mândrie locală.

Reutilizarea vechilor denumiri ar putea fi o soluție pentru a facilita procesul de fuziune din punct de vedere psihologic și social. Persoanele din localitățile care au făcut cândva parte din aceeași unitate administrativă vor avea un anumit nivel de familiaritate, facilitând consolidarea și guvernarea ulterioară.

În plus, acest lucru ajută și la evitarea dezbaterilor inutile despre noul nume, deoarece acestea sunt nume care au fost recunoscute din punct de vedere istoric și sunt foarte acceptate în cadrul comunității.

Totuși, această abordare nu este potrivită sau recomandabilă în toate cazurile. Unele provincii, după separare, au suferit schimbări semnificative în ceea ce privește aspectul, economia, societatea și identitatea regională. Simpla reutilizare a vechiului nume fără a lua în considerare schimbările din realitate s-ar putea să nu mai fie potrivită pentru situația actuală de dezvoltare. În astfel de cazuri, găsirea unui nou nume care să fie cuprinzător și să reflecte cu acuratețe caracteristicile regiunii fuzionate ar fi o alegere rezonabilă.

Fuziunea a fost realizată pe baza unor criterii rezonabile, nu doar eficientizând aparatul administrativ și economisind buget, ci și deschizând noi oportunități de dezvoltare pentru fiecare localitate.

Cel mai important, trebuie să ascultăm opiniile oamenilor și ale experților înainte de a decide asupra unui nume pentru noua unitate administrativă.

Dacă un nume vechi poate evoca mândrie, un sentiment de apartenență și este relevant pentru contextul actual, atunci reutilizarea acestuia este o abordare bună. Cu toate acestea, dacă este nevoie de un nume nou pentru a reflecta cu acuratețe identitatea și dezvoltarea zonei, este necesară o analiză atentă pentru a se asigura că numele moștenește atât patrimoniul, cât și deschide o nouă viziune pentru viitor.

Intervievator: În realitate, fuziunea unor comune, sectoare sau districte din ultima vreme arată că, deoarece fiecare unitate administrativă are propriile caracteristici unice, atunci când se denumește noua unitate administrativă după fuziune, fiecare dorește să-și păstreze propriul nume. Acest lucru duce la formarea noului nume prin combinarea a două cuvinte din cele două unități administrative vechi. În opinia dumneavoastră, este această abordare optimă?

Profesor asociat Bui Hoai Son : Cred că combinarea cuvintelor a două unități administrative vechi pentru a crea un nume nou este un compromis, dar nu neapărat abordarea optimă. Acest lucru se datorează faptului că fiecare nume de loc poartă propria istorie, cultură și identitate bogate. Prin combinarea doar a unei părți din nume și combinarea ei cu un alt nume de loc, s-ar putea pierde în mod accidental sensul complet și s-ar putea dilua caracterul unic al fiecărei regiuni.

Totuși, această metodă de combinare a numelor creează adesea noi nume de locuri care sună oarecum ciudat, nefiresc și lipsite de legătură cu caracteristicile istorice și culturale ale zonei.

În plus, unele nume combinate pot fi lungi, dificil de pronunțat, greu de reținut și, în unele cazuri, chiar controversate, deoarece oamenii simt că părți din numele localității lor au fost omise sau nu au fost reprezentate pe deplin. Acest lucru poate afecta moralul comunității și poate reduce consensul în timpul procesului de fuziune.

În loc să aplicăm o convenție mecanică de denumire, trebuie să luăm în considerare criterii mai importante, cum ar fi factorii istorici, geografici sau culturali sau un simbol comun care să reprezinte întreaga regiune.

Dacă unul dintre cele două nume vechi de locuri are o semnificație specială sau este adânc înrădăcinat în conștiința locală, păstrarea acelui nume ar putea fi o opțiune rezonabilă. Alternativ, s-ar putea cerceta un nume nou care să reflecte atât caracteristicile zonei comasate, cât și să asigure continuitatea, evitând disputele inutile.

Un nume nu este doar o denumire administrativă, ci și un simbol al unității, mândriei și spiritului de dezvoltare al unei întregi comunități. Prin urmare, este necesară o abordare mai flexibilă și mai creativă, în loc să se combine pur și simplu litere din vechile denumiri de locuri.

Conferențial Dr. Bui Hoai Son

Un nume nu este doar o denumire administrativă, ci și un simbol al unității, mândriei și spiritului de dezvoltare al unei întregi comunități.

Este necesar un consens comunitar.

Intervievator: Cum evaluați necesitatea consultării comunității și a părților interesate atunci când se propune și se decide asupra unui nou nume?

Profesor asociat Bui Hoai Son : Consultarea cu comunitatea și cu părțile interesate atunci când se propune și se decide asupra unui nou nume este extrem de necesară. După cum am spus, un nume de loc nu este doar o simplă denumire administrativă, ci este legat și de istoria, cultura și identitatea unei întregi regiuni și a locuitorilor acesteia.

Prin urmare, decizia privind noul nume nu poate fi un proces de sus în jos, ci necesită participarea populației locale, a experților în istorie, cultură și limbă, precum și a agențiilor de management relevante.

Atunci când un nume nou este ales pe baza unui consens larg, acesta promovează coeziunea comunității, insuflând mândrie și un sentiment de responsabilitate în rândul oamenilor pentru pământul lor. În schimb, dacă denumirea se bazează exclusiv pe decizii administrative, fără consultarea populației, aceasta poate duce cu ușurință la dezbateri și chiar la reacții negative, împiedicând implementarea politicilor viitoare.

Există numeroase modalități de a desfășura consultări eficiente. Autoritățile pot organiza sondaje, pot solicita opinii prin intermediul unor ateliere și forumuri sau chiar prin intermediul canalelor media digitale. Acest lucru nu numai că ajută la adunarea unor perspective diverse, dar îi și face pe cetățeni să se simtă respectați și împuterniciți în luarea deciziilor importante privind zona lor locală.

Prin urmare, cred că un nume nu este doar o denumire, ci și un simbol al unității, mândriei și spiritului dezvoltării locale. Astfel, consultarea comunității și a părților interesate nu este doar un pas necesar, ci și un element crucial în asigurarea raționalității, sustenabilității și vitalității pe termen lung a unui nou nume de loc.

Investitor: Vă mulțumesc pentru informațiile dumneavoastră perspicace.

nguoiduatin.vn

Sursă: https://www.nguoiduatin.vn/lua-chon-ten-nao-cho-cac-tinh-sau-sap-nhap-204250223190642707.htm