În Concluzia nr. 126 emisă la 14 februarie, Biroul Politic și Secretariatul au desemnat Comitetul Partidului Guvernamental să prezideze și să coordoneze activitatea cu Comitetul Central de Organizare, Comitetul Adunării Naționale a Partidului și comitetele și organizațiile de partid relevante pentru a studia orientarea pentru fuzionarea unui număr de unități administrative la nivel provincial.
Deși se află încă în stadiul de cercetare, problema menționată anterior atrage o mare atenție publică, în special povestea provinciilor care vor fuziona și cum va fi numită noua provincie. Nguoi Dua Tin (NDT) a avut un interviu cu deputatul Adunării Naționale - profesor asociat, Dr. Bui Hoai Son - membru al Comisiei pentru Cultură și Societate a Adunării Naționale pe această temă.
Criterii de luat în considerare la fuziune
Investitor: Domnule, recent, Biroul Politic și Secretariatul au solicitat să se studieze orientarea fuzionării unor unități administrative provinciale. În această privință, în opinia dumneavoastră, pe ce criterii ar trebui să ne bazăm pentru fuzionarea provinciilor, în special având în vedere aspectele culturale, sociale și demografice?
Conf. dr. Bui Hoai Son : Cred că fuziunea unităților administrative provinciale trebuie realizată pe baze științifice, cu precauție și în conformitate cu practicile de dezvoltare ale țării. Aceasta nu este doar o problemă legată de granițele administrative, ci, mai profund, este o problemă de optimizare a aparatului, creând un impuls de dezvoltare mai puternic pentru fiecare localitate și pentru întreaga țară.
Pentru ca o fuziune să fie eficientă, trebuie să ne bazăm pe o serie de criterii importante, în cadrul cărora trebuie să luăm în considerare în special factorii culturali, sociali și demografici.
Profesor asociat, Dr. Bui Hoai Son.
În primul rând, este necesar să se evalueze asemănările culturale dintre provincii. Vietnamul este o țară cu identități culturale diverse, fiecare regiune având propriile obiceiuri, obiceiuri și stil de viață. Dacă fuziunea nu se bazează pe asemănări culturale, aceasta poate duce la dificultăți de gestionare și funcționare și poate crea o lipsă de coeziune în comunitate. Prin urmare, localitățile cu fundamente culturale strânse și interacțiuni naturale în viața socială vor fi alegeri mai potrivite pentru fuziune.
Localitățile cu fundamente culturale strânse și interacțiuni naturale în viața socială vor fi alegeri mai potrivite pentru fuziune.
Factorul demografic este, de asemenea, un aspect important. Densitatea populației, distribuția populației și caracteristicile de trai ale oamenilor vor afecta foarte mult organizarea și managementul administrativ după fuziune. Dacă cele două provincii au o diferență prea mare în ceea ce privește mărimea populației, condițiile de viață sau nivelul de dezvoltare, coordonarea resurselor se poate confrunta cu numeroase provocări. Prin urmare, este nevoie de un calcul atent pentru a se asigura că, după fuziune, guvernul poate funcționa eficient și poate satisface nevoile oamenilor.
În plus, trebuie luată în considerare dezvoltarea socio-economică a localităților. Fuziunea trebuie să creeze rezonanță și să promoveze dezvoltarea comună, nu doar o chestiune de reduceri administrative.
Provinciile cu structuri economice similare, care se pot sprijini reciproc în strategiile de dezvoltare pe termen lung, vor putea să își exploateze mai bine avantajele după fuziune. În același timp, este necesar să se țină cont și de armonia în alocarea bugetară și investițiile publice pentru a evita crearea de dezechilibre între regiuni.
Cred că, dacă fuziunea se realizează pe baza unor criterii rezonabile, aceasta nu numai că va ajuta la eficientizarea aparatului de management și la economisirea bugetului, dar va deschide și noi oportunități de dezvoltare pentru fiecare localitate. Cel mai important, trebuie să asigure consensul oamenilor, deoarece ei sunt cei afectați direct de aceste schimbări.
O strategie de fuziune rezonabilă și vizionară va ajuta localitățile să își valorifice la maximum avantajele, contribuind la ascensiunea puternică a țării în noua eră - era creșterii naționale.
Cum să alegi un nume nou?
Investitor: Atunci când se fuzionează provincii și orașe, alegerea unui nume pentru noua unitate administrativă va fi o problemă care trebuie rezolvată? Ar trebui să recuperăm numele vechi al unei provincii sau orașe anterioare sau să creăm un nume nou? În opinia dumneavoastră, cum putem alege un nume nou care să asigure continuitatea și să fie potrivit pentru noua etapă de dezvoltare? Cum putem avea un nume nou, dar fără a șterge toponimul asociat cu istoria și cultura locală?
Conferențiar Dr. Bui Hoai Son : Alegerea unui nume pentru o nouă unitate administrativă după fuzionarea provinciilor și orașelor nu este doar o problemă tehnică, ci are și o profundă semnificație culturală, istorică și de identitate locală.
Un nume nu este doar un titlu administrativ, ci este asociat și cu memoria colectivă, cu mândria oamenilor, precum și cu exprimarea spiritului de moștenire și dezvoltare în noua perioadă.
Cred că există două direcții principale în denumirea noilor unități administrative. Una este restaurarea numelui unei provincii sau orașe care a existat cândva în istorie, ca o modalitate de a onora și conserva valorile culturale și istorice locale. Multe nume vechi de locuri poartă povești și semne importante în formarea și dezvoltarea teritoriului. Dacă sunt reutilizate, acestea vor ajuta oamenii să se conecteze cu trecutul, creând mândrie și coeziune în comunitate.
Totuși, în multe cazuri, crearea unui nume nou este, de asemenea, o opțiune rezonabilă, mai ales atunci când fuziunea este o combinație a mai multor unități cu identități diferite. Un nume nou, mai reprezentativ, care nu este părtinitor față de o anumită localitate, va ajuta la crearea unui consens și la evitarea sentimentului de părtinire între regiuni. Este important ca numele să aibă o semnificație pozitivă, reflectând caracteristicile geografice, istorice și culturale ale zonei fuzionate și, în același timp, fiind potrivit pentru tendințele de dezvoltare din noua eră.
Un colț al orașului Ninh Binh (provincia Ninh Binh) văzut de sus.
Pentru a asigura continuitatea și a evita pierderea amprentei vechilor repere, putem aplica numeroase soluții flexibile.
De exemplu, dacă se alege o nouă denumire, locurile istorice pot fi păstrate în denumirile administrative la nivel de district și comună sau pot deveni denumiri asociate cu construcții, zone urbane, zone turistice, școli, vestigii etc. Acest lucru va ajuta la menținerea legăturii dintre trecut și prezent, fără a provoca „dispariția” unor valori istorice importante.
Numirea unei noi unități administrative nu necesită doar o analiză atentă din partea agențiilor de management, ci și participarea și contribuția populației locale.
Un nume emblematic, care moștenește și deschide o nouă viziune asupra dezvoltării, va fi o punte solidă între tradiție și viitor, contribuind la crearea unei identități unice pentru fiecare localitate aflată în noua etapă de dezvoltare.
Investitor: În opinia publică, multe opinii sugerează că ar trebui să folosim vechile nume ale multor provincii și orașe care au existat odinioară, cum ar fi Ha Nam Ninh, Hai Hung, Bac Thai etc. Care este opinia dumneavoastră despre această opinie?
Profesor asociat, Dr. Bui Hoai Son : Cred că restaurarea vechilor nume ale provinciilor și orașelor care au existat odinioară, cum ar fi Ha Nam Ninh, Hai Hung, Bac Thai, Phu Khanh etc., este o idee care merită luată în considerare, deoarece aceste nume de locuri nu numai că au valoare istorică, ci sunt și strâns asociate cu amintirile multor generații de oameni.
Când menționează aceste nume, oamenii nu numai că își amintesc de o unitate administrativă, ci evocă și amprente culturale și caracteristici regionale care au existat odinioară, creând coeziune comunitară și mândrie locală.
Reutilizarea vechii denumiri ar putea fi o soluție pentru a facilita procesul de fuziune din punct de vedere psihologic și social. Locuitorii localităților care au împărțit aceeași unitate administrativă în trecut vor avea o anumită familiaritate, creând condiții favorabile pentru procesul ulterior de fuziune și gestionare.
În plus, acest lucru ajută și la evitarea dezbaterilor inutile despre nume noi, deoarece acestea sunt nume care au fost înregistrate în istorie și au o acceptare ridicată în comunitate.
Totuși, această abordare nu este posibilă sau recomandabilă în toate cazurile. Unele provincii au suferit schimbări majore în ceea ce privește aspectul, economia, societatea și identitatea regională după separare. Simpla reutilizare a vechiului nume fără a lua în considerare schimbările din realitate s-ar putea să nu mai fie potrivită pentru situația actuală de dezvoltare. În astfel de cazuri, găsirea unui nou nume care să fie cuprinzător și să reflecte cu acuratețe caracteristicile zonei fuzionate ar fi o alegere rezonabilă.
Fuziunea a fost realizată pe baza unor criterii rezonabile, nu doar contribuind la eficientizarea aparatului de management și la economisirea bugetului, ci și deschizând noi oportunități de dezvoltare pentru fiecare localitate.
Cel mai important lucru este să ascultăm opiniile oamenilor și ale experților înainte de a decide să numim noua unitate administrativă.
Dacă un nume vechi de loc poate evoca mândrie și conexiune și este potrivit contextului actual, atunci reutilizarea este o direcție bună. Dar dacă este nevoie de un nume nou pentru a reflecta identitatea și dezvoltarea zonei, trebuie acordată o atenție deosebită pentru a se asigura că numele este atât o moștenire, cât și deschide o nouă viziune pentru viitor.
Investitor: De fapt, recenta fuziune a unor comune, sectoare sau districte arată că, deoarece fiecare unitate administrativă are propriile caracteristici, atunci când se denumește noua unitate administrativă după fuziune, fiecare dorește să-și păstreze propriul nume. Drept urmare, noul nume se formează prin combinarea a două cuvinte din două unități administrative vechi. În opinia dumneavoastră, este această opțiune optimă?
Profesor asociat, Dr. Bui Hoai Son : Cred că opțiunea de a combina două cuvinte din două unități administrative vechi pentru a crea un nume nou este un compromis, dar nu neapărat optim. Deoarece fiecare nume de loc are propria istorie, cultură și identitate, atunci când se ia doar o parte din nume pentru a fi combinată cu un alt nume de loc, se poate pierde în mod accidental sensul complet și se poate estompa identitatea fiecărei regiuni.
Totuși, combinarea numelor creează adesea noi toponime care sună ciudat, nefiresc și dificil de conectat cu caracteristicile istorice și culturale ale zonei.
În plus, unele nume fuzionate pot fi lungi, dificil de citit, dificil de reținut și, în unele cazuri, chiar pot provoca dezbateri publice atunci când oamenii simt că numele localității lor este scurtat și nu este exprimat pe deplin. Acest lucru poate afecta psihologia comunității și poate reduce consensul în procesul de fuziune.
În loc să aplicăm o metodă mecanică de denumire, trebuie să luăm în considerare criterii mai importante în denumire, cum ar fi factorii istorici, geografici, culturali sau un simbol comun care să reprezinte întreaga zonă.
Dacă unul dintre cele două nume vechi de locuri are o semnificație specială sau este adânc înrădăcinat în mintea oamenilor, păstrarea acelui nume poate fi o alegere rezonabilă. Sau este posibilă, de asemenea, căutarea unui nume nou care să reflecte caracteristicile terenului după comasare, asigurând în același timp factorul de moștenire, evitând disputele inutile.
Un nume nu este doar un titlu administrativ, ci și un simbol al solidarității, mândriei și spiritului de dezvoltare al unei întregi comunități. Prin urmare, este nevoie de o abordare mai flexibilă și mai creativă, în loc să se combine pur și simplu cuvinte din vechile toponime.
Profesor asociat, Dr. Bui Hoai Son
Un nume nu este doar un titlu administrativ, ci și un simbol al solidarității, mândriei și spiritului de dezvoltare al unei întregi comunități.
Trebuie să existe un consens comunitar.
Investitor: Cum evaluați necesitatea consultării comunității și a părților interesate atunci când se propune și se decide asupra unui nou nume?
Profesor asociat, Dr. Bui Hoai Son : Consultarea comunității și a părților interesate atunci când se propune și se decide asupra unui nou nume este extrem de necesară. După cum am spus, un nume de loc nu este doar un simplu titlu administrativ, ci este strâns asociat și cu istoria, cultura și identitatea unui întreg ținut și a locuitorilor săi.
Prin urmare, decizia privind un nou nume nu poate fi un proces de sus în jos, ci necesită participarea oamenilor care locuiesc acolo, a experților în istorie, cultură, limbă, precum și a agențiilor de management relevante.
Atunci când un nume nou este dat pe baza unui consens larg, acesta va crea coeziune în comunitate, ajutând oamenii să se simtă mândri și responsabili pentru pământul lor. Dimpotrivă, dacă denumirea se bazează exclusiv pe o decizie administrativă fără consultarea populației, este ușor să se ducă la dezbateri, chiar la reacții negative, cauzând dificultăți în implementarea politicilor viitoare.
Există numeroase modalități de a desfășura consultări eficiente. Guvernele pot realiza sondaje, pot solicita opinii prin intermediul unor ateliere, forumuri sau chiar prin canale digitale. Acest lucru nu numai că ajută la adunarea unor perspective diverse, dar îi ajută și pe oameni să se simtă respectați și să aibă un cuvânt de spus în deciziile importante care le afectează localitatea.
Prin urmare, cred că un nume nu este doar un titlu, ci și un simbol al solidarității, mândriei și spiritului de dezvoltare al localității. Prin urmare, consultarea comunității și a părților interesate nu este doar un pas necesar, ci și un factor cheie pentru a asigura raționalitatea, sustenabilitatea și vitalitatea pe termen lung a unui nou toponim.
Investitor: Vă mulțumesc pentru informațiile dumneavoastră profunde.
nguoiduatin.vn
Sursă: https://www.nguoiduatin.vn/lua-chon-ten-nao-cho-cac-tinh-sau-sap-nhap-204250223190642707.htm
Comentariu (0)