Este importul de aur alegerea optimă pentru stabilizarea pieței aurului?

Propunere de a permite 3 companii să importe 1,5 tone de aur/an

Într-o declarație recentă adresată presei, dl. Huynh Trung Khanh, vicepreședintele Asociației Vietnameze de Aur, a declarat că, pentru a stabiliza prețul, precum și piața aurului, această unitate a trimis propuneri și recomandări agenției de management pentru a permite celor trei întreprinderi, PNJ, SJC, DOJI, să importe 1,5 tone de aur/an, echivalentul a 500 kg de aur pentru fiecare întreprindere pe an.

Dl. Khanh a declarat că Asociația a propus importul de aur brut pentru ca firmele să producă bijuterii din aur. Cele trei unități propuse sunt toate cele mai mari întreprinderi de comercializare a aurului din industrie. El a sperat că agenția de management va pilota programul cu aceste unități mai întâi, în loc să îl producă în masă.

În consecință, agenții economici nu vor importa 1,5 tone de aur dintr-o dată, ci îl vor împărți în mai multe importuri, în funcție de decizia Băncii de Stat. Potrivit acestei persoane, numărul de 1,5 tone nu este mare, deoarece cererea internă de bijuterii din aur este de până la 20 de tone.

„Convertit în bani, este vorba de peste 30 de milioane USD/500 kg. Valoarea totală a 1,5 tone de aur, inclusiv taxele și impozitele de import, este de aproximativ 100 de milioane USD”, a spus el. Potrivit domnului Khanh, în comparație cu importul altor bunuri, această cifră nu este prea mare.

Asociația Vietnameză de Aur propune să permită 3 companii să importe 1,5 tone de aur/an

Vicepreședintele Asociației Vietnameze de Comerț cu Aur a declarat că importurile de aur vor ajuta la diversificarea pieței. În acel moment, prețurile interne ale aurului vor scădea cu siguranță și vor contribui la reducerea decalajului dintre prețurile internaționale și cele interne. În consecință, oamenii vor beneficia, iar piața aurului se va stabiliza și ea.

„Cu un astfel de control, problemele legate de cursurile de schimb valutar și de cursul valutar nu vor fi afectate, deoarece cifra importurilor de 100 de milioane de dolari nu este prea mare”, a declarat dl Khanh. În același timp, el a spus că, dacă monopolul de stat asupra lingourilor de aur SJC și monopolul Băncii de Stat asupra importurilor de aur nu sunt abolite, cu greu va exista o soluție mai eficientă.

„Dacă oferta nu crește, nu există nicio modalitate de a reduce diferența de preț. Aceasta este o problemă între cerere și ofertă, monopolul provoacă congestie a aprovizionării, iar dacă nu este rezolvată, diferența va crește din ce în ce mai mult. Piața din ultimii 10 ani a dovedit acest lucru, nicio măsură administrativă nu poate reduce diferența de preț a aurului”, a declarat dl Khanh.

Multe opinii contradictorii

Considerând, de asemenea, că importul de aur este cea mai rapidă modalitate de a stabiliza piața și de a limita situația actuală dificilă a contrabandei cu aur, precum și de a face ca cursul de schimb al „pieței negre” să fie în trecut mereu „fierbinte” și mai mare decât cursul de schimb din bancă, profesorul asociat Dr. Nguyen Huu Huan de la Universitatea de Economie din Ho Chi Minh City a subliniat că importul de aur trebuie importat conform cotei, ceea ce înseamnă că Banca de Stat va echilibra, pe baza excedentului balanței de plăți, rezervele valutare anuale pentru a acorda o limită adecvată a importului de aur, evitând utilizarea unor resurse valutare prea mari pentru importul de aur, care pot afecta balanța de plăți, precum și cursul de schimb al Vietnamului.

Profesorul asociat Dr. Nguyen Huu Huan a ridicat întrebarea: Dacă oamenii cumpără aur atât cât câștigă, de unde va proveni capitalul pentru a fi reinvestit în producție și afaceri?

În plus, este necesar să se conserve rezervele valutare actuale pentru a prioritiza aspecte mai importante decât stabilizarea prețului aurului, un produs neesențial care nu contribuie prea mult la promovarea creșterii economice, dacă nu chiar reprezintă o barieră în mobilizarea resurselor din economie pentru creștere.

„Dacă oamenii cumpără aur la fel de mult cât câștigă, de unde va veni capitalul pentru a-l reinvesti în producție și afaceri? În acel moment, va trebui să ne confruntăm cu problema deficitului comercial și a presiunii cursului de schimb, deoarece cea mai mare parte a valutei străine este utilizată pentru importul de aur”, a ridicat problema profesorul asociat dr. Nguyen Huu Huan.

Între timp, profesorul asociat dr. Ngo Tri Long, expert economic, și-a exprimat opinia că, pentru stabilizarea prețurilor interne ale aurului, eliminarea monopolului este doar un factor. „Există opinii conform cărora trebuie să creștem importurile de aur sau să încredințăm unor unități de import... ceea ce este periculos. Pentru că, dacă vom continua așa, se vor crea condiții pentru furnizarea de aur fizic, în timp ce tendința mondială nu este doar aur fizic, ci și conturi de aur. Dacă importăm aur, statul trebuie să cheltuiască valută străină; cu cât crește mai mult oferta de aur fizic, cu atât va avea loc o „aurire”. Prin urmare, trebuie să sincronizăm soluțiile în același timp. La modificarea decretului, nu putem schimba mai mult de 20%, așa că Decretul 24 trebuie înlocuit”, a sugerat dl. Long.

Dintr-o altă perspectivă, un expert consideră că modificarea Decretului 24 privind gestionarea pieței aurului ar trebui să vizeze servirea economiei în ansamblu. În teorie, orice soluție care crește oferta și reduce cererea va atinge obiectivul de a reduce decalajul dintre prețurile aurului interne și cele internaționale. Cu toate acestea, potrivit acestui expert, dacă modificarea Decretului 24 stabilește doar obiectivul politic de „reducere a decalajului dintre prețurile aurului interne și cele internaționale”, va asigura aceasta dezvoltarea sigură și sănătoasă a pieței aurului, așa cum a cerut Prim-ministrul? Prin urmare, expertul consideră că elaborarea politicilor poate avea succes doar atunci când își propune să servească economia în ansamblu.

Dacă va exista sau nu un monopol asupra lingourilor de aur SJC sau căror companii li se va permite să importe aur va continua să fie luate în considerare și revizuite de agenția de management. Cu toate acestea, conform mesajului transmis de viceguvernatorul Băncii de Stat, Dao Minh Tu, la începutul anului, indiferent dacă se menține monopolul SJC sau dacă sunt permise multe alte mărci de lingouri de aur, obiectivul este în continuare de a se asigura că această piață nu afectează macromediul, asigurând drepturile a peste 100 de milioane de oameni.

Prețul aurului intern în această dimineață (6 aprilie) la ora 8:30, aurul SJC a fost listat de Saigon Jewelry Company la 82,2 milioane VND/tael pentru vânzare și 79,8 milioane VND/tael pentru cumpărare.

Prețul aurului la DOJI Group este listat la 79 - 81,5 milioane VND/tael pentru cumpărare și vânzare, o creștere de 100.000 VND/tael pentru cumpărare și 200.000 VND/tael pentru vânzare față de ora de închidere a sesiunii de tranzacționare din 5 aprilie. Diferența dintre prețul de cumpărare și cel de vânzare al aurului DOJI este de 2,5 milioane VND/tael.

Sursă: https://congthuong.vn/nhap-khau-vang-co-phai-lua-chon-toi-uu-de-binh-on-thi-truong-vang-313159.html