Folosindu-și puterea și conexiunile secrete, directorul și-a adus fiica la universitate schimbându-i identitatea și rezultatele la examene.
Un examen - două destine
În 1997, Cau Tinh a fost cea mai bună elevă din școala ei, clasându-se pe locul 4 în tot districtul la examenul de admitere la universitate. Cu toate acestea, când au fost anunțate rezultatele oficiale, a fost șocată să afle că a picat.
Ea a obținut doar 355 de puncte, cu 30 de puncte mai puțin decât colegii ei de clasă, așa că a avut suficiente puncte doar pentru a intra în programul vocațional intermediar al orașului Jining. Cu toate acestea, directorul Qiu Yinlin, care i-a fost și profesor principal, a sfătuit-o să nu renunțe la visul universitar, ci să continue să studieze pentru a susține din nou examenul anul viitor, potrivit Baidu .
Familia lui Cau Tinh era săracă și se ocupa de agricultori, dar au economisit totuși bani pentru ca fiica lor să-și continue studiile, iar în anul următor a fost admisă la Colegiul de Resurse de Apă și Electricitate Hoang Cuong (provincia Hubei).

După absolvire, Cau Tinh și-a părăsit în liniște orașul natal și a trăit o viață retrasă. Din cauza nivelului scăzut de educație, s-a mutat în Zhejiang pentru a lucra în industria cosmeticelor, iar mai târziu s-a mutat la o companie de comerț electronic.
Când a citit din întâmplare despre un caz de fraudă în admiterea la universitate expus în presă, a început să se îndoiască dacă i se va întâmpla și ei.
Totuși, Gou Jing era deja căsătorită, avea un copil și era șefa departamentului de comerț electronic al unei companii din orașul Huzhou (provincia Zhejiang). A ales să nu se gândească prea mult pentru că nu voia ca familia și munca ei să fie perturbate.
Vorbind după două decenii de tăcere
Punctul de cotitură a venit în 2019, când Cau Tinh a primit un telefon de la fostul său coleg de clasă, Ngo Dung. Acesta i-a spus că tocmai întâlnise un nou profesor la școală, prezentat drept „Cau Tinh”. Totuși, când s-a uitat mai atent, și-a dat seama că era Khu Tieu Hue - fiica domnului Khu An Lam, directorul și fostul învățător.
Aceste informații au clarificat suspiciunile de lungă durată ale lui Gou Jing. După mai bine de 20 de ani în care a trăit în îndoieli, a aflat în sfârșit adevărul: cineva îi folosise numele pentru a merge la universitate, a absolvi și a preda, profitând chiar de oportunitatea care îi fusese refuzată.
În 2020, în contextul în care opinia publică chineză era zdruncinată de o serie de scandaluri de uzurpare de identitate în admitere, Cau Tinh a decis să facă publică întreaga poveste pe rețelele de socializare, trimițând în același timp o plângere către Departamentul de Educație al Provinciei Shandong și raportând-o poliției.

Rezultatele anchetei au arătat că, în 1997, directorul Qiu Yinlin a profitat de poziția sa pentru a modifica fotografiile, a edita dosarele personale ale lui Cau Tinh și a falsificat dosarele elevilor, astfel încât fiica sa să se poată înscrie la școală sub numele ei. De asemenea, au modificat informațiile de înregistrare a locuinței, au falsificat adresa pentru a primi notificări de admitere și, ulterior, au ajutat-o pe Qiu Xiaohui să își schimbe legal numele din Cau Tinh în Qiu Xiaohui în 2002.
Fostul director Qiu Yinlin a fost ulterior exclus din partid și i s-au retras beneficiile de pensie. Fiica sa, Qiu Xiaohui, a fost concediată, iar atât tatăl, cât și fiica au fost urmăriți penal. Treisprezece ofițeri și polițiști care au dat asistență au fost, de asemenea, pedepsiți conform regulamentului.
În mod special, pe parcursul întregului proces de reclamație, domnul Qiu Yinlin a apelat și la mama lui Gou Jing pentru a face presiuni. A amenințat-o că îi va îngreuna lucrurile surorii acesteia la examenul de admitere la universitate dacă problema va fi amânată și, în același timp, s-a oferit să „rezolve problema în liniște” cu o compensație de 10.000 de yuani (aproximativ 36 de milioane de VND).
Când povestea a fost răspândită pe scară largă, opinia publică de pe rețelele de socializare a fost împărțită în două curente opuse. Un grup de persoane a susținut-o pe Cau Tinh, spunând că, deși nu era o „savantă” remarcabilă, a fi deghizată pentru a ocupa un loc la universitate era un act care încălca legea și etica și nu putea fi justificată de niciun motiv.
Pe de altă parte, mulți oameni și-au exprimat îndoielile cu privire la adevăratele motive ale lui Cau Tinh, considerând că publicarea poveștii după mulți ani de tăcere ar putea proveni din calcule personale sau pentru a atrage atenția.
Ca răspuns la dezbaterea aprinsă, în timpul unei transmisiuni în direct, Cau Tinh a răspuns: „Dacă nu ați fost niciodată într-o astfel de situație, nu veți putea înțelege sentimentul de a vă fi luat viitorul și identitatea.” Ea a subliniat că scopul ei nu era să atragă atenția, ci să „recupere adevărul și onoarea pierdută”.
„Nu vreau să-l văd pe profesorul meu încheindu-și cariera în rușine. Dar tânjesc și mai mult după dreptate. Scuzele sau o compensație nu pot aduce înapoi anii tinereții care mi-au fost furați”, a spus ea.
Cazul Gou Jing nu este unul izolat. În provincia Shandong, au fost dezvăluite multe cazuri similare.
De la începutul represiunii la scară largă, în septembrie 2018, au fost urmărite penal 242 de cazuri de uzurpare a identității, majoritatea având loc înainte de 2006, când tehnologia și sistemele informatice erau încă învechite.
Ministerul Educației din China a emis ulterior o notificare, subliniind că va pedepsi sever uzurparea identității la examene și va asigura cel mai strict proces de admitere.
Sursă: https://vietnamnet.vn/nu-sinh-bi-hieu-truong-danh-trao-bai-thi-dai-hoc-su-that-he-lo-sau-hon-20-nam-2433233.html






Comentariu (0)