Există decizii a căror adevărată semnificație devine pe deplin evidentă doar atunci când sunt privite cu o perspectivă de peste un deceniu. Referendumul din Marea Britanie din 23 iunie 2016 este o astfel de decizie.
Zece ani mai târziu, odată cu trecerea acestei etape importante, întrebarea nu este dacă Brexitul a fost un succes sau un eșec – o clasificare simplistă pentru un eveniment cu mai multe niveluri – ci mai degrabă: Brexitul a schimbat aproape totul, cu excepția a ceea ce promitea să schimbe.
Să începem cu promisiunea care a declanșat întreaga campanie: „recuperarea controlului”, începând cu controlul frontierelor. Acest slogan a rezonat cu milioane de alegători britanici care credeau că ieșirea din Uniunea Europeană (UE) însemna reducerea imigrației.
Realitatea, însă, prezintă o imagine diferită. Conform cifrelor de la Oficiul Național de Statistică (ONS) din Regatul Unit, migrația netă din UE către Regatul Unit a scăzut brusc - de la 253.000 în 2016 la niveluri negative din 2022.
Însă migrația netă nu a scăzut așa cum era de așteptat, ci a atins niveluri fără precedent, migrația netă din țările din afara UE depășind 1 milion de persoane în 2023.
Britanicii au votat pentru închiderea unei uși, doar pentru a descoperi că în spatele ei se deschisese o altă ușă, mult mai largă. Marea Britanie a schimbat doar originea imigranților săi, nu și numărul lor, iar acesta a fost primul eșec al promisiunii Brexit.
Pe plan economic , susținătorii Brexitului au afirmat cândva că ieșirea din UE ar avea doar un impact neglijabil sau chiar ar elibera Marea Britanie pentru a se deschide către lume.
Însă majoritatea studiilor converg asupra unei singure cifre: PIB-ul Regatului Unit până în 2025 va fi cu 6-8% mai mic decât într-un scenariu în care ar rămâne în UE – o estimare realizată de un grup de cercetători condus de Nicholas Bloom de la Universitatea Stanford.
Un raport BBC bazat pe o analiză a datelor interne de la Banca Angliei a estimat, de asemenea, pierderea la 6%.
În spatele acestor cifre se ascunde o realitate: se preconizează că exporturile de bunuri ale Regatului Unit către UE vor scădea de la 205 miliarde de lire sterline în 2016 la 185 miliarde de lire sterline în 2025, ceea ce va duce deficitul comercial cu cel mai mare partener comercial al Regatului Unit la 113 miliarde de lire sterline la aproape 140 miliarde de lire sterline.
Promisiunea că noi acorduri comerciale cu restul lumii ar umple golul lăsat de Europa nu s-a materializat, exporturile Regatului Unit către țări din afara UE rămânând practic stagnante în 2025 la nivelurile de acum un deceniu.
Cu toate acestea, Marea Britanie nu s-a prăbușit așa cum au prezis chiar și cele mai sumbre profeții. În timp ce exporturile de bunuri au scăzut, serviciile au cunoscut o creștere spectaculoasă: exporturile de servicii au crescut de la 357 de miliarde de lire sterline în 2016 la 519 miliarde de lire sterline anul trecut, ridicând exporturile globale totale ale Marii Britanii de la 765 de miliarde de lire sterline la 908 miliarde de lire sterline. Serviciile reprezintă acum aproape 60% din totalul exporturilor - un nivel record.
Conform datelor de la Conferința Națiunilor Unite pentru Comerț și Dezvoltare (UNCTAD), se preconizează că cota de piață globală a Regatului Unit în domeniul serviciilor profesionale și de afaceri va ajunge la 11,3% în 2025, apropiindu-se de cea de 12,3% a SUA.
Chiar și centrul financiar al Londrei – care fusese avertizat că ar putea pierde până la 100.000 de locuri de muncă – a suferit în cele din urmă doar o fracțiune din pierderile prevăzute.
Brexitul nu a distrus economia britanică dintr-o singură lovitură, ci i-a secat în liniște vitalitatea, puțin câte puțin, an de an.
„Fiecare an în care rămânem în afara UE este un alt an în care suntem mai săraci decât ar trebui să fim”, a concluzionat Michael Saunders, fost membru al Comitetului de stabilire a ratelor dobânzilor al Băncii Angliei și acum consilier la Oxford Economics.
O otravă cu acțiune lentă este întotdeauna mai greu de detectat decât o doză puternică, dar asta nu o face mai puțin periculoasă. De aceea, la 10 ani după Brexit, Marea Britanie încă se luptă să formuleze o strategie economică coerentă pentru era post-Brexit.
Însă poate cea mai profundă moștenire a Brexitului nu se află în statisticile economice, ci în politică. În 10 ani, Marea Britanie a avut șase prim-miniștri. Dacă fostul primar al orașului Manchester, Andy Burnham, îl va succeda pe prim-ministrul Keir Starmer, așa cum prevăd observatorii, el va fi al șaptelea.
Cifrele vorbesc de la sine. Sistemul parlamentar rămâne stabil, dar mandatul prim-ministrului se schimbă mai repede decât orice schimbări de politică.
Oricine îi va succeda lui Keir Starmer va moșteni un sistem financiar public tensionat, cu o datorie națională care provoacă neliniște în rândul investitorilor.
Dezamăgirea din era post-Brexit a alimentat în liniște neîncrederea publică în politică, a fragmentat politica britanică și a dus la destrămarea unor guverne succesive.
Îngrijorător este faptul că această nemulțumire nu s-a disipat; ci doar s-a transformat. Argumentul conform căruia „Brexitul nu este greșit în idee, ci doar în execuție” - steagul partidului Reform UK condus de Nigel Farage - este încă în fruntea sondajelor de opinie, promițând o divizare și mai profundă. La zece ani de la primul vot, Marea Britanie este încă prinsă în aceeași chestiune care a divizat-o.
Și apoi, exact la cea de-a 10-a aniversare a Brexitului, Marea Britanie a întors în liniște spatele Europei. Al doilea summit Regatul Unit-UE a fost programat pentru 22 iulie la Bruxelles, Belgia, cu discuții despre un mecanism de mobilitate pentru tineri, taxe de școlarizare preferențiale pentru studenții din UE și eliminarea barierelor din sectoarele alimentar, al băuturilor și al energiei.
Însă, imediat ce prim-ministrul Starmer și-a anunțat demisia pe 22 iunie, președintele Consiliului European, Antonio Costa, a declarat că conferința va trebui amânată – o amânare care arată că propria instabilitate politică a Marii Britanii împiedică eforturile de redresare.
Cu toate acestea, direcția este clară: Costa și-a exprimat speranța că succesorul lui Starmer va continua pe „calea cea bună” de restabilire a relațiilor.
Nimeni nu îndrăznea să numească asta „reîntâlnire” în contextul unei atmosfere politice imature. Burnham însuși, deși își exprimase speranța că Marea Britanie se va reîntâlni cu uniunea „în timpul vieții mele”, își temperase retorica în timpul campaniei din Makerfield – o regiune cu o înclinație puternică spre tabăra „plecării UE”.
Însă direcția Marii Britanii era clară: să recupereze, puțin câte puțin, ceea ce pierduse printr-un singur vot.
Aceasta a fost probabil cea mai amară lecție a ultimului deceniu. Poporul britanic a votat pentru o idee frumoasă de suveranitate, de autodeterminare, de „Marea Britanie globală”.
Zece ani mai târziu, au rămas cu o economie mai săracă decât merita, o graniță încă necontrolată așa cum speraseră și un peisaj politic atât de instabil încât funcția de cancelar devenise cel mai precar lucru din Westminster.
Marea Britanie nu poate da ceasul înapoi astăzi. Într-o lume în care marile puteri se luptă pentru influență, visul unei „Marii Britanii globale” este din ce în ce mai izolat. Și, așa cum pare să fi arătat ultimul deceniu, a fi singur este rareori calea spre putere.
Sursă: https://www.vietnamplus.vn/nuoc-anh-thoi-hau-brexit-nhung-loi-hua-dang-do-post1120202.vnp










