OpenAI criticat

Informația conform căreia GPT-5 a rezolvat 10 probleme Erdős este incorectă. Foto: Bloomberg .

OpenAI se confruntă cu critici după ce unii dintre cercetătorii săi au susținut că modelul GPT-5 a rezolvat 10 probleme Erdős nerezolvate anterior, dar ulterior și-au retras afirmația din cauza dezinformării. Incidentul a ridicat semne de întrebare în rândul oamenilor de știință cu privire la acuratețea comunicării rezultatelor cercetărilor de către gigantul IA.

Povestea a început când Kevin Weil, vicepreședintele OpenAI, a postat pe X că GPT-5 „a rezolvat 10 probleme Erdős și a făcut progrese la alte 11”. Problemele Erdős sunt conjecturi celebre propuse de matematicianul Paul Erdős, multe dintre ele rămânând nerezolvate timp de decenii. Weil a descris realizarea ca fiind un pas major înainte pentru inteligența artificială în matematică.

Postarea a atras rapid atenția, inclusiv din partea lui Demis Hassabis, CEO al Google DeepMind, care a numit-o „jenantă”. Yann LeCun, șef de cercetare în domeniul inteligenței artificiale la Meta, a glumit chiar că OpenAI este „condusă de propria manie GPT”.

Matematicianul Thomas Bloom, care administrează un site web care compilează problemele lui Erdős, a contestat ulterior afirmația că OpenAI ar fi rezolvat probleme nerezolvate. El a spus că cuvântul „deschis” de pe site-ul său web însemna doar că el personal nu cunoștea soluția, nu că problema nu a fost niciodată rezolvată.

„GPT-5 tocmai a găsit documente existente despre care nu știam”, a spus Bloom.

În urma unei reacții negative din partea comunității, postările aferente au fost șterse. Unul dintre susținătorii afirmației inițiale, Sebastien Bubeck, cercetător la OpenAI, a recunoscut că GPT-5 nu a creat soluții noi, ci „a găsit doar documente care conțin soluții preexistente”. Cu toate acestea, el a spus că este totuși un rezultat remarcabil, deoarece găsirea documentelor legate de probleme matematice complexe este foarte dificilă.

Incidentul evidențiază problema comunicării științifice în domeniul inteligenței artificiale, unde afirmațiile exagerate sunt mai susceptibile de a se răspândi decât cercetările propriu-zise. Experții spun că OpenAI, care se află sub presiunea concurenței și a comercializării, trebuie să fie mai atentă pentru a evita inducerea în eroare a publicului cu privire la adevăratele capacități ale modelelor sale.

În spatele controversei, un punct pozitiv asupra căruia mulți experți sunt de acord este faptul că GPT-5 demonstrează un potențial real în susținerea cercetării matematice. Modelul poate scana, clasifica și extrage lucrări academice relevante, ceea ce este util în special pentru subiecte cu documente dispersate sau terminologie complexă.

Matematicianul Terence Tao consideră că inteligența artificială poate juca rolul unui „asistent de cercetare matematică”, contribuind la scurtarea timpului necesar pentru căutarea de informații și descoperirea de noi direcții în volume uriașe de date academice. Cu toate acestea, el subliniază că inteligența artificială nu poate înlocui expertiza umană, deoarece verificarea, sintetizarea și înțelegerea naturii problemei necesită în continuare evaluarea cercetătorilor.

Sursă: https://znews.vn/openai-bi-chi-trich-post1595362.html