Principiul general în elaborarea politicilor fiscale este de a analiza din mai multe perspective, echilibrând interesele generale ale mai multor părți. Prin urmare, creșterea taxei speciale pe consumul de alcool și bere trebuie studiată cu atenție, precum și existența unei foi de parcurs rezonabile pentru creșterea acesteia, care să ajute întreprinderile și consumatorii să se adapteze la creșterea treptată a taxelor până în 2030.
Aceasta a fost declarația domnului Nguyen Van Phung - fost director al Departamentului de Impozite pentru Întreprinderi Mari (Departamentul General de Impozite), în timpul unei discuții cu reporterii Kinh te & Do thi despre articolul privind creșterea taxei speciale pe consumul de bere și alcool, propusă de Ministerul Finanțelor .
Asigurarea armoniei intereselor tuturor părților
Conform proiectului de lege privind taxa specială pe consum (SCT) aflat în curs de consultare cu Ministerul Finanțelor, creșterea propusă a taxei pentru alcool și bere este destul de mare. Va șoca această nouă cotă de impozitare afacerile, domnule?
- Studiez cu atenție proiectul de lege privind taxa specială pe consum, înaintat Guvernului de Ministerul Finanțelor. Această propunere are multe puncte noi față de proiectul anterior. În special, există 2 opțiuni pentru creșterea taxei pe băuturile alcoolice. Opțiunile propuse sunt toate destul de mari în comparație cu cota de impozitare aplicată în prezent acestui produs. În consecință, până în 2030, cota taxei speciale pe consum la bere și vin peste 20 de grade va crește la 90 - 100%, iar sub 20 de grade va fi la 60 - 70%.
Cred că, având ca obiectiv îmbunătățirea impozitelor, conform programului stabilit până în 2030, aprobat de Guvern, privind creșterea impozitelor, inclusiv a taxei speciale de consum, pentru a avea resurse pentru cheltuielile bugetare, asigurarea apărării naționale, a securității, a asigurărilor sociale și reajustarea cotelor impozitului pe venit este necesară.
Deoarece, impozitele în general, precum și impozitele speciale pe consum în special, au ca sarcină principală crearea de venituri pentru bugetul de stat. În același timp, colectarea impozitelor va avea un impact asupra schimbărilor de comportament în producție, consum și venituri. Pe lângă aceasta, va avea un efect de influențare a relației dintre cerere și ofertă și a relațiilor din societate.
Totuși, impozitele nu sunt un panaceu, scopul principal rămânând a fi crearea de surse de venituri pentru bugetul de stat. Ajustarea impozitelor face parte, de asemenea, din strategia sistematică a statului, mai ales în contextul actual, trebuie să combatem activ corupția. Prin urmare, politica fiscală trebuie să fie mai imparțială, mai eficientă și mai atent documentată.
În ceea ce privește cele două opțiuni propuse, companiile au motivele lor pentru a se exprima. Ajustările bruște îngreunează, de asemenea, adaptarea companiilor. Prin urmare, este necesar să se cerceteze și să se colecteze opinii pe larg și cu atenție.
Creșterea impozitelor este bună, dar, dimpotrivă, trebuie să ne punem întrebarea: dacă creștem impozitele acum, va asigura acest lucru dezvoltarea afacerilor? Nu putem confirma acest lucru cu certitudine, dar trebuie să facem mai multe cercetări bazate pe cercetări științifice și modele economice cuprinzătoare înainte de a putea recomanda Adunării Naționale dacă să aplice opțiunea 1 sau opțiunea 2.
Creșterea bruscă a impozitelor va cauza dificultăți pentru multe companii. Credeți că ar trebui să amânăm creșterea impozitelor?
- În acest moment, nu pot răspunde dacă poate fi amânată sau nu. Cu toate acestea, agențiile trebuie să ia în considerare foaia de parcurs pentru creșterea taxei speciale de consum, evitând riscurile generate de „șocuri” politice care afectează negativ întreprinderile. Deoarece taxa specială de consum are un impact uriaș asupra socio-economiei, provocând riscul reducerii veniturilor bugetare din taxa pe valoarea adăugată și impozitul pe profit. Există riscul unor efecte de propagare asupra întreprinderilor din lanțul de aprovizionare și afectarea semnificativă a întreprinderilor mici și mijlocii.
Ambele opțiuni trebuie studiate cu atenție, pe baza datelor științifice. Am solicitat opiniile deputaților Adunării Naționale abia din octombrie anul acesta, urmând să le avem aprobate în mai anul viitor. Așadar, mai avem timp să studiem cu atenție, în special cele două opțiuni propuse.
Trebuie să ascultăm cu calm din mai multe părți și să cerem cu atenție experților să își dea opiniile. Nu putem da opinii emoțional. Prin urmare, în acest moment, nu pot răspunde la întrebarea dacă creșterea impozitelor poate fi amânată sau nu.
Instrumentele fiscale nu sunt un panaceu
Conform propunerii Ministerului Finanțelor, se va menține metoda actuală de calcul al impozitului relativ, dar există și opinii conform cărora este necesară aplicarea metodei de calcul al impozitului absolut și mixt ca în multe țări din întreaga lume. Deci, care este opinia dumneavoastră despre această problemă?
- Dintr-un punct de vedere cuprinzător, atât din punctul de vedere al oamenilor, cât și al cercetătorilor, observ că acest proiect prezintă unele progrese față de precedent. În primul rând, trebuie afirmat că proiectul a ținut cont de opinia publică și nu a aplicat imediat metoda mixtă sau metoda absolută.
De fapt, metodele de calcul al impozitelor relative, absolute sau mixte prezintă toate anumite avantaje și dezavantaje, necesitând ca agențiile de management ale statului să studieze cu atenție condițiile necesare și suficiente, să analizeze și să evalueze clar problema beneficiilor și costurilor... pe această bază, să propună aplicarea celei mai potrivite metode de calcul al impozitelor în fiecare etapă de dezvoltare.
Ce metodă de calcul al impozitului este alegerea fiecărei țări, astfel încât să fie potrivită condițiilor socio-economice ale țării.
În Vietnam, dacă aplicăm imediat metoda absolută sau metoda mixtă, acest lucru va provoca șoc și pagube întreprinderilor și consumatorilor. Deoarece majoritatea dintre noi avem venituri medii, nu avem suficiente resurse financiare pentru a consuma segmentul de preț de milioane de dong pentru o sticlă de vin, sute de mii de dong pentru o sticlă de bere.
Putem consuma produse doar la un nivel moderat. De exemplu, 15.000 - 20.000 VND pentru o doză de bere, o sticlă de vin costă aproximativ 100.000 VND este rezonabil. Deci, rata de impozitare este rezonabilă, apreciez foarte mult acceptul comitetului de redactare.
Piața vietnameză a berii și vinului are un decalaj mare între prețurile produselor populare și produsele scumpe. Dacă se aplică o taxă absolută la numărul de litri de produse, prețurile produselor de lux vor fi mai profitabile, în timp ce prețurile produselor populare (dominate de întreprinderile vietnameze) vor fi împinse în sus. Prin urmare, acest lucru va afecta producția și competitivitatea întreprinderilor vietnameze de mărci de bere.
Cum evaluați obiectivul de creștere a accizei la alcool și bere? Și dacă nu se utilizează o politică fiscală, ce politică credeți că ar trebui utilizată pentru a limita utilizarea acestui produs?
- Atunci când ajustează creșterea taxei speciale pe consumul de băuturi alcoolice, factorii de decizie politică urmăresc trei obiective: reglementarea consumului, reducerea impactului negativ al băuturilor alcoolice asupra sănătății umane; asigurarea unor venituri stabile și durabile la bugetul de stat; și protejarea industriei autohtone de fabricare a băuturilor.
În special, consider că obiectivul creșterii drastice a impozitelor pentru a schimba imediat comportamentul este o idee bună. Cu toate acestea, sunt, de asemenea, foarte îngrijorat când aud opiniile multor experți conform cărora evaluarea impactului nu este cuprinzătoare. Cifrele evaluării impactului sunt doar relative, contrar evaluării impactului din cercetarea realizată de Institutul Central pentru Cercetare în Management Economic.
Dacă folosim cifrele contabile pentru statistici, în perioada 2003-2005, consumul pe cap de locuitor a fost de 3,8 litri/persoană/an, în 2015-2016 a fost de 8,3 litri. Între timp, taxa pe bere anterioară a fost de 45% în perioada 2010-2012, 50% din 2013, 55% din 2016, 60% din 2017, 65% din 2018 până în prezent și continuă să crească.
Taxele au crescut continuu în ultimii 10 ani, dar având în vedere că, în medie, consumul pe cap de locuitor a crescut de peste 2 ori și, în special, impactul negativ al alcoolului, rata persoanelor care au abuzat de alcool și au comis acte de violență în 2010 era de doar 1,4% din populație, dar, în mod alarmant, în 2016 această rată a crescut la 14,4%, de 10 ori mai mult. Taxele cresc cu 5% în fiecare an, dar actele de violență cresc de 10 ori.
Și văd că abia atunci când Decretul nr. 100 din 2019 va fi implementat cu hotărâre de către Guvern, acest comportament violent se va schimba. Prin urmare, se poate afirma că impozitul nu este o „cheie universală”, eficacitatea măsurilor administrative fiind mai puternică decât impactul impozitului.
În opinia mea, în relația de asigurare a unei colectări bugetare rezonabile în contextul restructurării surselor de venituri fiscale, trebuie să ajustăm taxele, inclusiv taxa specială pe consum.
În plus, ar trebui să existe campanii de comunicare pentru a-i face pe consumatori să accepte prețul, pentru a influența producătorii să îmbunătățească procesele tehnologice, să inoveze formulele și să reducă substanțele toxice. Întreprinderile de astăzi sunt prea preocupate de promovare fără a îmbunătăți produsele și procesele de producție.
Mulțumesc!
Sursă: https://kinhtedothi.vn/phuong-an-tang-thue-ruou-bia-can-duoc-tinh-toan-nhieu-chieu.html
Comentariu (0)