Organizația Mondială a Sănătății (OMS) a fost înființată în 1948. Este o agenție specializată a Națiunilor Unite cu misiunea principală de a coordona problemele de sănătate globală, inclusiv de a ajuta țările să răspundă la situații de urgență de sănătate publică, cum ar fi pandemia de Covid-19. Statele Unite sunt cel mai mare donator al organizației.
Conform statisticilor, în ultimul deceniu, contribuția SUA la OMS a variat între 163 de milioane și 816 milioane de dolari. Cu toate acestea, răspunsul lent al OMS la pandemia de Covid-19 a determinat administrația Trump să suspende finanțarea și să înceteze statutul de membru al SUA în 2020.
În contextul alegerilor prezidențiale din SUA pentru următorul mandat, experții emit ipoteze dacă relația dintre SUA și OMS va deveni din nou tensionată dacă dl Trump va fi ales.
Pierderi în pandemia de Covid-19: OMS nu poate sta deoparte
În 2021, Comisia Independentă pentru Pregătirea și Răspunsul la Pandemie a acuzat OMS că a fost lentă în a avertiza și a controla pandemia, ceea ce a dus la decese tragice la nivel global.
Raportul Comitetului menționa, de asemenea, că, în ciuda faptului că fusese informată despre cazuri încă de la sfârșitul lunii decembrie 2019, OMS nu și-a convocat comitetul de urgență până la 22 ianuarie 2020 și apoi a așteptat până la 30 ianuarie 2020 pentru a declara o urgență globală. În cele din urmă, raportul a concluzionat că OMS „nu a avut capacitatea de a-și îndeplini mandatul așa cum se aștepta”.
Explicația OMS pentru ne-ridicarea nivelului de alertă la timp ridică, de asemenea, semne de întrebare cu privire la responsabilitatea reală a organizației pentru pandemia globală. Prin urmare, agenția a recunoscut o „greșeală de tipar” doar atunci când a existat confuzie cu privire la nivelul de alertă în loc de „ridicat” până la „moderat” la doar o zi după anunțarea rezultatelor.
Pe lângă SUA, alte țări precum Australia și Japonia au criticat, de asemenea, OMS pentru rolul său în pandemia de Covid-19. Mulți lideri și experți în sănătate au cerut demisia directorului general al OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus.
Domnul Tedros Adhanom Ghebreyesus, Director General al OMS. Foto: Natura
Nu este prima dată, deoarece, anterior, OMS s-a confruntat și ea cu critici pentru răspunsul său la epidemia de Ebola din Africa de Vest. În aprilie 2014, epidemia de Ebola a izbucnit puternic, dar abia în august 2014 OMS a declarat o urgență globală. Această întârziere a fost unul dintre motivele pentru care epidemia a izbucnit și s-a răspândit în Africa de Vest, provocând moartea a peste 11.000 de oameni.
Organizația a fost acuzată și de exagerarea pandemiei de gripă A/H1N1 din cauza influenței industriei farmaceutice. Situația s-a agravat odată cu pandemia de Covid-19.
Care este viitorul OMS dacă Trump se întoarce la Casa Albă?
În timpul mandatului său anterior, domnul Donald Trump a criticat OMS pentru că este prea dependentă de China, pentru lipsa de transparență în furnizarea de informații despre Covid-19 și pentru că nu își îndeplinește misiunea de a proteja sănătatea globală.
Dl. Trump a mai spus că resursele bugetare ale țării ar trebui utilizate mai eficient în alte domenii. Prin urmare, pe 14 aprilie 2020, dl. Trump a decis să înceteze furnizarea bugetului și „să efectueze o analiză pentru a clarifica rolul OMS în a determina lumea să facă greșeli grave în gestionarea Covid-19 și în mușamalizarea răspândirii virusului nCoV”.
Dl. Trump la o conferință de presă despre situația de urgență cauzată de pandemia de Covid-19 la Casa Albă, Washington, DC (SUA), pe 6 aprilie 2020. Fotografie: CNBC
Decizia domnului Trump a fost extrem de controversată. Mulți cred că reducerea finanțării va slăbi capacitatea OMS de a răspunde la epidemiile viitoare și de a ajuta țările sărace. Cu toate acestea, domnul Trump a susținut că OMS trebuie să treacă prin reforme cuprinzătoare și să devină mai transparentă în operațiunile sale. Aceasta este o lovitură majoră pentru OMS, care se bazează în mare măsură pe finanțarea din SUA pentru a-și menține operațiunile.
Relația OMS cu alte state membre este, de asemenea, un subiect de dezbatere aprinsă. În timp ce mulți membri continuă să sprijine OMS și să recunoască importanța acesteia pentru sănătatea globală, alții insistă asupra unei reforme a OMS pentru a remedia slăbiciunile acesteia.
OMS însăși a pledat pentru reforme într-o serie de domenii și a întreprins o serie de procese de reformă internă, lansând în același timp o nouă „rundă de investiții” și promovând negocieri pentru modificarea Regulamentului Sanitar Internațional și stabilirea unui nou tratat privind problemele legate de pandemie, fiecare dintre acestea incluzând reforme ale operațiunilor OMS.
Autoritățile globale au enumerat, de asemenea, problemele cu care se confruntă organizația, inclusiv creșterea scăzută a finanțării și o structură organizațională greoaie, descentralizată și birocratică.
Deși OMS este o organizație de sănătate și are misiunea de a avertiza cu privire la problemele de sănătate globale, activitățile OMS sunt acum profund implicate în chestiuni politice , elaborarea politicilor naționale, precum și în negocierile privind problemele de sănătate. Acest lucru, potrivit experților, va duce la divizare între partide și ministere ale țărilor.
În prezent, rolul OMS în sănătatea globală rămâne un semn de întrebare. Wall Street Journal (SUA) a comentat pe 15 aprilie 2020: „Lumea are nevoie de o organizație internațională capabilă să facă recomandări transparente privind sănătatea publică și să coordoneze răspunsurile la focarele de boli la scară globală. Cu toate acestea, OMS a devenit din ce în ce mai puțin concentrată pe misiunea sa principală în ultimele decenii, risipind în schimb fonduri pe campanii care promovează programe de asistență medicală conduse de guvern și atacând companiile producătoare de tutun.”
În următorul mandat (2025-2029), dacă fostul președinte Donald Trump va fi reales, este probabil ca problemele dintre SUA și OMS să fie din nou analizate. Este foarte probabil ca, dacă reformele nu se dovedesc a funcționa mai eficient, această organizație să se confrunte cu mari provocări în menținerea finanțării și a sprijinului din partea țărilor membre, în special a SUA.
Acest lucru va obliga OMS să caute alte surse de finanțare sau să ajusteze multe dintre programele și activitățile sale pentru a se încadra în bugetul redus.
Minh Duc
Sursă: https://www.nguoiduatin.vn/moi-quan-he-giua-my-va-to-chuc-y-te-the-gioi-lieu-co-quay-lai-tinh-trang-cang-thang-204240812145323071.htm






Comentariu (0)