Ruptură tot mai mare între SUA și Ucraina
Când vicepreședintele Kamala Harris s-a întâlnit în privat cu președintele Volodimir Zelenski la Conferința de Securitate de la München din februarie 2024, ea i-a spus liderului ucrainean ceea ce acesta nu voia să audă: să se abțină de la atacarea rafinăriilor de petrol rusești - o tactică despre care oficialii americani cred că ar duce la creșterea prețurilor globale la energie și ar declanșa un răspuns mai agresiv al Rusiei.

Cererea din partea SUA i-a înfuriat pe președintele Zelenski și pe înalții săi oficiali, care au considerat atacurile cu drone asupra instalațiilor energetice rusești ca un punct luminos rar într-un conflict de uzură împotriva unui adversar mai mare și mai bine echipat, potrivit unor persoane familiarizate cu situația. Președintele Zelenski a refuzat să țină cont de sfatul respectiv și nu este clar dacă acesta reflectă o poziție unificată în cadrul administrației Biden, au declarat sursele. În săptămânile care au urmat, Washingtonul și-a intensificat avertismentele în cadrul mai multor conversații cu Kievul, inclusiv o vizită în capitală din martie 2024 a consilierului pentru securitate națională Jake Sullivan și mai multe schimburi de replici între oficiali din serviciile de informații și apărare americane și omologii lor ucraineni.
Cu toate acestea, în loc să accepte cerințele SUA, Ucraina a intensificat implementarea strategiei menționate mai sus, atacând o serie de instalații rusești, inclusiv un atac din 2 aprilie asupra celei de-a treia mari rafinării de petrol din Rusia, situată la aproape 1.300 km de linia frontului.
Incidentele au amplificat tensiunile în timp ce Kievul așteaptă aprobarea unui pachet de ajutor de 60 de miliarde de dolari din partea Congresului SUA. Atacurile la distanță ale Ucrainei, care au vizat o duzină de rafinării din ianuarie 2024 și au perturbat cel puțin 10% din capacitatea de rafinare a Rusiei, vin în contextul în care președintele Biden își intensifică campania, iar prețurile globale ale petrolului ating un nou maxim al ultimelor șase luni. Oficiali americani, ucraineni și europeni, vorbind sub condiția anonimatului, au vorbit despre poziții diferite între Washington și Kiev.
Apărătorii strategiei Ucrainei acuză Casa Albă că acordă prioritate politicii interne în detrimentul obiectivelor militare ale Ucrainei.
„Nu cred că administrația Biden dorește să vadă prețuri mari la benzină într-un an electoral”, a declarat săptămâna trecută senatorul republican din Arkansas, Tom Cotton.
Congresmanul republican din Georgia, Austin Scott, a declarat: „În timp ce Rusia atacă industriile petroliere, gaziere și energetice ale Ucrainei, de ce nu ar trebui Kievul să atace aceste instalații?”
Oficialii americani au recunoscut, de asemenea, că stabilizarea piețelor energetice globale pentru a reduce inflația este o prioritate a administrației Biden.
Cu toate acestea, Europa consideră că menținerea sprijinului pe termen lung pentru Ucraina este, de asemenea, importantă. Un oficial american de rang înalt a comentat: „Creșterea prețurilor la energie riscă să reducă sprijinul european pentru Ucraina”. Beneficiile militare ale campaniei de bombardament pe care o desfășoară Ucraina sunt, de asemenea, puse sub semnul întrebării, au comentat oficialii americani.
Îngrijorarea planificatorilor militari de la Washington este că atacurile nu ar afecta prea mult capacitățile de luptă ale Rusiei și ar putea duce la represalii la scară largă împotriva rețelei electrice a Ucrainei, ceea ce ar putea pune Kievul în situația de a se confrunta cu pierderi chiar mai mari decât Moscova.
„Atacurile cu drone nu distrug complet rafinăriile de petrol și chiar părți ale acestora, ci doar provoacă pagube”, a declarat Sergey Vakulenko, expert în industria petrolieră, într-o analiză realizată de Carnegie Endowment for International Peace.
Potrivit acestuia: „Rafinăriile de petrol Ust-Luga și Riazan au revenit în funcțiune la doar câteva săptămâni după atac.”
În ultimele săptămâni, Rusia a lansat o serie de atacuri cu rachete asupra infrastructurii energetice a Ucrainei, lăsând milioane de oameni fără curent electric și ridicând îngrijorări că atacurile ar putea afecta economia Ucrainei.
Ministerul rus al Apărării a declarat că atacurile au fost un răspuns direct la atacurile cu drone ucrainene asupra rafinăriilor de petrol și a altor infrastructuri din interiorul țării. Kremlinul își concentrase anterior atacurile asupra capacităților industriale ale Ucrainei, un efort despre care unii oficiali americani au spus că a avut doar un impact limitat.
Oficialii ucraineni spun că țara trebuie acum să își protejeze orașele. Săptămâna trecută, președintele Zelenski l-a trimis pe ministrul ucrainean de externe, Dmitro Kuleba, la Bruxelles pentru reuniunea miniștrilor de externe ai NATO. Cererea ministrului ucrainean de externe către țările occidentale este de a sprijini Kievul cu mai multe sisteme de apărare aeriană Patriot.
„Îmi pare rău să spun asta, dar cine poate crede că cea mai puternică armată din lume nu are șapte baterii Patriot pentru a fi singura țară din lume care se confruntă zilnic cu atacuri cu rachete balistice?”, a spus Kuleba.
Poziții diferite ale părților
Opoziția SUA față de atacurile asupra instalațiilor petroliere a înfuriat oficialii ucraineni, care consideră atacurile drept un joc corect în contextul agresiunii continue a Rusiei împotriva Ucrainei. Aceștia consideră atacurile necesare pentru a face Rusia să plătească pentru acțiunile sale și pentru a transmite mesajul că Rusia nu va fi în siguranță până când conflictul nu se va termina.
De asemenea, aceștia consideră atacurile ca fiind necesare pe fondul lipsei de obuze de artilerie pentru a contesta pozițiile rusești de pe linia frontului. Livrările de arme americane către Ucraina au încetinit în ultimele luni, deoarece dezacordul privind un pachet de ajutor militar de 60 de miliarde de dolari a stagnat în Congresul SUA.
Unii spun că îngrijorările SUA cu privire la creșterea prețurilor la energie din cauza atacurilor asupra rafinăriilor sunt nefondate, invocând creșterea prețurilor din cauza reducerilor de producție din cadrul OPEC+ și a instabilității legate de conflictul dintre Israel și Hamas.
Unii critici spun că mesajul administrației Biden cu privire la atacuri a fost inconsistent, provocând confuzie în rândul susținătorilor Ucrainei din Congres și al partenerilor străini.
Întrebat despre atacurile asupra rafinăriilor de petrol din această lună, secretarul de stat american Antony Blinken a declarat că administrația Biden nu susține atacurile ucrainene asupra teritoriului rus, indiferent de țintă.
„Nu susținem și nici nu facilităm atacurile Ucrainei în afara teritoriului său”, a declarat dl Blinken.
Secretarul american al Apărării, Austin, a declarat că dorește ca Ucraina să vizeze bazele aeriene și infrastructura militară din interiorul Rusiei, mai degrabă decât rafinăriile de petrol.
Poziția SUA pare să fie în contradicție cu cea a aliaților Washingtonului din Europa.
Ministrul francez de externe, Stéphane Séjourné, a declarat că Ucraina acționează pentru a se apăra și a numit Rusia „agresorul”. Secretarul britanic de externe, David Cameron, a apărat, de asemenea, dreptul Ucrainei de a ataca ținte energetice rusești.
„Rusia nu pare să se limiteze la atacuri asupra țintelor militare sau doar la atacuri pe linia frontului. Atacă în întreaga Ucraină”, a declarat domnul Cameron pentru Washington Post.
Sursă






Comentariu (0)