Impactul prăbușirii barajului Herson asupra războiului dintre Rusia și Ucraina

Se așteaptă ca prăbușirea barajului Kahovka de pe râul Nipru să împiedice șansele Ucrainei de a contraataca, dar să creeze și numeroase dezavantaje pentru forțele rusești.

Barajul Kakhovka de pe râul Nipru, în partea controlată de Rusia a provinciei Herson, a fost parțial distrus după o explozie din 6 iunie, care a eliberat 18 miliarde de metri cubi de apă în orașe și terenuri agricole din aval, forțând mii de civili să evacueze. Atât Rusia, cât și Ucraina au declarat că a fost un atac deliberat și s-au învinovățit reciproc.

Zona în care s-a rupt barajul Nova Kakhovka în regiunea Herson, sudul Ucrainei, pe 6 iunie. Foto: Reuters — Zona în care s-a rupt barajul Nova Kakhovka în regiunea Herson, sudul Ucrainei, pe 6 iunie. Foto: *Reuters*

Prăbușirea barajului are loc în timp ce Ucraina se pregătește să lanseze mult așteptata contraofensivă de primăvară și ar putea complica înaintarea țării, deși Kievul nu a dezvăluit în ce direcție intenționează să atace, spun experții.

„Rețineți că Rusia se află în defensivă strategică, iar Ucraina în ofensivă, așa că, pe termen scurt, prăbușirea barajului este cu siguranță un avantaj pentru Rusia”, a declarat Ben Barry, cercetător senior la Institutul Internațional pentru Studii Strategice (IISS), cu sediul la Londra. „Rușii vor avea avantaj până când apele se vor retrage, deoarece situația de la sol va face mai dificil pentru Ucraina să atace peste râu.”

Natalia Humeniuk, purtătoare de cuvânt a comandamentului militar sudic al Ucrainei, a acuzat forțele ruse că au aruncat în aer barajul pentru a împiedica „temuta traversare a râului Nipru”. Consilierul prezidențial ucrainean, Mykhaylo Podolyak, a declarat, de asemenea, că forțele ruse au distrus barajul pentru a „împiedica contraofensiva forțelor armate ucrainene”.

Fluviul Nipru separă zonele controlate de Rusia și Ucraina în regiunea Herson. Malul vestic al râului este controlat de armata ucraineană, în timp ce malul estic este ocupat de forțele rusești. Râul este destul de lat, iar armata ucraineană are puține puncte convenabile de unde să-l traverseze și să contraatace.

Dacă barajul Kahovka se rupe și râul Nipru se lărgește de mai multe ori, traversarea va deveni mult mai dificilă, potrivit lui Dan Sabbagh, expert în apărare și securitate la Guardian . Pozițiile defensive rusești de pe malul estic al râului sunt construite pe terenuri înalte, ceea ce le face mai sigure împotriva inundațiilor și mai capabile să împiedice traversarea forțelor ucrainene.

Maciej Matysiak, expert în securitate la firma de consultanță Stratpoints și fost șef adjunct al serviciului de contrainformații militar din Polonia, a declarat că apele inundațiilor din zonă vor împiedica utilizarea armelor grele, cum ar fi tancurile, timp de cel puțin o lună.

„Creează o poziție defensivă foarte bună pentru Rusia, care așteaptă un contraatac ucrainean”, a adăugat el.

Devastarea în aval după ruperea barajului Herson — Devastarile provocate de ruperea barajului pe cursul inferior al râului Nipru. Video : *RusVesna*

Potrivit lui Nico Lange, expert la Forumul de Securitate din München, distrugerea barajului ar putea oferi Rusiei mai mult timp pentru a-și reorganiza apărarea, privând în același timp Ucraina de unele opțiuni pentru un posibil contraatac. Traversarea vastului râu Nipru de-a lungul frontului de la Herson ar fi acum imposibilă.

Kievul a fost rezervat în ceea ce privește direcția contraatacului, însă experții militari au declarat de mult timp că unul dintre principalele sale obiective este întreruperea coridorului terestru care leagă Rusia de peninsula Crimeea. Prăbușirea barajului ar împiedica semnificativ acest plan.

Marina Miron, cercetătoare la Imperial College London, a numit incidentul un „punct de cotitură” în război, dar a remarcat că atât Rusia, cât și Ucraina aveau motive să arunce în aer barajul.

„Pentru Rusia, motivul pentru care procedează astfel este evident: să prevină o contraofensivă ucraineană și să oblige Kievul să își concentreze resursele pe evacuarea civililor din Herson. În plus, apele inundațiilor, după retragere, vor crea mlaștini în zonă, făcând imposibilă utilizarea infanteriei mecanizate pentru Ucraina pentru avans”, a explicat ea.

Pentru Ucraina, distrugerea barajului ar putea fi, de asemenea, o modalitate de a distrage atenția trupelor ruse în timp ce acestea se pregătesc să lanseze un contraatac. Un alt avantaj pentru Kiev este că inundațiile ar putea spăla și fortificațiile și câmpurile minate amplasate de forțele Moscovei în zonă.

O femeie își ține animalul de companie în timp ce nivelul apei crește în casa ei din Herson, pe 6 iunie. Fotografie: AP

Însă, potrivit Patriciei Lewis, expertă în securitate internațională la institutul de cercetare Chatham House din Marea Britanie, situația actuală este mai benefică pentru Rusia decât pentru Ucraina.

„Pentru Rusia, se poate observa că beneficiul imediat al spargerii barajului este acela că îi ajută să blocheze capacitățile ofensive ale Ucrainei”, a spus ea. „Dacă trebuie să se retragă din Herson dintr-un anumit motiv, Ucraina va trebui să cheltuiască multe resurse pentru a repara daunele provocate de spargerea barajului.”

Agenția rusă de știri TASS a citat experți ruși care au declarat că barajul și hidrocentrala Kakhova au fost complet distruse după explozie, acestea neputând fi „reconstruite de la zero” și fără alte mijloace de reparare.

Oficialii ruși spun că inundațiile au inundat satele și localitățile din jurul orașului Herson, avertizând că principalul canal care alimentează peninsula Crimeea primește mai puțină apă.

Daunele aduse mediului și agriculturii Ucrainei, unul dintre cei mai mari exportatori de cereale din lume, ar putea fi, de asemenea, grave, adăugând la presiunea asupra lanțurilor globale de aprovizionare. Prețurile grâului au crescut cu peste 3% pe 6 iunie, după ruperea barajului.

„Prăbușirea barajului ne va afecta nu doar timp de săptămâni sau luni, ci pentru o perioadă foarte lungă de timp”, a declarat ministrul Mediului din Ucraina, Ruslan Strileț, adăugând că cel puțin 150 de tone de petrol din hidrocentrala s-au scurs în râul Nipru, provocând pagube ecologice estimate la 54 de milioane de dolari.

„Este un baraj foarte mare, unul dintre cele mai mari rezervoare din lume”, a declarat Mohammad Heidarzadeh, inginer constructor la Universitatea din Bath, Marea Britanie. „Pe baza experienței incidentelor similare din întreaga lume, o zonă foarte extinsă va fi afectată, iar materialele periculoase vor fi împrăștiate în toată zona, afectând productivitatea agricolă.”

Heidarzadeh a spus că ar putea dura ani pentru a curăța nămolul lăsat de apele inundațiilor în aval de Herson.

Amplasarea barajului hidroelectric Kakhovka. Grafică: DW

Deși atât Rusia, cât și Ucraina au anumite avantaje și dezavantaje de pe urma prăbușirii barajului, analiștii spun că nu ar trebui să ne grăbim să dăm vina pe vreo parte sau să atribuim prăbușirea barajului unei acțiuni intenționate.

Barajul Kakhovka este controlat de forțele rusești, dar a fost mult timp fără reparații din cauza luptelor prelungite, ceea ce a cauzat slăbirea treptată a structurii barajului după lupte și prăbușirea sa de la sine.

„Este prea devreme să tragem concluzii”, a declarat Michael Kofman, directorul studiilor despre Rusia la Centrul pentru Analize Navale din Arlington, Virginia. „În cele din urmă, pe termen lung, acest dezastru nu este în interesul nimănui.”

Vu Hoang (conform Reuters, WSJ )

Legătură sursă