N LUCRURI CARE TREBUIE SĂ FIE CLARE
Avocata Nguyen Thanh Huan, directoarea firmei de avocatură 11, a afirmat că nu există o lacună legală în acest caz, ci că problema constă în aplicarea legii.
Pentru a încuraja, mobiliza și facilita participarea organizațiilor și a persoanelor la socializarea educației , statul a definit clar în Legea Educației rolul protejării drepturilor și intereselor legitime ale organizațiilor și persoanelor care participă la investițiile în educație. Prin urmare, sistemul juridic în general și Legea Educației în special sunt destul de stricte în reglementarea acestui domeniu.
Totuși, directorul Casei de Avocatură 11 a declarat că este necesar să se definească clar faptul că investiția în educație reprezintă contribuția directă de resurse pentru înființarea unei instituții de învățământ sau investiția în înființarea unei organizații economice conform prevederilor Legii Investițiilor și Legii Întreprinderilor, astfel încât organizația economică să poată înființa o instituție de învățământ privată, ceea ce este complet diferit de acordarea de credite unei instituții de învățământ sau unei organizații economice care deține o instituție de învățământ.
Fostul director general al Apax Leaders, Nguyen Ngoc Thuy, la prima întâlnire directă cu părinții din orașul Ho Chi Minh, în martie 2023
Cu alte cuvinte, părinții de la Școala Internațională AISVN au acceptat acordul de mobilizare a capitalului școlii, dar nu au intenționat să dețină aportul de capital al școlii, nu au participat ca acționari pentru a supraveghea investiția, astfel încât nu se poate stabili că aceasta este o investiție educațională. Pe de altă parte, este necesar să se separe clar sumele pe care părinții AISVN le-au transferat școlii, fie că este vorba de avansuri pentru școlarizare sau împrumuturi.
Dacă este vorba de o plată în avans a taxelor de școlarizare, școala trebuie să gestioneze și să utilizeze acești bani în conformitate cu prevederile Legii Educației privind taxele de școlarizare, precum și să îi pună la dispoziția publicului, sub inspecția și supravegherea agențiilor de management. În acel moment, dacă taxele de școlarizare sunt utilizate în scopuri greșite, ceea ce duce la incapacitatea de plată, precum și dacă sunt netransparente și necinstite în raportarea pentru a ocoli inspecția și controlul, vor fi supuse sancțiunilor corespunzătoare.
Dacă este vorba de un împrumut, atunci acesta este un acord civil, atunci responsabilitatea școlii este de a utiliza banii în scopul propus. Utilizarea capitalului în scopuri greșite, care duce la incapacitatea de plată, va fi tratată conform legii.
Natura dăruirii de bani către alții este asumarea riscurilor, dar dacă investești pentru a deveni acționar, drepturile de supraveghere ale investitorului vor fi mai eficiente. Cel puțin, acționarul este și proprietarul activelor și mărcii școlii corespunzătoare aportului de capital.
Elevii Școlii Internaționale AISVN în ziua în care se întorc la școală după o pauză din cauza lipsei profesorilor
REGULAMENT PRIVIND CONTROLUL INVESTIȚIILOR INSTITUȚIILOR DE EDUCAȚIE
Avocata Nguyen Van Thai, directoarea Nam Thai International Law Company Limited, din cadrul Baroului Hanoi , a declarat că colectarea taxelor de școlarizare pentru toate nivelurile și tipurile de formare, inclusiv pentru centrele de limbi străine precum Apax Leaders, sunt reglementate prin Decretul Guvernului nr. 81. În plus, funcționarea centrelor de limbi străine este reglementată și în Circulara nr. 21 a Ministerului Educației și Formării Profesionale, dar nu menționează în detaliu problema taxelor de școlarizare.
„Prin urmare, în ceea ce privește colectarea taxelor de școlarizare, documentul unificat de management este Decretul 81. În baza articolului 12 din acest document, se poate înțelege că colectarea taxelor de școlarizare de către centre este în continuare conformă cu legea”, a declarat avocatul Thai.
Dr. și avocata Nguyen Hong Thai, directoarea firmei de avocatură internaționale Hong Thai LLC, și colegii de la Asociația Baroului din Hanoi, au fost de acord că plata taxelor de școlarizare la începutul cursului este un acord civil între cele două părți și nu încalcă legea.
De asemenea, în ceea ce privește problema taxelor de școlarizare, potrivit domnului Hong Thai, în prezent există doar documente care menționează modul în care organizațiile interne și străine investesc în educație, cum ar fi Decretul 46/2017/ND-CP, Decretul 86/2018/ND-CP, Decretul 81/2021/ND-CP modificat prin Decretul 97/2023/ND-CP, dar nu există un cadru legal clar care să reglementeze oficial modul în care instituțiile de învățământ utilizează veniturile din taxele de școlarizare pentru a investi în alte domenii.
Aceasta este o lacună legală care permite instituțiilor de învățământ, în special celor din sectorul privat, să investească liber, fără nicio constrângere. Această situație este complet diferită de cea din sectoarele bancar și de asigurări, care folosesc, de asemenea, banii clienților pentru a investi, dar trebuie să respecte reglementările emise, cum ar fi Legea privind activitatea de asigurări, a dat un exemplu dl. Thai.
„În esență, această activitate are două fațete. Dacă taxele de școlarizare sunt folosite pentru investiții, afaceri profitabile, iar apoi profiturile sunt folosite pentru dezvoltarea de programe și facilități de formare, este foarte binevenit. Dar există și cazuri în care afacerile dau faliment, afectând cursanții. Așadar, în loc să o interzicem, ar trebui să minimizăm riscul prin adăugarea de reglementări pentru a controla investițiile instituțiilor de învățământ”, a remarcat dl Thai.
Legătură sursă










Comentariu (0)