Curtea Supremă a SUA este în favoarea interzicerii TikTok

Curtea Supremă a SUA a înclinat să mențină o lege care ar impune vânzarea sau interzicerea aplicației TikTok în Statele Unite pe 19 ianuarie, în timp ce judecătorii au subliniat preocupările legate de securitatea națională din China.

Riscuri de securitate națională

Pe parcursul a aproape trei ore de dezbateri, cei nouă judecători au insistat asupra avocaților care reprezintă TikTok, compania-mamă chineză ByteDance și utilizatorii aplicației cu privire la riscul ca guvernul chinez să exploateze platforma pentru a spiona americanii și a desfășura operațiuni de influență sub acoperire.

Departamentul de Justiție al SUA a invocat în repetate rânduri motive de securitate națională pentru a forța ByteDance să se retragă din TikTok.

„Ar trebui să ignorăm faptul că firma-mamă este, de fapt, responsabilă de desfășurarea activității de informații pentru guvernul chinez?”, l-a întrebat președintele Curții Supreme, conservatorul John Roberts, pe Noel Francisco, avocat al TikTok și ByteDance.

Companiile și utilizatorii au dat în judecată Curtea Supremă pentru a bloca legea, care a fost adoptată de Congres anul trecut cu un sprijin bipartizan puternic și a fost promulgată de președintele democrat aflat la demisie, Joe Biden. Aceștia au apelat o hotărâre a unei instanțe inferioare care a confirmat legea, argumentând că interdicția încalcă dreptul la liberă exprimare din Constituția SUA.

Mai mulți judecători și-au exprimat îngrijorarea cu privire la impactul legii asupra libertății de exprimare, însă principalele lor preocupări par să se concentreze pe implicațiile privind securitatea națională. O platformă de socializare deținută de străini ar putea colecta date de la o bază de utilizatori interni de 170 de milioane de americani, aproximativ jumătate din populația SUA.

Judecătorul conservator Brett Kavanaugh l-a întrebat pe Francisco despre riscurile potențiale pe termen lung ale colectării de date despre utilizatori de către China, în special despre cei care au apelat la aplicație în copilărie, și despre utilizarea „acelor informații în timp pentru a dezvolta spioni, pentru a transforma oamenii în subiecți, pentru a șantaja oameni - oameni care o generație mai târziu vor lucra la FBI, CIA sau Departamentul de Stat”.

ByteDance trebuie să se vândă, sau TikTok trebuie să se închidă până pe 19 ianuarie.

Examinarea cazului de către Curtea Supremă are loc într-un moment de tensiuni comerciale sporite între cele mai mari două economii ale lumii, SUA și China. Republicanul Donald Trump, care își va începe al doilea mandat de președinte pe 20 ianuarie, se opune interdicției.

Sprijinul președintelui ales Donald Trump s-ar putea să nu fie suficient pentru ca ByteDance să păstreze TikTok.

Pe 27 decembrie 2024, dl. Trump a îndemnat instanța să amâne termenul limită de dezinvestire din 19 ianuarie pentru a oferi noii sale administrații „o oportunitate de a căuta o soluție politică la problemele în discuție în acest caz”.

Francisco, avocatul, a numit aplicația una dintre cele mai populare platforme de exprimare în rândul americanilor și a spus că aceasta se va închide practic pe 19 ianuarie dacă ByteDance nu își va vinde investițiile. Adevăratul scop al legii, a spus el, „este de a exprima teama că americanii, chiar și atunci când sunt pe deplin informați, pot fi totuși convinși de dezinformarea chineză”.

Invocând poziția domnului Trump în acest caz, avocatul Francisco le-a cerut judecătorilor să suspende cel puțin temporar legea, „ceea ce vă va permite să analizați cu atenție problema importantă și, din motivele explicate de președintele ales, să clasați eventual cazul”.

Judecătorul conservator Samuel Alito a ridicat apoi posibilitatea ca instanța să emită o așa-numită suspendare administrativă, care ar îngheța temporar legea în timp ce judecătorii decid cum să procedeze. Cu toate acestea, până în prezent, nu a existat nicio hotărâre finală din partea Curții Supreme cu privire la soarta TikTok în SUA.

La Curtea Supremă, avocații TikTok și ByteDance au citat exemplul directorului Amazon, Jeff Bezos, care deține și Washington Post. Așadar, ce țară l-ar putea controla pe domnul Bezos, dând astfel directive ziarului să servească unor scopuri secrete. Totuși, aceasta este o comparație penibilă, pur și simplu pentru că domnul Bezos este american, iar TikTok este deținut de ByteDance (China). Intenția interdicției din 19 ianuarie este de a forța proprietarul chinez să se retragă din TikTok, nu de a forța platforma să se închidă definitiv.

(Sursa: Reuters)

Sursă: https://www.baogiaothong.vn/toa-an-toi-cao-my-nghieng-ve-lenh-cam-tiktok-192250111122504519.htm