Chiar dacă inteligența artificială monopolizează, ea nu poate înlocui munca fotojurnaliștilor.

(NB&CL) „Valoarea fundamentală a fotografiei de presă este autenticitatea. Realitatea vieții este ceva ce există dintotdeauna în fotografia de presă, chiar dacă inteligența artificială «monopolizează», ea nu poate înlocui munca fotojurnaliștilor” - a afirmat jurnalistul Ho Sy Minh într-o conversație cu ziarul Jurnalistul și Opinia Publică despre articolul „Inteligența artificială în fotografia de presă vietnameză”.

IA satisface doar nevoi vizuale, nu și nevoi informaționale.

+ Inteligența artificială este atât de „zgomotoasă” încât trebuie să ne așezăm să o discutăm. În opinia dumneavoastră, este IA o presiune sau o oportunitate pentru fotojurnalism?

- În perioada actuală, IA este de fapt o oportunitate, o oportunitate foarte bună, dar creează și multe provocări. Important este cum o înțelegem și o aplicăm, astfel încât să meargă în direcția corectă și să fie sub control, astfel încât să poată servi mai bine muncii noastre. Cât despre fotografie, nu este acum, dar schimbarea în acest domeniu este o călătorie asociată cu tehnologia, schimbându-se odată cu tehnologia de mult timp. De la camerele de film la camerele digitale, au existat schimbări mari, acum, cu inteligența artificială, schimbarea este de multe ori mai puternică...

De fapt, în acest moment, redacțiile din Vietnam nu folosesc prea mult IA pentru a interveni în fotografii, poate din partea liderilor și fotojurnaliștilor, toți înțeleg foarte bine natura acesteia. Dintr-o perspectivă profesională, cred că fotografiile de presă au valoarea de a oferi informații actuale, realitatea pentru a demonstra că evenimentele și incidentele care se petrec sunt corecte... atunci absolut nu folosiți IA pentru a interveni în conținutul și natura mesajului imaginii pentru a asigura cea mai înaltă onestitate și obiectivitate.

În ceea ce privește fotografiile și grupurile de fotografii care necesită aspect estetic și atrag publicul, care pot fi adesea folosite pentru a fi copiate și lipite ca fotografii de copertă, conform intenției redacției... vom folosi inteligența artificială într-o măsură suficientă și adecvată pentru a obține produse foto mai clare și mai frumoase, dar fără a schimba absolut deloc emoțiile, natura personajelor, detaliile de fundal și conținutul evenimentului. Pentru fotografiile comerciale sau fotografiile publicitare încorporate care necesită o intervenție profundă a inteligenței artificiale, ar trebui să existe legende clare pentru a evita neînțelegerile...

Jurnalistul Ho Sy Minh – Vicepreședinte permanent al Asociației Artiștilor Fotografi din Vietnam, redactor-șef al revistei Photography și Life

+ Domnule, deci utilizarea adecvată a inteligenței artificiale în fotojurnalism va ajuta jurnaliștii și redacțiile să își îmbunătățească eficiența muncii și să atragă cititori?

- Nu neg beneficiile pe care instrumentele IA le aduc fotografiei de presă, dar aceasta ar trebui considerată doar un „asistent virtual”, un instrument în etapele de construire a ideilor, editare foto simplă, utilizarea fotografiilor create de IA este doar o ilustrație, nu o lucrare foto de presă. Iar punctul meu de vedere constant este, pentru fotografia de presă, să nu folosiți absolut deloc fotografii provenite de la IA. Jurnalismul trebuie realizat direct și sincer. Pentru că punctul forte al fotografiei de presă este onestitatea, este realitatea obiectivă prin prisma jurnalistului.

Una dintre preocupările mele este că problema drepturilor de autor nu are în prezent un cadru legal. Acest lucru duce la utilizarea inteligenței artificiale ca instrument în domeniul fotografiei, fiind încă „prudentă”. Asociația Artiștilor Fotografi din Vietnam a construit un site web pentru ca membrii să posteze fotografii pentru a răspândi informații către public, dar acest lucru nu este suficient pentru a proteja drepturile de autor ale autorilor, așa că nu a fost încă implementat. Avem milioane de fotografii, dar nu le putem posta, deoarece dacă drepturile de autor nu sunt protejate, lucrările vor fi furate și folosite ca date pentru ca inteligența artificială să le utilizeze, iar în acel moment se pot „transforma” în milioane de alte imagini și nu vor mai avea drepturi de autor, nu vor mai avea autenticitate.

Fără date, IA nu poate funcționa.

+ Înțeleg pe deplin preocupările dumneavoastră. Dar oare aceste presiuni vor deveni treptat o „rezistență” la creativitatea fotojurnaliștilor? În ce măsură există concurența dintre inteligența artificială și fotojurnaliști astăzi, domnule?

- În opinia mea, aceasta este doar o dificultate, nu un obstacol care reduce entuziasmul reporterilor, dar aceasta este motivația pentru noi să o depășim.

Vă imaginați că, sub o astfel de presiune, noi înșine trebuie să o aplicăm cu abilitate și flexibilitate, astfel încât IA să fie cu adevărat un instrument care să ne servească mai bine și să nu poată înlocui munca creativă reală a profesionistului. Valoarea fundamentală a fotojurnalismului este autenticitatea. Realitatea vieții este ceva ce există dintotdeauna în fotojurnalism, chiar dacă inteligența artificială „monopolizează”, ea nu poate înlocui munca și munca directă a fotojurnaliștilor. Prin urmare, fotojurnalismul are întotdeauna o valoare specială, deoarece IA nu face fotografii reale de la sine, ci numai atunci când reporterii încarcă fotografii creează date pentru a le desena, decupa, procesa și crea produse.

Fără datele noastre, provenite din producția umană, nu ar exista imagini generate de inteligența artificială. Prin urmare, în ceea ce privește imaginile, cred că este foarte dificil pentru inteligența artificială să concureze cu munca jurnaliștilor. Fiecare profesionist trebuie să își dea seama că nu poate fi liniștit cu produsele de sub numele său.

+ Dar îngrijorarea este că publicul va accepta cu ușurință produse de inteligență artificială „frumoase, atrăgătoare” și, în timp, un astfel de abuz va face ca profesioniștii să-și piardă poziția?

- Este adevărat că există îngrijorări atunci când publicul are prea multe informații și imagini la dispoziție, dar cred că presa ar trebui să fie ultima care să ghideze opinia publică. Îmi amintesc că, acum 30 de ani, un reporter Reuters a folosit Photoshop pentru a adăuga puțin fum la o fotografie a unui incendiu pentru a spori gravitatea incidentului și a fost imediat concediat din redacție. Dacă acest lucru s-a făcut acum 30 de ani, disciplina și ordinea respectivă trebuie înăsprite și mai mult acum.

În realitate, IA poate satisface doar nevoi vizuale, dar nu și nevoile informaționale și nevoia de a înțelege realitatea. Iar redacțiile, precum și fiecare jurnalist, trebuie să identifice clar acest lucru. Respectul de sine profesional și capacitatea de a orienta societatea vor crea standarde. Standardele... sunt, de asemenea, măsura, limita modului de utilizare a IA. Acest lucru necesită, de asemenea, sesiuni de instruire privind cunoștințele și abilitățile de orientare, ridicare a culturii și îmbunătățire a abilităților de creare a lucrărilor fotografice sub presiunea IA...

+ Da, mulțumesc!

Ha Van (Implementare)

Sursă: https://www.congluan.vn/artificial-intelligence-cannot-replace-the-suc-lao-dong-cua-phong-vien-anh-post338272.html